Вопросы...

Искал, в какой теме написать. Решил ещё одну открыть. Хочется узнать о современном словообразовании. Особенно интересны правила образования новых слов из двух (как пример, слова «однотонный», «близорукость», «видеозапись»). И ещё. Как образуются (если это допустимо) слова с местоимением «я» способом сложения?

Комментарии (71)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Уточните, пожалуйста...
Это словосочетания типа "Я БЛИЗОРУК" ?
avatar

Lidiya

  • 24 декабря 2008, 23:24
+
0
блог называеться " ГОВОРИМ ПРАВИЛЬНО, ПО-РУССКИ!".
Может стоит её переименовать т.к. здесь больше пишут, а не говорят)Вопрос конечно не по теме,но...
avatar

Dryjishe

  • 25 декабря 2008, 10:00
+
0
Зачем переименовывать?! Смысл в том, что тут люди собрались, которые стараются говорить правильно в реальной жизни и писать правильно в виртуальной. Вот и всё.
avatar

Larisa

  • 25 декабря 2008, 11:36
+
0
#3, а как Вы хотели... ГОВОРИТЬ иначе в сайте, кроме того, как только письменно? ИМЕЕТСЯ ВЫРАЖЕНИЕ "ПИСЬМЕННАЯ РЕЧЬ"... так что, мы говорим... только письменно.
avatar

Lidiya

  • 25 декабря 2008, 12:15
+
0
спасибо за разъяснения)
avatar

Dryjishe

  • 25 декабря 2008, 13:54
+
0
Благодарю за СПАСИБО!!!)))
avatar

Lidiya

  • 25 декабря 2008, 15:37
+
0
Если Вас не затруднит, пожалуйста, подскажите как говорить правильно, по-русски?:-)

Мой молодой человек постоянно употребляет выражение "пойду НА спорт", имея ввиду, что он пойдет заниматься в спортивный клуб. Признаться сказать (ой, а так, надеюсь, можно говорить?), услышала такую формулировку впервые и как-то интуитивно кажется (уж очень слух режет), что это не слишком грамотно. На мой вопрос он ответил, что долго объяснять, но такое выражение есть, так говорят и это правильно. Привёл в пример "на футбол", "на плаванье" и пр., но мне эти аргументы не удаётся принять.

А на днях он выдал фразу "снимался в кино, В Ленфильме"!!! :-))) Ну, здесь я точно понимаю, что снимался он НА (студии) Ленфильм(е).
Странно всё это как-то... Он очень начитанный, образованный, грамотный человек, а такие странности выдал, что я даже в себе начинаю сомневаться.

Помогите, пожалуйста, если сможете, я в замешательстве с этим "НА спорт". Это к какому же правилу обращаться?

Спасибо всем неравнодушным за помощь. :-)))
avatar

Natalya

  • 14 января 2009, 02:01
+
0
... :)

А как быть с "поехал НА Украину" или "В Украину"? Одна умная тётенька-специалист сказала, что можно использовать оба варианта. Обоснование: 1) мы привыкли говорить "На Украину"; 2) с другой стороны, Украина - государство с четкими границами, поэтому нужно употреб*ятьпредлог "в"... а вы что думаете?
avatar

Maria

  • 14 января 2009, 10:19
+
0
Мариечка, мы же не говорим "Поехал на Польшу". Это, скорее всего, идёт от того, что название государства начинается С ГЛАСНОЙ БУКВЫ и созвучно ОКРАИНЕ. Так, традиционно мешали понятия "Отдыхал на Ямайке" - название государства и острова...

Проще говоря, когда мы перемещаемся НА запредельную территорию, но В ГОСУДАРСТВО, правильнее говорить "В УКРАИНУ".
avatar

Lidiya

  • 14 января 2009, 11:07
+
0
;)
avatar

Maria

  • 14 января 2009, 12:40
+
0
А про меня забыли? :-(((

Как же быть с "пойду НА спорт"?
avatar

Natalya

  • 14 января 2009, 13:38
+
0
Наташенька, не забыла, а прервалась ... пациеты пришли...

Есть в разных местностЯх диалекты. И люди,происходящие оттуда, тащат их в города. Это первое.
Во-вторых... Тут сочится аналогия. Раньше ходили: на парад (то есть, на просмотр или на само участие); На каток, на хоккей. Теперь и на спорт, то есть НА СПОРТИВНОЕ МЕРОПРИЯТИЕ... но НА СПОРТ - это жаргон, если только, не проговаривать полностью.Тогда, я, как врач, должна сказать: больной пошёл на хирурга, а не на хирургическую операцию, (или на медицину)..., потому, что понятие "спорт" гораздо шире, чем, скажем, один только футбол.

А, насчёт Ленфильм"а- разговорного варианта, не надо так жёстко...
Если бы он писал статью в журнале, то ему нужно было бы написать, что он снимался в кино на студии "Ленфильм".
avatar

Lidiya

  • 14 января 2009, 14:01
+
0
а мне кажется, что словосочетание "на спорт" создано по аналогии с "ходить на аэробику или на борьбу", хотя, с дугой стороны, правильнее сказать "заниматься аэробикой и борьбой"
avatar

Kseniya

  • 14 января 2009, 18:54
+
0
Лидия, спасибо Вам большое! Уж и не знала куда заглядывать. :-)
Видимо, это общее стремление к упрощению языка, ускорению речи, и рождает подобные гибриды-сокращения.

И за совет спасибо :-). Я не буду такой строгой :-). Ведь ОН замечательный, у нас прекрасные отношения, интеллектуально равные :-). Мы тянемся друг друга, по-хорошему и по-доброму, без обид. С ним очень интересно! :-)

Знаете, ОН, бывает, такие редкие в употреблении слова в речи использует, что меня это даже в некоторое замешательство приводит (от гордости :-)))!!!). И слова такие замечательные! Например, "сибаритствую", "сервильность", "непотизм" и очень много всяких других.
Очень красивая речь, как классическая музыка! :-))) Восторг!
avatar

Natalya

  • 14 января 2009, 19:40
+
0
Спасибо)))) Я смеюсь над тем, что таких слов , коими пользуется Ваш супруг,я доселе не слыхала))))) Хоть тут, в сайте, просвещусь! :-)*
avatar

Lidiya

  • 14 января 2009, 22:09
+
0
Когда хочешь сказать грамотно, приходится употреб*ять больше слов. Меня ведь поймут,если я скажу :"Сходила на "Алису", но ведь правильнее будет "на концерт сайта "Алиса".
Хотя в общении с близкими почему бы не расслабиться?
Кстати, что такое непотизм? Надеюсь, не нарушение функции потоотделения?))))
avatar

Valentina

  • 15 января 2009, 14:01
+
0
Я не против сокращённых форм в разговорном языке. Не хотелось бы в ущерб грамотности.
Литературная норма языка притерпевает изменения, когда люди начинают употреб*ять искаженные формы. Постепенно привыкают, искажают семантику слова, забывают об этимологии... Хотя... Язык ведь живой... Это очень глобальный пласт, полемическая тема.

Непотизм - (совр.) служебное покровительство родственникам и своим людям; кумовство. Т.е. назначение на доходные должности, присвоение званий, собственности, по принципу родства, для укрепления собственного влияния, власти, безопасности, получения поддержки.
То самое, что так активно процветает в политтике, бизнесе и пр. потенциально денежных (властных) сферах деятельности. И вообще любое назначение в пользу родственника, т.е. заведомо необъективное решение ради собственной выгоды (например, сохранение хороших отношений с кем-нибудь, это ведь тоже выгода).

Вот. :-)
avatar

Natalya

  • 15 января 2009, 14:44
+
0
Надо же! )))
avatar

Lidiya

  • 15 января 2009, 14:52
+
0
Вас удивило значение слова "непотизм"? Поверьте, меня тоже. :-))) Емкое понятие, удобное для употребления.

Может тему открыть новую для разъяснения редких, красивых, интересных слов, которые люди впервые слышат в повседневной жизни, а значения их не понимают. Чтобы, так сказать, свою речь украшать. :-)
avatar

Natalya

  • 15 января 2009, 14:58
+
0
Я уже написала: "НА СПОРТ, это то же, что и НА МЕДИЦИНУ... вместо НА ОПЕРАЦИЮ". Спорт - это понятие РАСТЯЖИМОЕ. А "На хоккей "- конкретное, хотя и просторечное. По-литературному, нужно говорить: пошёл на спортивную игру под названием "ХОККЕЙ"; Жизнь это выражение укоротила. Но "на спорт"... пожалуй, это придумали подростки, потому, что даже мои дети, приносящие (в своё время) множество неологизмов, такого не знают... )))
И ответьте своему замечательному мужу, что ссылки - нет, потому что само выражение - абсурдно по сути.
avatar

Lidiya

  • 15 января 2009, 16:59
+
0
Лидия, СПАСИБО :-)!
:-)))
avatar

Natalya

  • 15 января 2009, 21:08
+
0
Читала тему о "ЫЫЫ" и пришли в голову всякие прочие междометия, иностранного происхождения в основном. И почему нам так полюбились все эти "Вау", "Упс" и пр. Стала думать чем их можно заменить из русского языка. Вот, пожалуйста, "Ух ты!". В каких ситауциях это употребляется и что означает понятно, но вот откуда сама эта форма...
Ведь если разбить это выражение на составляющие, ни один из его членов не сохранил своего прямого значения. Что-то я призадумалась... В сущности это, наверное, не серьёзно... :-)))
avatar

Natalya

  • 17 января 2009, 01:06
+
0
С "Ух ты" - не выпендришься...
Почему всякие "словечки липнут... к кому, прежде всего? К нашим детям!!!
avatar

Lidiya

  • 17 января 2009, 14:33
+
0
Мне очень нравится удивительно-сомнительно-уничижительно-вопросительное :-))) "ОЙ ЛИ?". Что-то вроде синонима "Да, ну?", "Что ты говоришь? (с подколом :-))", только гораздо более редкое, красивое, и с дополнительным коннотативным значением, что ли.

Внимание, вопрос :-))) (надо же теме соответствовать :-)))).

Всё это выражение какая часть речи, междометие, а?
Вряд ли. Не могу придумать предложение, в которое это "междометие" можно было бы вставить. Очень уж самодостаточное и ёмкое. Скорее, это односоставное предложение какое-нибудь, бесподлежащное и бессказуемное выраженное... эээ... (часть речи неизвестна). Может так?

И как правильно писать, слитно или раздельно (только что это в голову пришло)?
avatar

Natalya

  • 23 января 2009, 02:48
+
0
И ОЙ и ЛИ - свободные частицы, поэтому слитно не пишутся.
avatar

Lidiya

  • 23 января 2009, 09:11
+
0
Значит правильно писать "Ой, ли?!"
avatar

Natalya

  • 23 января 2009, 13:25
+
0
Да.
avatar

Lidiya

  • 23 января 2009, 14:41
+
0
У нас сегодня возник вопрос-что значит слово "стоеросовая"? (дубина стоеросовая). Помогите,кто знает,пожалуйста.
avatar

Liya

  • 4 февраля 2009, 19:36
+
0
Лия, думаю, что это примерно так :-))).

СТОЕРОСОВЫЙ прил. разг.
Растущий стоя (о деревьях).

ДУБИНА1 ж.
Толстая тяжелая палка.

ДУБИНА2 м. и ж. разг.-сниж.
Высокий, долговязый человек.

перен. Бестолковый, глупый человек.

Т.е. дубина сама по себе - палка, мёртвый кусок дерева, не подающий признаков жизни, а следовательно и не могущий мыслить (думать).
Стоеросовый же здесь означает, что это "прямо стоящее существо" (поскольку будина не стоит, а валяется) - всё же живое.

А всё вместе получается что-то типа - "ты настолько глуп, что просто никаких признаков интелекта". Часто совмещают с умыслом ущемления по физическому признаку, т.е. ростом.
Очень обидное выражение.
avatar

Natalya

  • 4 февраля 2009, 23:36
+
0
Дубина - долговязый (ая),
а СТОЕРОСОВАЯ (ый) - ая, -ое.◊ дубина стоеросовая; дурак{ (или болван)} стоеросовыйпрост. бран.то же, что дурак, болван, но с оттенком усиления. Дубина стоеросовая! сказал он, сузив строгие глаза. Понимаешь, что натворил? Арамилев, В лесах Урала. Дураки…
(малый академический словарь)

Пока у меня был компьютер НА ЭТОЙ СТРАНИЦЕ, Наташа правильно всё объяснила)))
avatar

Lidiya

  • 5 февраля 2009, 00:03
+
0
Спасибо. Все по полочкам разложили. Я по составу слова так и предполагала, только почему стоя расти это быть дураком? :)
avatar

Liya

  • 5 февраля 2009, 01:27
+
0
Не стоя расти - быть дураком, а ТАКОЙ БОЛЬШОЙ ВЫРОС, А ДУРАК!!!
avatar

Lidiya

  • 5 февраля 2009, 10:36
+
0
Понятно-акценты смещены ;)
avatar

Liya

  • 5 февраля 2009, 19:04
+
0
Просветите, пожалуйста, есть ли разница в смысле слов компетентность и компетенция? И как все-таки правильно- обеспЕчение или обеспечЕние?
avatar

Liya

  • 25 марта 2009, 21:03
+
0
КОМПЕТЕНТНЫЙ - знающий, осведомлённый, авторитетный в какой-нибудь области.
Второе значение - КОМПЕТЕНТНОСТЬ - напр.: ПЕРЕДАТЬ ДЕЛО В КОМПЕТЕНТНУЮ ИНСТАНЦИЮ.

КОМПЕТЕНЦИЯ - круг вопросов, в которых кто-то хорошо осведомлён.
Второе: КРУГ ЧЬИХ-ТО ПОЛНОМОЧИЙ, ПРАВ.
Дело не входит в компетенцию этой организации.
.........................................................Ожегов.
avatar

Lidiya

  • 26 марта 2009, 14:09
+
0
Спасибо! :)
avatar

Liya

  • 26 марта 2009, 15:09
+
0
вернёмся к Украине
для самоиндефикации Украины как государства. несомнено, В
но это противоречит нормам русского языка. НА Урале, На Кавказе, В Альпах, В Карпатах...
Шевченко: "Як умру, то поховайте.... НА Украине милой"
То, что и наши руководители стали говорить В Украине,
чести им не делает.
Как не делает чести ПРИСАЖИВАЙТЕСЬ вместо садитесь. Блатные избегают этого слова - садитесь, а у нас блатная феня стала нормой. Увы!
А чести делает ТаллиНН? какой русский это выговорит? А Алматы? А Молдова? А Башкортастан? Давайте и Москву переименуем в Москоу - им там приятнее будет

Жаль, что в сайте нет профессионально лингвиста (или он есть?)
avatar

Igor

  • 3 сентября 2009, 11:55
+
0
Есть! Нина Чуб, например.
avatar

Lidiya

  • 3 сентября 2009, 15:33
+
0
мягкий знак - это гласная или согласная буква? Или разделительный знак?
avatar

Igor

  • 18 сентября 2009, 09:46
+
0
Подскажите пожалуйста, как правильно сказать: прогулка в парке или прогулка по парку ?
avatar

Elena

  • 22 сентября 2009, 13:52
+
0
Конечно, если следовать вопросу: Я НАХОЖУСЬ (в чём?) ...В ПАРКЕ
............................................ПРОГУЛКА (где?)..........В ПАРКЕ
...но, можно сказать: Я ИДУ ПО АЛЛЕЕ ПАРКА ,
поэтому оба варианта слились, как в разговоре, так и в написании.

Филологи, ау! Может быть, вы можете сказать иначе)))
avatar

Lidiya

  • 24 сентября 2009, 12:07
+
0
а ПРОГУЛКА ПАРКОМ?
avatar

Larisa

  • 24 сентября 2009, 12:13
+
0
Тем, кто говорит "в Украине": говорите тогда "на Крыму", поскольку Крым - это полуостров.
avatar

Konstantin

  • 29 сентября 2009, 07:46
+
0
По поводу "в" и "на" в этих случаях - вопрос занимательный... Логично, чтобы исторически сложившиеся выражения оставались, ведь в каждом правиле может быть исключение...
avatar

Anatolii

  • 30 сентября 2009, 09:12
+
0
"Я вышел НА веранду" или "мы затракаем В веранде" ?
avatar

Nataliya

  • 7 октября 2009, 10:06
+
0
#45 Нет,Лариса, так не говорят, при глаголе творительный допустим( Я иду долиной, на затылке кепи...Есенин) можно также: прибытие самолётом, но такие случаи редки.
avatar

Erika

  • 22 ноября 2009, 22:53
+
0
#48 НАТАЛИЯ,однозначно: на ... НА горизонтальной поверхности,
стол с завтраком должен стоять на чём- то, но! завтрак в столовой, кофе в постели-так сложилось, традиция.
avatar

Erika

  • 22 ноября 2009, 23:05
+
0
Кофе - лучше, когда в чашке.
avatar

Vladimir

  • 23 ноября 2009, 00:46
+
0
#42 мягкий знак (ерь) гласным был раньше, а сейчас отдельная буква. он никогда не имел разделительной функции.
avatar

Galina

  • 29 ноября 2009, 21:47
+
0
Подскажите, пожалуйста! Сама себя запутала!
Как правильно: счетА-фактуры или счёт-фактуры?
avatar

Ekaterina

  • 4 февраля 2010, 22:05
+
0
Правильно: счёт-фактура, счёта-фактуры, счету-фактуре; мн. счета-фактуры, счетов-фактур
avatar

Igor

  • 5 февраля 2010, 10:36
+
0
Спасибо! Еще пороюсь в словарях!)
avatar

Ekaterina

  • 6 февраля 2010, 11:00
+
0
"Спасибо" в карман не положишь...(((
avatar

Igor

  • 6 февраля 2010, 16:35
+
0
... и в стакан не нальешь!
avatar

Ekaterina

  • 6 февраля 2010, 22:10
+
0
и на хлеб не намажешь!
avatar

Anatolii

  • 6 февраля 2010, 22:25
+
0
придётся есть всухомятку три корочки хлеба)))
avatar

Lidiya

  • 7 февраля 2010, 00:48
+
0
И все-таки, пожалуйста, поконкретней про "веранду" №48.
avatar

Nataliya

  • 7 февраля 2010, 16:26
+
0
Я думала, что здесь все проверяют, что написали, прежде чем добавить сообщение...
avatar

Ekaterina

  • 13 февраля 2010, 23:39
+
0
)))))
avatar

Nataliya

  • 15 февраля 2010, 21:49
+
0
#62 Вы клуб имеете в виду? Прикрыли эту лавочку? Ну так мне простительно - я живу в другом городе.

Екатерина, м.б. всё-таки стоит сосредоточиться на учёбе в СПбГАУ с тем, чтобы его закончить в конце концов в 11 году, а не расхолаживать своё внимание по ночным клубам?)))
avatar

Igor

  • 16 февраля 2010, 11:48
+
0
О, хочу тоже кое-что спросить:)
Люблю иногда задуматься о том, какие в русском языке есть (или были) слова, вместо которых мы все сейчас употребляем заимствованные из других языков (из английского - в частности). Ну, к примеру: блог (group) - общество, информация (information) - сведения, и т.п.
Ломаю голову над вопросом: каким словом некогда называли музыку (music) и инструменты (instruments)? Нет сомнения, что и то, и другое существует с очень давних времен.
А у вас есть идеи?
avatar

Roman

  • 14 мая 2010, 13:49
+
0
Дела давно минувших дней... Сами понимаете! Но встречаются в летописях такие слова и выражения, как "гудебные сосуды", "бряцала", "приспособы" и т. д. (это я про инструменты). Что касается самого слова "музыка", сказать сложно, но поскольку музыканта называли "гудец", то можно догадываться об этом... Славян вообще называли песнелюбцами )))
avatar

Anatolii

  • 14 мая 2010, 18:36
+
0
Здравствуйте, может кто-нибудь помочь? Срочно нужно около 10 вымерших наречий (историзмов). В интернете почти ничего не могу найти, специальной литературы нет.
avatar

Kirill

  • 22 ноября 2010, 15:13
+
0
ЛЮДИ!!!МЕГА ПРОСЬБА!!!!ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!
ВОТ ЗАДАНИЕ: Из предложенного списка выбрать слова,восходящие к именям собственным:
Мавзолей патент
кашемир сенбернар
никотин скальпель
компресс фанера
ипподром радон
пастеризация магнит
ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ ТОГО, КТО ОТВЕТИТ !!!!!))))))))) помогите а плизз)))
avatar

Vikki

  • 22 ноября 2010, 17:18
+
0
ДЛЯ ЭТОГО НАДО ПОРЫСКАТЬ ПО ИНТЕРНЕТУ...

НАПРИМЕР, ПАСТЕРИЗАЦИЯ - ОТ ФАМИЛИИ АВТОРА МЕТОДА УБИЕНИЯ МИКРОБОВ - ПАСТЕРА.

НУ, И ТАК ДАЛЕЕ....
avatar

Lidiya

  • 22 ноября 2010, 19:02
+
0
К №67. Нужны ли еще наречия? Пока только вот что вспомнила: семо и овамо (слева и справа).
avatar

Maiya

  • 2 января 2011, 17:20
+
0
Никотин назван так по фам. Niсоt – фамилия франц. посланника в Лиссабоне (1530–1600 гг.)
avatar

Galina

  • 2 января 2011, 19:32
+
0
какие средства худ. выразительности и какие тропы применены в этом тексте ?

Море гудело под ними грозно, выделяясь из всех шумов этой тревожной и сонной ночи. Огромное, теряющееся в пространстве, оно лежало глубоко внизу, далеко белея сквозь сумрак бегущими к земле гривами пены. Страшен был и беспорядочный гул старых тополей за оградой сада, мрачным островом выраставшего на скалистом прибрежье. Чувствовалось, что в этом безлюдном месте властно царит теперь ночь поздней осени и старый большой сад, забитый на зиму дом и раскрытые беседки по углам ограды были жутки своей заброшенностью. Одно море гудело ровно, победно и, казалось, все величавее в сознании своей силы.
avatar

Viktoriya

  • 21 февраля 2011, 17:22
+
0
Домодедово склоняется?
avatar

Irina

  • 21 февраля 2011, 18:34
+
0
К #72. В отрывке видна кольцевая композиция: море гудело.

"Море гудело" - олицетворение, "царит ночь" - олицетворение.
Кроме того, "царит ночь" - инверсия (инверсированое сказуемое).

"...бегущими к земле гривами пены" - метафора, олицетворение (можно добавить и эпитет: гривы (какие?) пены).

"Страшен был и беспорядочный гул старых тополей" - инверсия (инверсированное сказуемое).

"...за оградой сада, мрачным островом выраставшего..." - гипербола и, как часто бывает в худ произведениях, одновременно и сравнение.

"...Все величавее..." - сравнение (выражено сравнит. степенью прилагательного).

"властно царит" - эпитет,
"гудело грозно, ровно, победно" - эпитет (наречия, метафорически определяющие глагол). Обычные эпитеты (прилагательные, определяющие имена Сущ.) не даю.

Экспрессивные ср-ва (даны именами и причастиями прил. муж. рода в ед.числе): грозный. тревожный, страшный, мрачный, жуткий - рисуют одну картину.

Безлюдный, забитый на зиму, заброшенный - другая картина.

:)) Буду рада, если помогла, не сильно опоздала с ответом и не много важного пропустила.
avatar

Maiya

  • 23 февраля 2011, 09:23
+
0
Что ж. Я вижу здесь людей, серьезно опасающихся пропагандистской обработки, оболванивания, и вообще всяческого насилия над их неповторимой и хрупкой личностью. Это похвально.
Существует четыре вида психики: 1.животный строй. 2.биоробот. 3.демонический строй. 4.человечный строй.
1.Представители вида Homo Sapiens, руководствующиеся в своей деятельности преимущественно низменными потребностями, не приемлющие ответственности и моральных норм.
2.Представители вида Homo Sapiens, руководствующиеся в своей деятельности условными рефлексами и автоматизмами, сложившимися в ходе развития особи в социуме. Подчас, программы поведения биороботов весьма сложны и напоминают поведение самостоятельно-мыслящих людей. Они следуют за авторитетом, в суждениях отталкиваются преимущественно от готовых учений, идеологий. Не способны критически относиться к себе и "своей" позиции.
3.Представители вида Homo Sapiens, способные к самоконтролю, объективной оценке информации. Используют не только наработанные автоматизмы и привычки, но и легко создают новые. В своей деятельности обычно руководствуются личными интересами, реже- нуждами клана, этноса, страны. Они прагматичны, стараются любыми путями встроиться в существующую систему отношений и занять в ней наиболее выгодное место.
4.Представители вида Homo Sapiens, люди. Способны к самоконтролю, объективной оценке информации, не подконтрольны пропаганде, СМИ, рекламе. В своей деятельности руководствуются совестью, опираются на свои представления о чести, морали. Среди них встречаются как прагматики, так и романтики. Люди не боятся бросать вызов существующей системе отношений, но зачастую стараются жить в гармонии со всем миром, не меняя его под себя.
(5)Опущенные. Homo Sapiens, опустившиеся ниже животного уровня, применяют алкоголь, табачные изделия и другие наркотики. Руководствуются личными интересами, порабощены зависимостями и не разделяют себя с ними. Не способны отвечать за свои поступки, намерения.

К кому вы себя отнесете, личное дело каждого, но факт остается фактом- в нашей стране демонов и людей десятки, если не единицы.
avatar

Vladimir

  • 28 апреля 2011, 17:01

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.