ПРОЕКТ РАЗГРОМ - кто за, кто против?

Интересно ваше мнение…

Комментарии (95)

RSS свернуть / развернуть
+
0
мне нравиться сама идея обнулить всю кредитную систему
avatar

Elena

  • 3 июня 2009, 14:44
+
0
я за полное удаление человечества с планеты
avatar

Aleksandr

  • 3 июня 2009, 15:19
+
0
глупость, пытались уже..
avatar

Danya

  • 3 июня 2009, 15:25
+
0
1) не глупость
2) плохо пытались
avatar

Aleksandr

  • 3 июня 2009, 15:31
+
0
Ленка Лоск
что Вы имеете ввиду под "обнулить кредитную систему"?
avatar

Evgenii

  • 3 июня 2009, 15:46
+
0
блог Дёрдена в рамках проекта «Разгром» намеревается взорвать фирмы, обслуживающие кредитные карты, чтобы погрузить страну в хаос, обнулив все счета.
avatar

Elena

  • 3 июня 2009, 16:17
+
0
и что дальше... хаос, гражданская война, нет денег. появится новая составляющая обмена. та которой будет больше у власть имущих.
avatar

Evgenii

  • 3 июня 2009, 16:27
+
0
а сейчас у нас в стране не так? разве что войны нет гражданской
avatar

Elena

  • 3 июня 2009, 16:55
+
0
"Проект Разгром" спасет мир. Наступит ледниковый период для культуры.
Искусственно вызванные темные века. "Проект Разгром" вынудит человечество
погрузиться в спячку и ограничить свои аппетиты на время, необходимое Земле
для восстановления ресурсов.
- Это единственное оправдание анархии, - говорит Тайлер. - Ты только
задумайся.
Бойцовский клуб делает мужчин из клерков и кассиров. "Проект Разгром"
сделает что-нибудь более приличное из современной цивилизации.
avatar

Elena

  • 3 июня 2009, 17:09
+
0
ледниковый период наступит не только для культуры но и для всего человечества.
знаешь мне кажется что развивать и строить что то из того что есть гораздо лучше чем уничтожить все и начинать с нуля.
avatar

Evgenii

  • 3 июня 2009, 18:12
+
0
Человечество уже в таком дерь*е, что проще начать сначала, а когда через тысячи лет этот новый мир вновь потонет в том же дерь*е, тогда возникнет новый "Проект Разгром".
P.S. я бы туда всё же не вступил- рука на человека не поднимется, добрый я
avatar

Rodion

  • 3 июня 2009, 19:16
+
0
так может это проблема человечества.. система как никак работает уже не одну тысячу лет..
а проблемы стоит решать не разрушением. застой пока не приводил ни к чему хорошему...
avatar

Evgenii

  • 3 июня 2009, 19:28
+
0
а вот ничего и не выйдет
avatar

Polina

  • 3 июня 2009, 19:43
+
0
что-то менять надо верхам, и пока к яйцам им ножи не понесут ничего не будет менятся
avatar

Dmitrii

  • 3 июня 2009, 21:45
+
0
верхи управляют массами, пока последние позволяют это. не крушить надо, а создавать и тогда старое само рухнет под грузом своей архаичности
avatar

Danya

  • 3 июня 2009, 22:08
+
0
я согласна, ломать не строить.
avatar

Elena

  • 4 июня 2009, 06:09
+
0
что-то сколько ни создавали, лучше не стало. И не станет. Время вышло, даже если бы люди всей 6-миллиардной массой открыли глаза и включили мозги, что тоже невозможно. Человечество добьёт Землю, чтобы предотвратить это, человечество должно быть уничтожено. Или уменьшено во много-много раз. Но тогда все повторится.
Я за Проект Разгром
avatar

Vera

  • 4 июня 2009, 23:06
+
0
я за то чтобы люди признали себя и все дерьмо в себе. это будет настоящий проект.кредитные карочки отсасывают
avatar

Kristina

  • 5 июня 2009, 11:08
+
0
осуществлению всех ваших замыслов мешает что-то в других, но никогда - в себе, вам не кажется, что это и делает вас такими же, как те, кого вы осуждаете?
avatar

Danya

  • 5 июня 2009, 13:07
+
0
Я за проект Разгром,ведь он не ставит собой целью уничтожение людей,а приводит к уничтожению кредитной системы которая изжила себя,впрочем в Америке она и без проекта уже рухнула:))
avatar

Artyr

  • 7 июня 2009, 09:55
+
0
да все будет обалденно и так)) конечно только у того, кто это заслуживает))
а земля, как ей надоест мучиться с такими идиотами, как мы, сама что-нибудь да сделает))
avatar

Brendi

  • 29 июня 2009, 20:59
+
0
оооооооооооооо мну все нрав!!!!!!!!!!! йа за идеи этого проекта!!!!
avatar

Anatolii

  • 29 июня 2009, 21:59
+
0
вообще-то разгром появился для того,чтобы жалкие людишки могли почувствать и осознать всю ценность того,что вымирает и того,что нельзя купить....дикая жизнь,как у зверей в хищном мире-устраивала Тайлера.
avatar

Dashenka

  • 30 июня 2009, 17:49
+
0
весь вавилон подлежит делиту,иначе нет свободы
avatar

Keda

  • 7 июля 2009, 01:23
+
0
Итого-Тайлер был прав,док-во-нынешний МИРОВОЙ КРИЗИС,вызванный таки КРЕДИТНОЙ СИСТЕМОЙ АМЕРИКИ :)
avatar

Aleksei

  • 23 июля 2009, 15:09
+
0
Я за по большому счету. Я за анархию,за удар по серости и однообразию мира,по всему тому что так достало. Проект разгром-я за:)
avatar

Mihail

  • 23 июля 2009, 16:42
+
0
Кстати,всё хочу голубей покормить возле элитных домов где офисный планктон ставит свои фордыфокусы %)
avatar

Aleksei

  • 23 июля 2009, 18:56
+
0
ооо...признайтесь же сами себе в том, что нихрена не имеет смысла,даже весь этот высокопарный базар, даже то что пишу я...
avatar

Kristina

  • 23 июля 2009, 20:29
+
0
Дык интернеты для того и придуманы %)
avatar

Aleksei

  • 23 июля 2009, 20:40
+
0
интернеты придуманны для того чтобы человек со сломанной ногой не сдох от скуки
avatar

Kristina

  • 23 июля 2009, 21:43
+
0
Это интернет,чувак!Он для того,чтобы анонимного друг друга обсерать! (с)Джей и Молчаливый Боб
avatar

Aleksei

  • 24 июля 2009, 06:04
+
0
Во многом за. Такое ощущение, что миром правит предсказуемость и всегда знаешь, кто что сделает, не сделает, скажет...удивление для меня самое редкое чувство.

С другой стороны, за мир ничего решать неохота. Многим ведь очень даже нравится быть клерками - у меня на предыдущей работе директор вечно шлялся по офису с бокалом вина, так все от этого в восторге были...они ишачут, он пьет. Потом обсуждают, как кто запарился, а "наш шэф"... - блин, от одного "наш шэф" передергивало всегда!
avatar

Elena

  • 24 июля 2009, 06:06
+
0
fak какие глупости.
avatar

Kristina

  • 24 июля 2009, 09:01
+
0
...участвую
avatar

Anastasiya

  • 24 сентября 2009, 00:23
+
0
Боже мой! Люди, ну посмотрите вы вокруг: каждый из нас и все мы вместе просто как будто в консервной банке живем! Система, к которой мир приходил все свое долгое существование оказалась ничтожной! Никто, никакой проэкт разгром, не сможет на нее повлиять.... ничто не изменит эту проклятую систему....
avatar

Anastasiya

  • 2 декабря 2009, 18:27
+
0
Анастасия, кто знает... Я тоже ЗА проект "Разгром".
avatar

Urii

  • 2 декабря 2009, 23:20
+
0
С чего начнем ?
avatar

Denis

  • 3 декабря 2009, 12:50
+
0
Создадим ячейки во всех городах))))))))
avatar

Urii

  • 3 декабря 2009, 13:00
+
0
против_
avatar

Marina

  • 3 декабря 2009, 20:27
+
0
ооо... разгорается...
предлагаю...
не просто писать за или против а как то объяснять почему так..
интересно...
avatar

Evgenii

  • 3 декабря 2009, 23:18
+
0
"Проект Разгром"-это глупо, по-детски и абсолютно бессмысленно_
avatar

Marina

  • 4 декабря 2009, 00:19
+
0
Я не за и не против... Я считаю надо работать над собой в первую очередь...
avatar

Roman

  • 4 декабря 2009, 07:21
+
0
Роман Старовевров, тогда работать над собой должны ВСЕ люди, но ни сами они этого не сделают, ни никто их не заставит)
avatar

Anastasiya

  • 4 декабря 2009, 07:24
+
0
Анастасия Пономаренко — Я не говорил про других людей. Но когда ты работаешь над собой то понимаешь для себя хотя бы, что живешь правильно. Ты не отвечаешь за весь мир… Это сложно… Я вообще за проэкт Венера — если будет у кого желание посмотрите… Там человек популярно объяснил что к чему.
avatar

Roman

  • 4 декабря 2009, 07:29
+
0
я не понимаю, как можно быть за насилие?!
вы подумайте, что станет, если проект разгром все-таки осуществится..
да, прикольно устроить какие-нибудь акции, типа с голубями или с улыбающейся рожей в высотой в пять этажей..
но не более...дальше уже будет не смешно и не прикольно_
avatar

Marina

  • 4 декабря 2009, 14:54
+
0
Спасибо, Роман, за видео. Мне очень понравилась идея, хотя она имеет кучу недостатков.... хотя бы потому, что правительства не согласятся отдать свое имущество, все равно кто-то захочет больше, захочет владеть этим всем... такова природа человека.... даже никто без личной выгоды, бесплатно не придумает лекарство от рака....
Хотя знаете, я бы участвовала в этом проэкте, если бы предоставилась возможнось....
avatar

Anastasiya

  • 4 декабря 2009, 16:26
+
0
а я мне насрать, я люблю деньги и наши системы , мы почти дошли до того совершенства коммуникации, еще немного развития и пару штрихов на общее устроение и придет светлый и новый мир...анархия красива и для лентяев, куда проще бегать с палкой и бороться за еду, чем думать головой и ббороться за эквивалент возможности-деньги!!!я конечно лентяй и тоже хочу что бы наступил разгром, и не нужно было устраиваться на работу, но если бы у меня была возможность я бы захватил власть и создал общество управляемое только мной, тогда бы вы поняли как важны чувства и связь с окружающим миром а не мнимые эквиваленты счастья навязываемые нам современностью и парочкой дибилов...и я не про политиков а про таких как многие из нас, которые стремяться к разделению на субкультуры страны города ,все мы живем в одной материи...
avatar

Artyom

  • 4 декабря 2009, 23:22
+
0
Marina 's Page, лучше смотреть, как сейчас насилуют природу и мешают людей с говном? Если проект "Разгром" осуществится, то хуже будет только власть имущим.

Артём Стариков
Да-да-да, пару штрихов... Это каждое поколение так думает. Люди по природе своей не идеальны, и светлого мира НИКОГДА не создадут... Это всего лишь утопия.
avatar

Urii

  • 5 декабря 2009, 12:39
+
0
Юранд Згурский
вся проблема в том, что властвовать над вами (теми, кто участвует в проекте) будет ваш Тайлер..
тогда в чем разница?
avatar

Marina

  • 5 декабря 2009, 19:14
+
0
создала голосование..чтоп наглядней видеть процентное соотношение тех, кто за и против
avatar

Marina

  • 5 декабря 2009, 19:17
+
0
Marina 's Page - Спасибо. Ты повышена мной до Админа...
avatar

Roman

  • 5 декабря 2009, 20:26
+
0
спасибо за повышение, Роман!
эт круто!вуху!^^
avatar

Marina

  • 5 декабря 2009, 20:36
+
0
Марина, вспомни, проект "Разгром" уже и без Тайлера действовал...
avatar

Urii

  • 5 декабря 2009, 20:46
+
0
когда он уехал в тур по всем бойцовским клубам во всех городах?
avatar

Marina

  • 5 декабря 2009, 20:48
+
0
Да.Он дал лишь учение, но не правил. Проект существовал бы и без его участия.
avatar

Urii

  • 5 декабря 2009, 20:49
+
0
нет.не думаю
обезьянки-астронавты без него не справились бы_
если бы, конечно,он не оставил им расписание на столетие вперед..
имхо
ибо мы можем только предполагать)
avatar

Marina

  • 5 декабря 2009, 20:54
+
0
Возможно. Но ведь мы можем только предпологать ;)
avatar

Urii

  • 5 декабря 2009, 20:55
+
0
Marina 's Page - Крах... Но это только по моему мнению....
avatar

Roman

  • 5 декабря 2009, 21:02
+
0
Роман, полностью согласна!
поэтому то я и против_
avatar

Marina

  • 5 декабря 2009, 21:03
+
0
Ребята, админы, только в меню не лазайте, не трогайте там мою писанину и подобное... Я долго корпел над этим. Остальное все можно - валите пи*арасов. ну можете ссылки еще добавить и новости... Только коды не трогайте текстовые...
avatar

Roman

  • 5 декабря 2009, 21:06
+
0
Ок, Роман!

Марина, да, произошёл бы крах цивилизации, но он был бы во благо. А что есть современная цивилизация? Уродство. Изнечтожение всего живого...
avatar

Urii

  • 5 декабря 2009, 21:09
+
0
конечно, Роман!

да с чего вы взяли, что все изменится в лучшую сторону?!
>>Такова цель "Проекта Разгром", сказал Тайлер: полное и немедленное уничтожение цивилизации.
останутся только те, кто будет участвовать в проекте..они состарятся и сдохнут, не оставив потомства..потому что такие люди не способны на это..
и все!
прощай человечество!

а те, кого не устраивает нынешнее положении дел, в первую очередь изменяют себя..
им не нужны деньги и всеобщие блага..при этом они счастливы..в полном смысле этого слова!у меня таких примеров масса среди моих знакомых_
avatar

Marina

  • 5 декабря 2009, 21:19
+
0
А что человечество сделало хорошего?
avatar

Urii

  • 5 декабря 2009, 21:41
+
0
в смысле?
к чему вопрос?

мы - человечество!
avatar

Marina

  • 5 декабря 2009, 21:43
+
0
Да. Но сколько оно уничтожило? Вырубка лесов, уничтожение животных, загрязнение воздуха и океанов, разрушение озонового слоя - это достижения человечества?
avatar

Urii

  • 5 декабря 2009, 21:53
+
0
да!
это прогресс!цивилизация!
как ни печально_

а что даст проект?
ладно..уничтожит всех и вся..
а дальше-то что?
avatar

Marina

  • 5 декабря 2009, 21:59
+
0
А дальше Земля решит, как развиваться. Человек всё равно не сдохнет. Он как таракан. Если проект не осуществится, то человечество всё равно уничтожит и цивилизацию и экологию рано или поздно. Так что лучше?

С проектом у человечества останется хоть какой то шанс...
avatar

Urii

  • 5 декабря 2009, 22:10
+
0
а если осуществится, то проект уничтожит человечество..(я имею ввиду 90% нас..ведь начнется анархия..а мы все знаем, чем это грозит)
действительно, что лучше?!
хммм_

а вы не думаете, что вырастет новое поколение..я, вы..мы осознаем, что происходящее не есть хорошо для нас и планеты в целом..
может через сотню лет все измениться и все станет совсем по-другому..нет?
avatar

Marina

  • 5 декабря 2009, 22:21
+
0
Марин, можно на "ты".

Нет, я так не думаю. Человечество не меняется.
avatar

Urii

  • 5 декабря 2009, 22:27
+
0
хорошо_

почему же?!меняется... но пока только в худшую сторону_
опять таки, мы можем только предполагать..
но из того что есть, следует, что цель проекта разгром - устроить анархию, беспредел...насилие!
а насилие, по определению, не есть хорошо для всех нас_
avatar

Marina

  • 5 декабря 2009, 22:37
+
0
Анархия - не совсем то. Да и почему же насилие? Тайлер не убивал всех и вся.
avatar

Urii

  • 5 декабря 2009, 23:18
+
0
почитай выше, я тебе привела строчку из 16 главы..все четко и ясно!
avatar

Marina

  • 5 декабря 2009, 23:20
+
0
здаеться это перебором, хотя иногда кажеться, что нужно хотя бы поопытаться.. воообщем я ближе ЗА чем Против
avatar

Aleksandr

  • 6 декабря 2009, 00:00
+
0
Марина, всё равно человечество сдохнет и природу угробит.
avatar

Urii

  • 6 декабря 2009, 00:57
+
0
Мое мнение: тот факт, что мир, а вернее все природные богатства исчезают и баланс живого снижаеться в сторону вымирания- факт, и прямое следствие действия человека....но на счет цивилизации, мне кажеться каждый сам вправе решать, что ему важнее в жизни, я не хочу что бы рушилась цивилизация только потому что утратят ценность искусство и лругие духвные ценности, а свою жизнь я больше вижу в них, ты бы никогда не прочитал Бойцовский клуб-будь проект разгром осуществлен, небыло бы возможности напечатать его и пустить тиражом по миру... я хочу жизнь посвятить искусству, ане выживанию с помощью секса и силы...смысл разрушать цивилизацию ради спасения планеты? проще большие сумы с личных счетов перевести в грин пис, или посмотрите фильм 12 обезьян...там более выгодный вариант спасение природы...проект разгром- проект направленный на уничтожения цивилизации и ее ценностей-любовь, культура, искусство, уровни богатства ит.д., а что без этого всегонам делать? бороться с системой можно лишь будучи самой ценной системной шестеренкой, лишь самая важная шестеренка имеет право на управление ходом процесса....
avatar

Artyom

  • 6 декабря 2009, 01:26
+
0
По моему не для кого сейчас не секрет, что искуство сейчас в упадке. Я не отрицаю прогресса, я не приемлю бессмыслености его. Какой смысл засерать окружающую среду сейчас, что б потом наши правнуки рождались с астмой? Или производить продукты с ГМО, что б человечество вырождалось? Сейчас человечество живёт одним днём. Как говорил Людовик XV: "После нас хоть потоп".?
avatar

Urii

  • 6 декабря 2009, 01:32
+
0
Ну-ну, выдающихся художников... Эти художники не сравняться с худ. 16 - нач. 20 веков. А писатели? Я действительно талантливых могу называть несколько. И народ предпочитает "Сумерки" и тому подобную плебейскую хренотень. То же и с искусством, оно деградирует. Насчёт стволовых клеток - не нужно преувеличивать. Споры ведуться ещё в США. Там многие ЗА запрет на их исследование. А США сейчас самая развитая страна в плане науки.

И пора снимать розовые очки, типа "человечество дойдёт, оно поймёт, и сделает лучше". Да нихрена оно не поймёт. Если человек во время дня города или тому подобного праздника мусор на землю кидает и не парится, сомневаюсь, что человечество дойдёт до чего то там.
avatar

Urii

  • 6 декабря 2009, 02:11
+
0
ну ну.... много ты знаешь про искусство смотрю...
avatar

Artyom

  • 6 декабря 2009, 03:20
+
0
тупо какой то детский максимализм...
avatar

Artyom

  • 6 декабря 2009, 03:21
+
0
Не мало я знаю о исуксстве... Я историк и с мировой художественной культурой знаком не по наслышке) Работал в картинной галерее даже как то, экскурсии проводил))) Так что не делай выводов,считая себя знатаком искусства современного. Я высказываю СВОЁ мнение. Если хочешь на тему культуры подискутировать, милости прошу в личку.
avatar

Urii

  • 6 декабря 2009, 10:18
+
0
Вдимо знаешь мало, раз говоришь что в искусстве упадок, сейчас множество достойнеших художников, начиная от Сафронова, просто возожно не так известны, но очень талантливы и почитаемы в кругахх знатоков и критиков, писатели не отстали ни в чем, например Пелевин, ТОполь, да множество, арт деятельность в самом разгаре, множество различных выставок, никогда столько выставок не было ранее, а какие там экспонаты, а ты говоришь искусство не развито, бред, бред и еще раз бред. и еще раз детский максимализм, проект разгром сам тебя и разгромит и все живое и твою семью. и выживет только сильнейший, а что делать инвалидам? что делать аутистам? что делать твоей маме? нет у нее сил, нет сил у маленькиз детей на выживание, что им делать? всех по косу и бусть сильные мужики выживают ? в этом ты видишь расцвет цивилизации? если уж и менять нашу жизнь, то только сменной правительства и то это привидет к анархии, а анархия - это разгром, убийства и смерть!!!
avatar

Artyom

  • 6 декабря 2009, 16:01
+
0
Нда. Я про расцвет и не говорил вообще то. Сафронова я за хорошего художника не считаю. Это к слову. Пелевина - не признаю. И знаю я не мало. В отличии от тебя. А инвалиды и дети больные и так еле выживают в России) Арт деятельность - показуха, за которой ничего по сути нет.

Искуство нынешнее - примитивизм. Пообщайся с культурологами)

Не нужно считать себя самым умным и прогрессивным)
avatar

Urii

  • 6 декабря 2009, 16:22
+
0
Бред,бред,бред - это к твоему первому коменту про деньги))))

Всё равно каждый останется при своём мнение. Смысла продолжать лить воду - не вижу. Думаю пора прекращать спор.
avatar

Urii

  • 6 декабря 2009, 16:23
+
0
Друзья, не переходите на личности!

просто хочется, чтоп каждый высказал свое мнение на этот счет..
можно поспорить..
но до оскорблений не стоит опускаться.

кстате, Юра
>>Марина, всё равно человечество сдохнет и природу угробит.
а проект, по твоему, это выход?
avatar

Marina

  • 6 декабря 2009, 19:39
+
0
отказ от войны- поражение !
avatar

Artyom

  • 7 декабря 2009, 00:12
+
0
Артём Стариков
а кто здесь воюет?
avatar

Marina

  • 7 декабря 2009, 00:33
+
0
В защиту проекта разгрома скажу, что он направлен не на полное уничтожение человечества, а лишь на уничтожение банковской системы...ка мы все давно заметили деньги для нас становятся главной мотивацией для жизни, для выживания...центральные банки контролируют нас, так же как и государство общество...а кто за этим всем стоит?...они вынуждают нас подстраиваться под них...они навязывают нам что делать,как жить, что и в с какого ракурса нам видеть...по мне надо что - то менять..почему же не начать ну например с разгрома ложных ценностей?начнём с малого...
avatar

Wagner

  • 7 декабря 2009, 03:34
+
0
этому миру не кому дать п*зды...жаль

Пишите без мата! [Предупреждение] Сообщение исправлено
avatar

Volat

  • 7 декабря 2009, 07:46
+
0
и жаль что ты далеко!
avatar

Artyom

  • 7 декабря 2009, 13:32
+
0
с чего все началось? с того что он Поменял СЕБЯ, точнее создал себя нового! вместе один за одним к ним присоединялись единомышленики и токо потом появился проект разгром. я за него но не сразусжечь нах все деньги разрушить все! сначала надо поменять мышление на то что нам уже это не нужно что мы Потребляем , и наша жизни сводиться к тому чтобы сушествовать а не жить!!!!

всему свое время........
avatar

Georgii

  • 8 декабря 2009, 20:31
+
0
Артём Стариков ты за искуство? Человек взял кисточку нашкребал скокото там столетий назад телку с загадочной улыбкой и все знают ее и ее автора? вопрос зачем? это необходимо для выживания в примом смысле этого слова? что что дает искуство на твой взгляд? что ты получаешь от того что посматрел как кто-то красиво нарисовал что-то?

НИЧЕГО!!!!! как следствием становиться уничтожения того чего не НУЖНО НАМ!!!!
avatar

Georgii

  • 8 декабря 2009, 20:50
+
0
Георгий Tailer DRUID Derden Некрасов, вот знаешь, согласен с тобой, лично у меня мало что вызывает чувство восхищения. а если и вызвает, то оно не связано с таким, извини за тафтологию, искусственным искусством)
avatar

Aleksandr

  • 8 декабря 2009, 21:52
+
0
"это необходимо для выживания в прЯмом смысле этого слова?"
искусство не нужно для выживания...
оно необходимо для твоего духовного богатства..
как и книги которые повышают твой словарный запас...
как и образование которое учит думать и зарабатывать большие деньги уже не руками а головой..
так можно продолжать долго..
конечно все это не нужно для выживания..
это нужно скорее для жизни...
avatar

Evgenii

  • 8 декабря 2009, 22:42
+
0
...да, вы правы господа, пацыкам возле подъезда моего этот аспект существования людского тоже, ну ни как не волнует ... у них не наворачиваются слёзы на глаза , когда они смотрят на полотна Караваджо, они просто знают цену выживанию... это настоящяя такая, практичная жизнь и места сомнительным ценностям в ней нет...
...как бы Вы отреагировали на то, что "Project Mayhem" уже находится в завершающей стадии?
avatar

Anastasiya

  • 8 декабря 2009, 22:51
+
0
не было бы искусства вы бы и не узнали что такое проект разгром и в жизни бы не прочитали книги паланика и не посмотрели этот фильм, вот и думайте для чего нужно искусство. Мне лично искусство помогает жить. Я питаюсь энергией и мотивацие от некоторых видов искусств,я развиваю свой мозг, развиваю мышление. Я думаю, когда занимаюсь искусством. я доношу информацию через искусство. вотдля чего оно нужно, мы все можем тупо накачать мышцы и идти ебашить всех направо и налево и х** бы сэтими картинами и крышками, только остануться ли тогда ваши дети живы и ваши родители? а если у человека хроническое заболевание и накачать мышцы он никак не может и че ему подыхать? бред епть!!!Разгром...какой вам на х** разгром поначитались книг и фильмов насмотрелись и поняли лишь малость, да на х** им не нужны силачи и ваша сила на х** не нужна и паланик донести хотел не то что на х** все искусство и сжечь все картины. Он сам за то что бы люди творили. Не даром он советы давал как начать писать книги, их просто строй не устраивает и зациклинность на вещах, культивация окружающих материальных ценностей. ФИльм то б*ять о том что бы люди жить начали и добиватлись своих целей, и не зацикливались у кого какая машина и сколька бабла...все да и деньги-это очень хорошая вещь, к которой мы идем веками, деньги это эквивалент, это способ обмена и оценки ваших трудов, просто строй сейчас таков, что оценивают не наш труд, идет унижение перед рангом профессии.
avatar

Artyom

  • 9 декабря 2009, 00:42

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.