Дневник - творение Паланика или нет?

Дневник — творение Паланика или нет?

Комментарии (61)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Я не поняла... У вас что ли сомнения по этому поводу?
avatar

Viktoriya

  • 1 сентября 2008, 09:06
+
0
Более того, лучшая его работа.
Хотя, "Удушье" - тоже книга неплохая.
avatar

Anya

  • 1 сентября 2008, 14:41
+
0
Да, есть сомнения. в конце книги, которую я приобрел в книжном магазине, было опубликовано письмо некой дамы. и это письмо ввергло меня в сомнения.
у вас это письмо в книге есть?
avatar

Sergei

  • 1 сентября 2008, 17:39
+
0
Сергей Кузнецов, вы не обижайтесь. Но похоже, что вы книжки читаете редко. Знаете, есть такой художественный прием. Я не знаю, как он называется, я не филолог. Но он часто встречается. Например, "Лолита" Набокова. Там письмо в предисловии. Но это не значит, что роман написал не Набоков, а Гумберт Гумберт в тюрьме. Если вы засомневались в авторстве Поланика после прочтения этого письма в конце, значит, Поланик добился своей цели. К сожалению, есть более искушенные читатели, которые не ведутся на такие штуки... К сожалению, повторю.
avatar

Viktoriya

  • 1 сентября 2008, 19:07
+
0
Спасибо Виктория Тарасова, что открыли мне глаза.
И не я один такой повелся на это письмо.
Дал другу почитать, такие же сомнения как и у меня были.
И это не значит, что нас мы вдвоем мало читаем.
Есть такие люди, которые чужие творения под своим именем выпускают, дабы дать таланту развиваться.
А может я ошибаюсь?
мне захотелось просто уточнить или опровергнуть свои сомнения и я надеялся, что эта блог мне обязательно поможет, а не будет меня критиковать из-за того, что мне просто стало интересно или просто делать неуместные рассуждения, типа есть более искушенные читатели и т.д и т.п., а просто объяснит в чем дело.
обиды нет, надеюсь и вас не обидел. еще раз спасибо за достоверный ответ.
еще раз спасибо. надеюсь вас я не обидел.
avatar

Sergei

  • 1 сентября 2008, 23:14
+
0
2 Сергей Кузнецов
Конечно я не обиделась. Вы тоже не обижайтесь. Вообще в этой сайте общаться с людьми очень сложно. Практически все категоричные и обидчивые.
Насчет развития талантов. Впервые слышу такую версию. Бывает, что раскрученные писатели пишут предисловие или рецензию к произведению молодого автора, чтобы привлечь к нему внимание общественности. Такое бывает, но редко... А чтобы публиковать от своего имени... Впервые слышу, если честно. Хотя кто знает...
avatar

Viktoriya

  • 2 сентября 2008, 08:45
+
0
Самого посещали подобные мысли после прочтения. Не удивлюсь если автор взял за основу письмо некой дамы. Но в любом случае, если так оно и было, то это всего лишь основа. Из которой он уже возможно и рулил. Так что не терзайтесь, Сергей :) в любом случае Дневник - 100% творение Чака.
avatar

Andrei

  • 2 сентября 2008, 15:03
+
0
Ребят!! Хоро-о-ош!!))) Удалите эту тему!
avatar

Sergei

  • 7 сентября 2008, 09:54
+
0
Извините,что я невтему вобще сейчас выскожусь))) Я люблю эту книгу. Мне она очень нравится. Я нисколечко не сомневаюсь в ее принадлежности Чаку Паланику. Просто меня всегда обижает и искренне удивляет почему во многих опросах и разных источниках утверждают,что Дневник - самая худшая книга Паланика. Одна моя знакомая (редкая дура) отказалась ее читать именно поэтому)
avatar

Nyriya

  • 6 января 2009, 22:28
+
0
Потому что один дебил прочитал не выехал и написал отрицательную рецензию,такие подруги,вроде твоей,просто ведутся на хню всякую и тупо гонят....а книга бомба,особенно,'погода сегодня....'офигенная тема.....и еще не слушай никого свое мнение важнее:)
avatar

Lenka

  • 18 февраля 2009, 05:07
+
0
да,точно)
avatar

Nyriya

  • 18 февраля 2009, 15:37
+
0
Я вот например считаю, что Бойцовский Клуб - худшая книга у Паланика! По сравнению с Дневником - оч примитивна! ;) Но эт мое субъективное мнение!

зы До сих пор не пойму почему Бойцовский Клуб большинство считают лучшим произведением автора! Не потому ли это, что она так же проста как суть фразы "срать говном" ?
avatar

Akvalang

  • 25 февраля 2009, 23:03
+
0
Бойцовский клуб имхо худшая книга. Хотя по-своему хороша. Но
голову на отсечение даю, что Дневник принадлежит перу Чака
avatar

Moria

  • 26 февраля 2009, 17:22
+
0
Дневник - книга, написанная в лучших "традициях" Паланика, т.е. шокирующая (меня точно). Интересно, что написана от женского лица,-это немного было неожиданным
avatar

Olga

  • 21 марта 2009, 23:36
+
0
Дневник, это венец Паланика. Не в обиду прочим его книгам.
avatar

Aleksandr

  • 1 апреля 2009, 23:19
+
0
Потрясающая книга...прочитала её за день...у меня лично нет никаких сомнений, что написал её именно Чак Паланик!!!
avatar

Ulia

  • 7 апреля 2009, 08:10
+
0
Если честно, не много прочитала его книг, но из тех которых прочитала порадовала дневник. P.S. Поланику очень благодарна; потому что как вижу какой нибудь книжный то лечу к нему на крыльях...и очень обидно когда видишь что так мало его книг.
avatar

Sveta

  • 25 апреля 2009, 07:47
+
0
Рюмka водkи, aспирин, повторить... Однa из сaмых нeпонятных, в то-жe врeмя нeотрaзимых kниг Чaka...
avatar

Jenyok

  • 20 мая 2009, 17:13
+
0
Женёк Hate
полностью с тобой согласна.
avatar

Tanya

  • 9 июля 2009, 21:29
+
0
Дневник -- хм....одно из самых не стандартных произведений Чака...
Но это он =)
avatar

Mariya

  • 17 ноября 2009, 12:25
+
0
побольше бы таких Дневников писали, а то придешь в магазин а полки завалены Робски( о чем она пишет понятие не имею, да и не хочется, сразу видно пиар, реклама), романы в стиле Сумерек, Новолуний. Беда в общем.
avatar

Angel

  • 3 декабря 2009, 19:58
+
0
Ангел Off-Лайн
ммм... Чак Паланик, для меня, этот великое, всепоглощающее и удивительное. Его мир всегда для меня будет куском не разгадонного необидаемого острова!
И я не спорю каждый имеет право на свое мнение...но давайте не будем трогать сумерки. Сама целый год не хотела слышать об этом фильме и книгах, думая что это"подростковое фуфло", пока не прочитала...и удивиласьь....
- А оказыввааеться это не так!
avatar

Mariya

  • 3 декабря 2009, 21:56
+
0
Первая часть может и неплохая, но согласись есть отголоски от Ромео и Джульетты, так же препятствия, так же переживания. Все это пройдено.
Учитывая то, что созданы они отнюдь не для удовольствия, а для получения прибыли, то есть коммерция) я такое не очень люблю. Знаю, что Сумерки было созданы по сну автора.... но этот сон затянулся аж на 5 глав,+ хотят снять сериал.
avatar

Angel

  • 3 декабря 2009, 22:22
+
0
Дневник - первая книга Паланика, которую я прочла. И по-моему лучшая!)
avatar

Lublu

  • 4 декабря 2009, 09:19
+
0
Люблю London написала в 9:19
Дневник - первая книга Паланика, которую я прочла. И по-моему лучшая!)

согласна!!!
avatar

Oksana

  • 4 декабря 2009, 14:10
+
0
книга просто замечательная! и сама идея как Мисти решила предупредить себя в будущем, с помощью печати книги-ее дневника, считаю великолепна! это письмо в конце книги очень удивило, и порадовало меня!)) конец замечательный
это первая книга Паланика, которую я прочла и на этом останавливаться не буду))
avatar

Anuta

  • 6 декабря 2009, 20:27
+
0
хм.. первая книга которую я прочитала..
И я считаю что эта одна из лучших..
много мыслей.. много знакомого. много нового.
по моему это идеальная книга.
avatar

Anastasiya

  • 28 февраля 2010, 15:42
+
0
Первая прочитанная книга Паланика))) И после стала фанатом окончательно и песповоротно!!!!)))
Других авторов после него, лично мне, читать уже не так захватывает..(((((
avatar

Anastasiya

  • 6 марта 2010, 20:11
+
0
Да это просто вершина..пара аспирина, пара глотков спиртного..повторить..

Мисти Мария-королева среди рабов..

Это одно из лучших произведений..которое я когда либо читал..
avatar

Vadim

  • 25 марта 2010, 01:42
+
0
Шедевр! Любимая книга...
avatar

Roman

  • 25 марта 2010, 01:47
+
0
Паланик демотивирует

Прочла "Дневник" за ночь , проснулась С Новым Оущением Себя.

Такого раньше не было.
avatar

Olga

  • 2 апреля 2010, 18:14
+
0
Я до "Дневника" видимо еще не доросла.
avatar

Katya

  • 3 апреля 2010, 12:23
+
0
три дня назад дочитал,до сих пор отойти не могу....Супер!!!!!!!!!!
avatar

Vladimir

  • 14 апреля 2010, 18:02
+
0
Согласен, что Дневник лучший его роман.
По поводу БК здесь высказались, что книга плохая. Нет, это не так. Её поняли как сверханархичную, потому что именно это показали на экране. Но суть романа глубже. Вся эта анархия - последствия. Взять те же фразы: ты - это не твоя работа, не твоя машина, не твой счёт в банке... и т.д.. Это не роман о разрушении, а роман о том, что делается не так, что ведёт к разрушениям. просто в стиле Чака, очень утрированная. Фильм конечно хорош, но именно он всё испортил. БК - книга, с которой начала рушиться эта сраная американская денежная идеология. ИМХО.
avatar

Stanislav

  • 2 июля 2010, 21:51
+
0
Прочитал дневник,всё понравилось,но не понял что было изображено на большой фреске Мисти,от которой люди "в ступоре" стояли?Если кто понял,подскажите.
avatar

Baster

  • 23 июля 2010, 00:02
+
0
Ну есть такое явление как синдром Стендаля, это когда сила произведения искусства повергает человека в шок, вот в результате этого шока они не сммогли сдвинуться с места и сгорели..
у меня кстати после прочтения дневника за одну ночь тоже было что-то наподобие этого синдрома..
не ожидала такой развязки..
после этой книги и подсела на Паланика;)
avatar

Anna

  • 23 июля 2010, 09:17
+
0
> Прочитал дневник,всё понравилось,но не понял что было изображено на большой фреске Мисти,от которой люди "в ступоре" стояли?

Сама Мисти этого так и не увидела. А все кто увидел - сгорели.
avatar

Dima

  • 23 июля 2010, 11:56
+
0
Мне кажется лучшее его творение
avatar

Aleksei

  • 23 июля 2010, 15:16
+
0
41, 42
100%
avatar

Stanislav

  • 23 июля 2010, 16:52
+
0
Для меня дневник стал не первым произведением Паланика, но впечатление произвел неизгладимое!! То спокойствие, поистине ледяное, с которым ведется повествование, зацепило не на шутку. Хотя, мне было немного непривычно, ибо Дневник действительно отличается от других книг Паланика.
Насчет сомнений по поводу авторства-имхо это глупо. Откройте первые страницы "Фантастичнее вымысла" и все станет предельно ясно. Паланик ведь не с потолка свои гениальные идеи списывает. За основу он берет реальные истории и возводит все переживания в сотую степень, добавляя, конечно, свою "долбанутость".А итоге получается нечто неповторимое. И никакого плагиата и в помине.
avatar

Ulka

  • 23 июля 2010, 22:05
+
0
Говорю же лучшее, что спорить. для творческих людей "Дневник" точно лучшее... для меня в частности...
avatar

Roman

  • 24 июля 2010, 08:36
+
0
да, 100% ЛУЧШИЙ. Плюс к тому, это крутейшая антиутопия, проведите кое-какие параллели с нашим обществом :)
avatar

Stanislav

  • 24 июля 2010, 16:56
+
0
да ну, может я че не вкурил, но книга из всех его произведений, которые прочел на данный момент, понравилась меньше всего, читал со скукой, мало чего нового для себя почерпнул из нее =( и на мой взгляд сюжет вполне предсказуемый, во всяком случае, если до этого прочел пару тройку его произведений
avatar

Egor

  • 18 августа 2010, 08:05
+
0
Егор, для творческих людей!... :)
avatar

Roman

  • 18 августа 2010, 11:12
+
0
и что для творческих людей? от этого сюжет более закрученный становится? или концовка менее предсказуемой? чем для творческих людей она так притязательна?
avatar

Egor

  • 18 августа 2010, 12:35
+
0
именно тем что там обстановка художницы. и мир создан для нее.
этим и притягательна.
там описываются отличные мысли, как рисуют картины.
мне лично было интересно читать про краски и т.д.
avatar

Anastasiya

  • 18 августа 2010, 12:43
+
0
Егор Андреев - Меня вдохновила лично. А для творческих людей, Дневник ближе потому, что книга о творчестве - очевидность... :) ну тебе не понять, если ты не творческий человек... это точно.
avatar

Roman

  • 18 августа 2010, 13:00
+
0
Роман +10000
avatar

Stanislav

  • 18 августа 2010, 16:43
+
0
Роман [FUCK OFF] Староверов масло масленное по вашейц теории во-первых вам не знать творческий я или нет, а во-вторых а спросил конкретно в чем разница?? чем именно ВАС "творческих" личностей это прильщает, а не просто мне нравится потому что я творческий... внятного ответа я думаю так и не услышу... жаль...
avatar

Egor

  • 18 августа 2010, 17:28
+
0
вы его не услышите, потому что здесь ПИШУТ, а не говорят )) Добро пожаловать в реальность. все люди по своей сути творческие, только кто-то реализовывает таланты, а кто-то гасит. Дневник - роман о творчестве. проведите параллели с любыми видами творчества. Каждый, кто знает, что такое муки творчества, поймёт, о чём написано в этом романе. Кто ещё не пробовал вплотную заняться творчеством, так и не поймёт, пока не займётся. Надеюсь, я доступно объяснил?
avatar

Stanislav

  • 18 августа 2010, 18:19
+
0
Егор "вам не знать творческий я или нет"

- дак видно, что не творческий, раз понять этого не можете :) Снова логика и очевидность :) Вам знакомо понятие "близки по духу"? - вот ответ на ваш вопрос, это не просто "нарвится не нравится" - это совсем другое... Мне эта книга не то, что больше нравится, она мне ближе, как человеку творчества и спор с вами, по этому поводу - тому подтверждение. Надеюсь ответ понятен... Это больше чем просто чтение - каждый творец найдет в этом романе себя... я нашел. Я нашел что-то общее с художницей, не в плане обыденной жизни, а душевной близости... Проще говоря - это трудно рассказать, это прочувствовать надо... как сказал Станислав... Не все можно выразить словами.
avatar

Roman

  • 18 августа 2010, 18:48
+
0
нравится мне ваша логика =))) прям замкнутый круг какой-то
avatar

Egor

  • 19 августа 2010, 05:00
+
0
Егор - :) Я конечно понимаю, что тема эта очень сложная... и совсем не просто показать человеку свои чувства и переживания. Порой даже стараться не стоит...
avatar

Roman

  • 19 августа 2010, 11:58
+
0
Роман [FUCK OFF] Староверов я с Вами согласна....лично мне. как человеку пишущему, но безумно ленивому, знакомо то состояние, когда есть идея, но нет сил, средств и желания ее воплотить...и каково это стать заложницей единственного своего образа....
а еще, мне кажется, эта книга близка именно творческим людям потому что они. как правило. не совсем вписываются в общество....чувствуют себя чужими, как и Мисти Мария.....в тот момент, когда она рассматривает зарубки на косяке особняка....
avatar

Lubov

  • 23 августа 2010, 22:55
+
0
Да Паланик взял и цинично украл сюжет у той девки,(чье письмо он в конце цитирует)

Что за бред!!!!!!!!!!!
avatar

German

  • 2 октября 2010, 14:50
+
0
нет
avatar

Anuta

  • 2 октября 2010, 16:02
+
0
что же было на том полотне.......
так и не поняла=(
avatar

Julie

  • 14 октября 2010, 12:51
+
0
пропавшая кухня)забавно..
avatar

Alyona

  • 14 ноября 2010, 22:59
+
0
> просто ОЧЕНЬ красивая картина, от которой невозможно оторвать глаз

А может быть это была очень УЖАСНАЯ картина, и все кто её видел впадали в состояние настолько глубокого шока, что были не в силах даже пошевелиться?)
avatar

Dima

  • 14 ноября 2010, 23:20
+
0
если честно когда начала читать не совсем поняла что к чему , а теперь оторваться не могу
avatar

Aziza

  • 8 декабря 2010, 22:08
+
0
А может, Невидимки-тоже не он? И Призраки? Там же тоже какие-то левые совершенно люди? Да он вообще сплошных негров использует!!!
avatar

Aleksei

  • 15 декабря 2010, 21:21

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.