Экранизация книг. Удачно или нет.что лучше--фильм или книга??

вот у меня мнение--в большинстве случаев литература интересней фильмов, снятых по ее источникам… из последних разочарований--Код Да Винчи(если б книгу не читала, фильм наверно не поняла)… Любовь во время чумы Габо--не то что бы плохо, но можно бы и лучше!
  • 25 января 2009, 21:54
  • Ann

Комментарии (95)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Стивен Кинг - 1408 и Мгла довольные неплохие из последних, а ведь есть и Зеленая Миля, Побег из Шоушенка, Сияние
Бойцовский клуб - отличный фильм, но в целом придерживаюсь мысли, что книгу читать прикольнеё, потому что можно не ограничиваться какими-то одними образами
avatar

Ryslan

  • 25 января 2009, 22:19
+
0
Книги построенны на вооброжении.....
Фильмы на картинке........

Хотя, иногда и то и другое совподает, иногда нет......
avatar

Denis

  • 25 января 2009, 22:44
+
0
Единственный случай, когда фильм понравился так же как и книга- Fear and Loathing in Las Vegas.
avatar

Lu

  • 25 января 2009, 22:56
+
0
А мне "Код да Винчи" больше на экране понравился... Наверное, ещё актрёские образы совпали...
Вообще же не люблю экранизации... Редко режисёры попадают в моё видение книги. Единственное, что нравится - "Преступление и наказание" 1969 г. и Миледи (Терехова) в "Трёх мушкитёрах"
avatar

Maryana

  • 25 января 2009, 23:22
+
0
О, если так глубоко--то "Собачье сердце" мне не понравилось...
а вот Кинга экранизируют намного интересней книг!!!книги его не могу прочесть!нудота!!((
avatar

Ann

  • 25 января 2009, 23:32
+
0
Не все книги нудота, и он и не берет экшеном... У него больше психология)))
avatar

Ryslan

  • 25 января 2009, 23:39
+
0
фильмы построены не на картинке, а на действии. и поэтому книги со множеством психологических заморочек и мыслей очень сложно экранизировать (например, "Искупление" Йена Макьюэна - фильм хоть и хороший, но книге проигрывает).
из фильмов, снятых по книгам, нравятся "Бойцовский клуб", "Гордость и предубеждение", "Дьявол носит Прада", и фильмы про Бонда)))))
avatar

Irene

  • 25 января 2009, 23:50
+
0
психология Кинга для сценаристов просто подарок)) ничего своего не надо выдумывать, чтобы держать зрителя в напряжении))
avatar

Irene

  • 25 января 2009, 23:53
+
0
"Гордость и предубеждение" с Кирой Найтли и "Джейн Эйр" с Тимоти Далтоном - хоть и не совсем достоверно (по книге), но сняты просто шикарно!!!! Пересматривала много раз - это мои любимые фильмы.
avatar

Valeriya

  • 26 января 2009, 01:58
+
0
Ирина

Я бы не сказал, что так просто… У Книга много внутренних переживаний, в душе, и это хрен покажешь, разве что разговорами вслух, но это отже nejgdfnj выглядит, поэтому в основном что-то не так с фильмами по Кингу)))
avatar

Ryslan

  • 26 января 2009, 02:14
+
0
Нет. Фильмы не заменят книг. Потому что воображение и фильм, это небо и земля. Я поэтому фильмы очень редко смотрю. Книги намного интересней и полезней.
avatar

Mike

  • 26 января 2009, 02:54
+
0
Мне очень понравилась экранизация "Статский советник" Акунина, Меньшиков как Фандорин бесподобен...
avatar

Nastyona

  • 26 января 2009, 05:35
+
0
Посмотрите "реквием по мечте" жаль книгу не читал, не смог найти! Но если читать по комментариям то фильм превосходит книгу в десятки раз! Тем более я этот фильм смотрел минимум раз 5)
avatar

Batr

  • 26 января 2009, 09:25
+
0
Книги конечно намного интереснее фильмов, как бы хорошо они не были сняты)))
avatar

Marina

  • 26 января 2009, 09:32
+
0
самая удачная экранизация (естественно на мой личный вкус)-" Пролетая над гнездом кукушки" с участием Джека Николсона,снятый Милошем Форманом!!!!!
avatar

Ludmila

  • 26 января 2009, 11:35
+
0
"Пролетая над гнездом кукушки" превосходная экранизация, а "РЕКВИЕМ ПО МЕЧТЕ" сногсшибательный фильм!!!!! Не знаю, как писать книгу чтоб получилось лучше, да хоть золотыми буквами самой высшей пробы - фильм не переплюнуть!!!!
avatar

Vitalii

  • 26 января 2009, 20:17
+
0
А я жду Шопоголика!!!! Скоро будет экранизация! Очень интеесно сравнить с образом в книге главную героиню!
avatar

Ekaterina

  • 26 января 2009, 20:32
+
0
Книга намного интереснее фильма хотя бы по той причине что все образы в ней индивидуальны для каждого,экранизация же подгоняет их под что то иное.Недавно посмотрела экранизацию "Удушья" Паланика,откровенно разочаровала
avatar

Tatyana

  • 4 февраля 2009, 18:37
+
0
честно предпочитаю книгу, намного интереснее, все фильмы которые я смотрела после книги, меня разочаровали...хотя есть книга которую я не дочитала, а решила посмотреть это "гордость и предубеждение"
avatar

Katusha

  • 11 февраля 2009, 14:56
+
0
Удушье по Паланику стало еще одним доказательством, что по-настоящему емкую книгу редко удается воплотить в по-настоящему емком фильме)
avatar

Lena

  • 12 февраля 2009, 21:22
+
0
Каждый, кто прочел книгу, мысленно экранизирует ее сам — сам видит внешность персонажей, слышит их голоса. Сам выстраивает антураж и даже ощущает запахи. Именно поэтому читатель, посмотрев фильм, в основе которого лежит понравившийся ему роман, непременно почувствует себя обманутым, обязательно скажет:
avatar

Vitalii

  • 13 февраля 2009, 19:29
+
0
Виталий, послностью с тобой согласна...
avatar

Katusha

  • 13 февраля 2009, 19:46
+
0
Единственный случай, когда я могу сказать, что книга и фильм равно хороши, и каждый по-своему - это "Английский пациент".
avatar

Kseniya

  • 25 февраля 2009, 22:25
+
0
"Сияние" по Кингу..........
avatar

Ekaterina

  • 26 февраля 2009, 11:59
+
0
Ужасно боялась смотреть "Пролетая над гнездом кукушки", но после просмотра осталась не разачарована--хороший фильм, не смотря, на судебное дело автора против режисера (проигранное). Собачье сердце...здорово. Ну и огромная масса неудачных, а о проектах типа "Мастер и маргарита" или "Герой нашего времени"..и мн. мн. то, что сейчас снимают, нелепо, некачественно. противно А ведь те кто не читал, врят ли после фильма прочитают
avatar

Grigorii

  • 17 марта 2009, 16:45
+
0
Последняя экранизация "ГНВ" - ужасна... Печорин - брюнет 0_о
Предыдущая с Далем гораздо лучше.
avatar

Maryana

  • 17 марта 2009, 22:27
+
0
Могу назвать четыре экранизации, которые, по моему мнению, отлично дополняют фильм- "Дракула" Кополлы, "Статский советник", "Пролетая над гнездом кукушки" и "Властелин колец".
avatar

Sergei

  • 18 марта 2009, 06:42
+
0
понравились экранизации - "Унесенные ветром", "Бойцовский клуб", "Заводной апельсин", "На игле", "Собачье сердце"
неудачные, на мой взгляд, - "Пролетая над гнездом кукушки", "Удушье"
avatar

Elina

  • 18 марта 2009, 19:32
+
0
Мне Властелин колец совсем не понравился: книгу прочитала еще до фильма. С воображением в Голливуде туго - все сцены и музыка стандартные, когда смотришь в оригенале Гоблина не хватает...
Сумерки - очень хорошая экранизация, уловили дух книги.
Еще Пьющие кровь (по классику "страшилок" Алексею Толстому "Упырь"), мне очень понравилось.
А Собачье сердце - это...это ...!!!
avatar

Tatyana

  • 18 марта 2009, 20:27
+
0
Да! совсем недавно посмотрела старую постановку "Героя..."--мне понравилось
avatar

Grigorii

  • 20 марта 2009, 19:33
+
0
Кстати! Для некоторых есть хорошая новость)

начали писать книгу по фильму "Амели"))
avatar

Nikita

  • 24 марта 2009, 11:22
+
0
если есть экранизация, считаю лучше сначала прочитать книгу, чтобы иметь свое мнение, прежде чем знакомиться с представлениями режиссера и актерского состава)))
благо на мою любимую книгу "Невыносимая легкость бытия" М.Кундеры экранизация вполне удачная, по крайней мере образы героев точно подобраны и события отображены в полной мере) советую и книгу, и фильм)
avatar

Svetlana

  • 24 марта 2009, 13:12
+
0
Была приятно удивлена,когда читала книгу Стефани Майер "Сумерки".
Хоть,сама книга меня особо не зацепила,но хочу сказть,что фильм и книгу соответствуют друг другу,как мне показалось на 100 %.
avatar

Polina

  • 24 марта 2009, 20:56
+
0
Одна из мох любимых книг "Я, мои друзья и героин" Кристины.Ф., очень долго хотела посмотреть экранизацию (Дети вокзала ЦОО), была разочарована(
А хорошо, на мой взгляд, сняли фильм "Заводной апельсин"!
avatar

Katka

  • 25 марта 2009, 05:22
+
0
Кстати, никто ничего не сказал о совецких экранизациях книг, например "Белый Бим, Черное ухо". А о том, что фильм "Иван Васильевич меняет профессию" снят по пьесе Булгакова сейчас по моему вообще мало кто помнит))
avatar

Katka

  • 25 марта 2009, 05:52
+
0
?? по какой пьесе Булгакова??
avatar

Viktoriya

  • 26 марта 2009, 12:23
+
0
Катька, вот и доказательство, что мало кто помнит, что по Булгакову)))
avatar

Ryslan

  • 26 марта 2009, 12:31
+
0
Виктория, пьеса так и называется: Иван Васильевич.
avatar

Vitalii

  • 27 марта 2009, 03:55
+
0
мммм...я всегда сначала читаю, а потом смотрю
и очень сильно разочароваюсь, потому что представляю все совсем иначе.
Однажды с подругой ходили на фильм "призрак оперы" (я сначала, конечно же книгу прочитала, кому интересно Гастон Леру 2призрак оперы")
я была в шоке, мне очень не понравилось то как сняли, половину срезали и в оснвном самые интересные моменты...
avatar

Ksenia

  • 27 марта 2009, 13:19
+
0
Ну вот например турецкий гамбит намного интересней сделали как фильм! книга сухая и не интересная! а в фильме и акткров хорошо подобрали, особенно Фандорина!!
больше всего не понравилась экранизация книги Паланика Удушье. не интересно, однобоко, скупо. книга в миллион раз лучше. Паланика лучше всего экранизировали в Бойцовском клубе и вряд ли сделают лучше!
avatar

Oksana

  • 27 марта 2009, 21:32
+
0
вообще считаю что книги намного лучше фильмов, исключая бойцовский клуб, фильм лучше, кто бы что не говорил, вот это помоему самая достойная экранизация. а вот удушье убило. книга очень понравилась, даже могу сказать книга одна из любимых. но фильм... очень разочаровало.
я считаю фанатам паланика лучше фильм не смотреть дабы не портить впечатление о книжке.
avatar

Xx

  • 28 марта 2009, 12:04
+
0
"Пляж", "Страх и ненависть в Лас-Вегасе", "Пролетая над гнездом кукушки", "Бойцовский клуб", "Заводной апельсин", "На игле", "Реквием по мечте", "Зеленая миля", "Побег из шоушенка"....
Первое что приходит в голову...
Хотя по ьольшому счету книги и фильмы нельзя сравнивать... Фильмы показывают зрительные образы... Книги же оставляют пространство для воображения...
avatar

Aleksei

  • 31 марта 2009, 10:58
+
0
Лолита-лучше фильм,хотя Набоков-гений имхо
Заводной апельсин-хороши каждый по-своему
Чтец-практически идентичны,не впечатляют
П.С.я люблю тебя-фильм не замысловат,но цепляет,книга-убогая банальщина...
avatar

Miss

  • 9 апреля 2009, 20:16
+
0
я предпочитаю книги. В них столько эмоций. и ты сам их переживаешь. а в фильмах тебе показывают как это делают другие. И у них не всегда это выходит так как ты себе представлял. В конце концов книги развивают наше воображение
avatar

Julliet

  • 10 апреля 2009, 20:14
+
0
Мне кажется, пример очень хорошей экранизации - "Мастер и Маргарита" Бортко.
avatar

Natalya

  • 10 апреля 2009, 23:45
+
0
Интересно смотреть фильм после прочтения книги - сравнить свои образы с киношными.
Удачная екранизация - "Зеленая миля" Кинга.
avatar

Maryana

  • 16 апреля 2009, 02:32
+
0
«Во власти женщины» по одноименному роману Э. Лу. Книга -своеобразна (норвег все же), но дочитать не могу уже пару месяцев как… а фильм классный, оч самобытный
Вот еще про Набокова увидела
Тая
и вспомнилась «Защита Лужина» — и текст и фильм — оч даже и весьма)
avatar

Anna

  • 16 апреля 2009, 15:26
+
0
На мой взгляд удачными являются "пролетая над гнездом кукушки" и "заводной апельсин". Женские романы в принципе неплохо экранизируют. Понятное дело: чего-то сложного и каких-либо запутанных психологических и логических связей там нет. Опять-таки, имхо. Остальные экранизации не припомню. Видимо, не впечатлило.
avatar

Nataliya

  • 16 апреля 2009, 20:49
+
0
а "12 стульев" с Гомиашвили? вполне достойно! почему-то не люблю экранизацию с Мироновым...
и согласна с предыдущими ораторами - "Собачье сердце", "Заводной апельсин", "Пролетая над гнездом кукушки"...
avatar

Olya

  • 16 апреля 2009, 21:57
+
0
а я сначала посмотрела фильм "высшее общество" и только потом,когда примерно до середины дочитала книгу "ярмарка тщеславия" Вильяма Теккерей начала понимать,что все такое... знакомое...потом посмотрела фильм еще раз(диск дома) прочитала книгу..посмотрела фильм...короче думаю просто Риз Уизерспун очень хорошо сыграла свою роль!!! мне очень понравилось!!! хотя книги безусловно интереснее и детальнее...а еще мне нравится перечитывать понравившееся предложение несколько раз или возвращаться назад,чтобы уточнить действительно ли он мог спуститься в подвал,если дом стоял на сваях??? ну я отвлеклась))) книги-лучше!!! хотя есть достойные фильмы))
avatar

Yana

  • 25 апреля 2009, 21:48
+
0
Все зависит от режиссера, я считаю.....
Кстати, может не потеме, но может кто знает, гдк можно скачать фильм по книге Рю Мураками "Киоко"
avatar

Dasha

  • 25 апреля 2009, 22:07
+
0
Очень не понравилась экранизация "Парфюмера" (Патрика Зюскинда). Хотя, идеальная экранизация, в принципе, не возможно, т.к. визуализация предполагает использование визуальных образов ( которые обычно преобладают в книгах). А вот "Парфюмер" книга особенная - она об обонятельных образах - а как ты на экране передашь запах???
+ не понравился сам подбор главного героя. Ведь Гренуй по книге уродец - и в этом вся суть. А фильм предлагает опять таки чуть ли не секс-символа!
avatar

Mariya

  • 26 апреля 2009, 10:02
+
0
Валерия
«Гордость и предубежедение» с Колином Фертом гораздо лучше. Элизабет Беннет Киры Найтли не оставила впечатление умницы и красавицы, просто красавица)
avatar

Marina

  • 4 мая 2009, 13:38
+
0
согласна с Мариной насчет киры Найтли, хотя, мне наверн она еще меньше понравилась..
а версия ВВС очень сильная!!
avatar

Viktoriya

  • 4 мая 2009, 15:59
+
0
по Кингу ужасно снято всё!!! то есть - плохо, значительно хуже, чем книга.

я бы очень хотел, чтобы "Мешок с костями" Кинга экранизировал Финчер. Думаю, он смог бы. Но - от моего мнения ничего не зависит...
avatar

Sergei

  • 9 мая 2009, 06:03
+
0
Фильм никогда не сравнится с книгой.
avatar

Regina

  • 9 мая 2009, 09:15
+
0
А мне гораздо больше понравилась экранизация романа "Опасные связи"(кстати,"Жестокие игры " почти тоже самое,только более современный вариант),чем сам роман Ш.Локло.Представляет собой опубликованные письма,расположенные в хронологической последовательности.из чего,собственно,складывался сюжет.Трудновато читается,надо сказать,и не так интересно.А фильм обожаю,и старый,и новый.
avatar

Anastasiya

  • 23 мая 2009, 20:55
+
0
Мне больше всего нравится "Вальмон" Формана по этому роману.
avatar

Marina

  • 1 июня 2009, 15:38
+
0
Мне кажется, что книга лучше фильма..т.к. ты представляешь героев, обстановку, какие-то художественные подробности..а когда смотришь фильм..у тебя возникает разочарование..
avatar

Dasha

  • 2 июня 2009, 16:58
+
0
Чтобы режиссеру поставить фильм по книге,нужен особый,сверхсильный талант,редкий очень,чтобы снять по книге правдиво,и не испоганить содержания и идеи книги..Так,чтобы понравилось.Это мало кому удается.Могу отметить потрясающие советские фильмы,снятые по не менее красивым романам.А вот в нашу эпоху,извините,подобного не наблюдаю.Современные фильмы только гадят,портят впечатление от книги.
avatar

Ivan

  • 2 июня 2009, 17:14
+
0
точно что сразу приходит на ум - страх и отвращение в Лас Вегасе. сначала посмотрела фильм, точнее начала, но просто заснула. Подумала, что и книга пойдет так же. Купила, прочитала за 2 дня и была поражена, пребывала в шоке настолько понравилась книга. Соглашусь, что подчас фильмы намного хуже книг. Читайте)
avatar

Stockholm

  • 12 июня 2009, 22:38
+
0
меня фильмы по большей части разочаровывают... Из недавних - Шопоголик. Образ героини с экранным не совпал совсем(((
И Мемуары гейши. Книга Артура Голдена понравилась очень, а вот фильм - нет.
avatar

Elena

  • 22 июля 2009, 09:33
+
0
из наиболее интересных для меня - Код да винчи - это было ужасно!! Такую классную книгу подпортили этим фильмом :( . И Сумерки - мне кажется, что фильм просто превосходный. =) когда я читала книгу,было такое ощущение, что книгу по фильму даже не то что написали,а так,составили краткое описание фильма. Слабовато.а фильм потрясен!!
avatar

Alina

  • 24 июля 2009, 11:51
+
0
Согласна с Alina — в сумерках фильм лучше книги.
Не понравился фильм «Искупление». Очень неудачно снято. Книга лучше!
avatar

Svetlana

  • 25 июля 2009, 12:24
+
0
По мне книга всегда лучше фильма.
Но всегда с удовольствием смотрю и фильм.
Мне кажется,главное воспринимать фильм и книгу как одно целое.
avatar

Nika

  • 26 июля 2009, 14:43
+
0
Я не читала "Искупление", но фильм мне очень понравился. Совершенно не затянутый, как ни странно, по-моему в "Красотке" или "Спати рядового Раяна" очень много бессмысленно затянутых моментов, а в "Искуплении" все смотрится органично и о многом говорит.
Очень плохая экранизация "Завтрак у Тиффани". Характеры утрированные, как нормальный человек воспринимается только главный герой (может потому что все американские фильмы того периода такие) и Одри Хеберн явно не поняла о какой девушке рассказ.
Книга гораздо лучше и не такая плоская.
avatar

Tatyana

  • 27 июля 2009, 20:00
+
0
Искупление мне книга больше понравилась чем фильм, но фильм не плохо сняли на самом деле, Завтрак у Тиффани мне и фильм понравился, да и книга ничего, из всех экранизаций фильмов больше всего люблю Властелина колец)
avatar

Maiya

  • 21 августа 2009, 14:06
+
0
Хмм... А как вам экранизация "Тараса Бульбы" в исполнении Бортко? Мне ужасно не понравилось. А вот мои подруги в восторге. Я весь фильм сдерживала смех - они слёзы. Мы даже немного поссорились. Но о вкусах не спорят.
avatar

Ekaterina

  • 26 августа 2009, 13:57
+
0
"Искупление" снято хорошо, но книга более ярко рассказыает о геряох
avatar

Marina

  • 26 августа 2009, 16:12
+
0
забавная экранизация "Страх и трепет" Амели Нотомб, просмотр сподвиг на поиск и чтение книги, осталась довольна)
avatar

Yana

  • 29 августа 2009, 11:44
+
0
Советские постановки литературной классики действительно впечатляют и игрой актёров и очень качественной режиссурой, но их недостаток в чрезмерной хрестоматийности, режиссёр давал общепринятую трактовку произведения, не пытаясь искать в нём иные грани.
Очень порадовал фильм по "Бесам" Достоевского, прежде всего, игрой актёров. Ещё у нас очень интеренсые постановки Шварца: Тень.Убить дракона.
А, пожалуй, самая любимая экранизация - это Франсуа Трюфо "451 градус по фаренгейту".
avatar

Viktor

  • 29 августа 2009, 19:51
+
0
так с ходу: фильм "Коллекционер" по одноименному роману Дж. Фаулза - отличная экранизация.
avatar

Anna

  • 31 августа 2009, 21:03
+
0
Из удачных экранизаций вспомнила "Парфюмера", вначале прочитала книгу,чрезвычайно занудную, на мой взгляд. А вот фильм понравился.
Самое большое разочарование "Мастер и Маргарита", ну не подлежит эта книга экранизации.
avatar

Elena

  • 1 сентября 2009, 10:22
+
0
экранизация "Кристины" Кинга
старый фильм, очень хороший!
avatar

Natalya

  • 1 сентября 2009, 22:27
+
0
Несомненно книга и интереснее, и увлекательнее. Обычно, когда читаешь книгу и в то же время смотришь экранизацию, чувствуется оочень большая разница!
avatar

Anechka

  • 2 сентября 2009, 17:01
+
0
"Заводной апельсин" - и фильм, и книга совершенно гениальны.
Но это очень редкий случай.

А вообще, сейчас камнями закидают - но я экранизации комиксов люблю.
avatar

Dasha

  • 2 сентября 2009, 17:20
+
0
экранизация редко бывает лучше книги. поэтому предпочитаю книги. в книгах можно прожить жизнь героев.. это самое интересное
avatar

Lera

  • 15 марта 2010, 15:55
+
0
"Жесятной барабан"
шедевр Грасса и не менее шедевральная экранизация Шлёндорфа (79г)
avatar

Anjela

  • 15 марта 2010, 22:49
+
0
Есть ведь книги, которые очень трудно экранизировать. Потому что истории, в них описанные, либо очень сложные, многослойные, такие, что не уместить в 1.5-2 часа экранного времени; либо же вся прелесть книги заключается в восхитительном слоге, стиле написания. Например, "Дорогу перемен" Йейтса экранизировали очень хорошо. Актеры, обстановка, диалоги - все из книги, все четко, ясно, понятно. А вот, например, "Чтеца" я поняла до конца, только прочитав книгу Шлинка. Она ведь по большей части построена на рассуждениях, а как их передать картинкой?
По Толкиену предельно сложно, ИМХО, снимать, но Джексон, как мне кажется, справился. Чего не скажешь о "Милых костях".
А вот BBC'шные фильмы по Джейн Остен неизменно радуют глаз))) хотя все ее книги отлично ложаться на кинопленку.

Вообще, киноадаптации - очень важная для меня часть познания того или иного произведения. Это отличная возможность сравнить картинки, созданные твоим собственным воображением и перенесенные на экран режиссером. Книги и кино отлично дополняют друг друга. Правда, нет четкого ответа на вопрос: что делать сначала, читать или смотреть? Для каждой книги ответ своой) главное, почувствовать самому))
avatar

Aleksandra

  • 22 марта 2010, 17:23
+
0
Почти одновременно посмотрела две экранизации "Портрета Дориана Грея". Ну что, по-моему, отличные фильмы. Да, совершенно разные, да, книга лучше, но они каждая по-своему передают настроение романа. Действительно красивые и подходящие на роль - оба! - Дорианы, интересные портреты и их разложение.. . В общем, как-то рассматривать фильмы отдельно от книги, что ли... В новом фильме ведь изменили очень многое, но тем не менее, хуже он этого не стал. Единственное, "первый" лорд Генри был куда ярче.
avatar

Alina

  • 24 марта 2010, 16:29
+
0
"Вероника решает умереть"-экранизация ужасна.... а книга захватывает.
в большинстве случаев фильм не передает тех эмоций, что вызвает книга....
avatar

Albina

  • 25 марта 2010, 13:14
+
0
все, что вспоминаю, из хороших экранизаций - "Пролетая над гездом кукушки" и "Бойцовский клуб", реквием не читала, сумерки тоже, и не буду
avatar

Angelina

  • 25 марта 2010, 19:32
+
0
" Жена путешественника во времени"...мне понравилась и книга и фильм просто великолепный, ходила с мужем и считаю, что после фильма ему можно книгу не читать )
avatar

Darya

  • 26 марта 2010, 12:45
+
0
"Вероника решает умереть"-экранизация тоже очень разочаровала...
а сама книга понравилась, если бы не прочитала, фильм бы не поняла
avatar

Anechka

  • 22 апреля 2010, 17:56
+
0
Все, что сравнивала, так могу сказать, что в последнее время фильмы по книгам снимают не очень, мягко говоря. Следила за Сумерками и Поттером в последнее время - все делают паршиво, и при том чем дальше, тем хуже. Хотелось сравнить экранизацию Мастера и Маргариты, но фильм не превзошел ожиданий -то, что можна прочесть за 2 дня без особых усилий, нада просидеть у экрана огромное кол-во времени чтоб все увидеть. Очень понравились фильмы и книги Спеши любить, А зори здесь тихие, Джейн Эйр -можна и всплакнуть чуток.
avatar

Lena

  • 28 апреля 2010, 22:51
+
0
"Лигейя Эдгара Аллана По" считаю неудачной экранизацией, но как фильм некоторым понравился. А книгу, например, читать интереснее и страшнее что ли. дрожь по телу идет, когда читаются последние строки.
avatar

Anya

  • 29 апреля 2010, 04:59
+
0
На мой взгляд, очень неудачно экранизировали Санаева "Похороните меня за плинтусом".Такое впечатление, что общим у фильма и книги является только название. и всё...
avatar

Anastasiya

  • 29 апреля 2010, 19:22
+
0
не видел ни одного фильма по книге((((
avatar

Kirill

  • 8 мая 2010, 19:22
+
0
любой,изучающий филологию,скажет вам,что сравнивать фильм и книгу бесполезно,т.к. это два разных художественных пространства. нам об этом еще лессинг г.э. писал в своем труде "лаокоон, или о границах живописи и поэзии"... конечно,про фильмы он написать не мог,но идея та же. книга это книга. у нее есть свои критерии оценки и анализа. фильм же это уже совсем другое. у них крайне мало точек соприкосновения. поэтому не стоит даже сравнивать.
хех...а мне нравится "мастер и маргарита" с ковальчук=))
avatar

Irina

  • 11 мая 2010, 00:42
+
0
Ирина
безспорно Вы права, по поводу сравнения, но волей не волей начинаешь сравнивать.Гарри Поттер все прочитала, и фильмы посмотрела.и фильмы и книги хорошои, Но нравится больше книгу читать)
avatar

Aigyl

  • 25 мая 2010, 06:56
+
0
Анжела, солидарна! Единственный раз, когда мне фильм понравился больше книги — «Дракула» Б. Стокера (фильм Ф. Ф. Копполы).
avatar

Uliya

  • 2 июля 2010, 13:05
+
0
Недавно посомтрела фильм по книге Жаклин Сьюзанн "Долина кукол" - это ужас....кроме того, что выкинули очень много сюжетных линий из книги и героев, так еще и не смогли передать психологическое настроение и героев

а вообще обычно книги лучше_)
avatar

Irochka

  • 23 августа 2010, 21:12
+
0
В 98% случаев экранизации книги гораздо хуже самих книг.
avatar

Maksim

  • 25 августа 2010, 23:23
+
0
портрет дориана грея-книга понравилась,а фильм отстой...
avatar

Nastya

  • 31 августа 2010, 19:19
+
0
Я считаю, что "Хроники Нарнии: Лев, Колдунья и Волшебный Шкаф" гораздо лучше смотреть, чем читать) В книге раздражает религиозность, которой в фильме нет совсем.
avatar

Mariya

  • 19 сентября 2010, 13:55

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.