Милан Кундера

Кто читал произведения Милана Кундеры? Пишите впечатления?
На мой взгляд, весьма любопытно раскрывается человеческая природа, страхи. И неотвратимость судьбы начинает казаться реальностью.
Любимое произведение — «Невыносимая легкость бытия», всем советую.
  • 26 февраля 2008, 22:07
  • Anna

Комментарии (63)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Читала))
Очень понравилось!!!!
Пишет очень глубоко на мой взгляд...
avatar

Dilara

  • 26 февраля 2008, 22:52
+
0
читала как раз таки "невыносимую легкость бытия" и еще одну, кажется "шутка"... все притянуто за уши, можно почитать для проформы, но впечатления не производит.

п.с. просьба никому не обижаться, мое субьективное мнение. я не люблю книги о глупости и бессмысленности бытия - значит у людей их написавших жизнь была именно такой..
avatar

Tatjana

  • 27 февраля 2008, 00:12
+
0
Читал "Бессмертие" и "невыносимую легкость бытия".
Поначалу понравилось, когда перечитывал - резко не понравилось. Вырос, наверное, точнее, ушел в другую сторону -теперь слишком для меня сухо, интеллектуально в нехорошем смысле слова...не хватает чего-то живого. теряешь связь между книгой и реальной жизнью. книжно как-то получается...
avatar

Andrei

  • 27 февраля 2008, 02:49
+
0
Татьяна абсалютно с вами не согласна!!!
avatar

Liza

  • 27 февраля 2008, 03:42
+
0
Читала "Невыносимую легкость бытия", "Шутка", "Смешные любови", "Вальс на прощание", "Книга смеха и забвения", "Жизнь не здесь" - что-то больше понравилось, что-то меньше, но "Легкость" - великолепна...
avatar

Maiya

  • 27 февраля 2008, 20:49
+
0
"Так что же предпочтительнее: тяжесть или легкость?"...
avatar

Olya

  • 28 февраля 2008, 22:10
+
0
Читала и перечитывала все его книги.
Любимое "Шутка" и "Бессмертие". Хотя последнюю - "Жизнь не здесь", кажется... - читать невозможно, при всей моей любви к автору не одолела и половины.
avatar

Nadejda

  • 29 февраля 2008, 14:34
+
0
Прочитал у него "Невыносимую лёгкость..." и "Неведение". По-моему. просто великолепно. Он как-то смог переплетать сильные рассуждения на тему философии и доказательство этих идей в форме тех или иных сюжетных примеров.
avatar

Mihail

  • 29 февраля 2008, 19:31
+
0
благодаря этой книге - "невыносимая.."-самое главное, можно понять основные места модернизма на которых стоит современная литература. Я прочитал но мне не перечитывать а размышлять охота над тем что написал Кундера в этой книге
avatar

Ivan

  • 1 марта 2008, 00:19
+
0
читала смешные любови. какое то сухое впечатление. пустота. не произвел кундера на меня эффект. Обычно, когда читаю книгу, она у меня вызывает эмоции. Эта не вызвалаа ничего
avatar

Ulya

  • 2 марта 2008, 13:20
+
0
смешнае любови и мне не понравилась , сюжет невыносиииимммм
avatar

Ivan

  • 2 марта 2008, 19:51
+
0
ага. как будто вытянут из пальца, да к тому же немного глуп.
avatar

Ulya

  • 3 марта 2008, 14:43
+
0
Dorothy а чем закончилось? я не дочитал
avatar

Ivan

  • 6 марта 2008, 21:40
+
0
первый рассказ заканчивается тем, что преподаватель остался на бобах. Клара его бросила и из универа выгнали
avatar

Ulya

  • 7 марта 2008, 08:34
+
0
а мне не очень понравилось, хотя очень любопытно для разнообразия)))
avatar

Ekaterina

  • 7 марта 2008, 15:14
+
0
Если честно, то Милан Кундера - один из лучших. Мое мнение.Четыре года назад я пыталась прочесть Кундеру - не понравилось жутко... А вот сейчас - читаю запоем просто. "Вальс на прощание" - пока лучшее, что прочла. В "Бессмертии" автор слишком часто противоречит сам себе и назвать Настасью Филипповну женщиной, которая спит со всеми, кроме двух своих возлюбленных - Мышкина и Рогожина (до сих пор гневаюсь;) - ну это извините. "Подлинность" - красиво, но конец разочаровал. "Легкость" еще не перечитывала...
avatar

Nadya

  • 9 марта 2008, 13:37
+
0
Многое не очень понравилась.
Очень впечатлила сама ИДЕЯ про невыносимую легкость бытия...Но воплотить её, по моему, можно было посильнее...
avatar

Svetlana

  • 12 марта 2008, 00:03
+
0
Мне понравилась "Невыносимая легкость бытия", а вот "Вальс на прощание" не прочитала и половины...не пошло совсем=(
avatar

Aleksandra

  • 24 марта 2008, 23:30
+
0
Полностью согласен с Надеждой! Кундера на мой взгляд дальше всех остальных зашел в умении брать производные, с каждым разом все более глубокие , с внутреннего мира человека. И самое главное в том, что он практик, а не теоретик, коих пруд пруди. И в "Невыносимой легкости бытия", и в "Бессмертии" настолько классно отображена причинно-следственная связь поступка и субьективной морали, что временами просто захватывает дух! А какое определение кича!!!
И еще, мне кажется, что понять и оценить Милана Кудеру можно только при наличии такой же, как у него глубокой тяги к самопознанию, всех остальных такая детализации только грузит, как говорится - на вкус и цвет...
avatar

Anton

  • 25 марта 2008, 12:05
+
0
Татьяна, вы видимо по названию книги судите? ))
«Невыносимая легкость..»- великолепна!
Полностью согласна, не перечитывать а рассуждать)))
avatar

Anna

  • 26 марта 2008, 12:18
+
0
Читается легко, но, как уже говорилось выше, слишком нежизненно. Я точно с ним в разных мирах живу, хотя иногда очень хочется оказаться в его. Главное, чтобы ненадолго)
avatar

Anna

  • 16 апреля 2008, 02:34
+
0
Кундера… ооо! эти сладкие минуты прочтения… люблю авторов о которых на этом сайте созданы темы… видимо это и правда гении…
Невыносимая легкость бытия — прекрасна.
avatar

Galechka

  • 7 мая 2008, 14:17
+
0
Перечитала наконец "Невыносимую легкость бытия..." Тишина. Это гениальное произведение.
avatar

Nadya

  • 26 мая 2008, 09:45
+
0
"невыносимая легкость бытия " кундеры настолько проста и глубока,что не влюбиться в нее невозможно..другой такой книги об отношениях людей не встречала пока
avatar

Anna

  • 26 мая 2008, 12:05
+
0
Я читала "невыносимую легкость....." после трех книг я.вишневского, везде "больная" любовь. Но в целом неплохо))
avatar

Ksenka

  • 26 мая 2008, 12:12
+
0
Мне кажется, самая сильная вещь Кундеры - это Бессмертие.
Последние его книги разочаровывают. Честно говоря, я не вижу смысла в вопросе "Чем закончилась книга?"Какая баня, чем она закончилась.
И еще: в хорошей книге живешь. В книгах Кундеры можно жить:)
avatar

Nastya

  • 8 июня 2008, 09:18
+
0
полностью согласна с вами, Настя
avatar

Elena

  • 28 августа 2008, 11:02
+
0
Очень люблю "Невыносимую легкость бытия" и "Бессмертие"! Перечитывала много раз! Каждый раз открывается что-то новое!
avatar

Elizaveta

  • 5 сентября 2008, 22:34
+
0
А мне не понравилась "Невыносимая легкость бытия" Во превых мне было скучно, во вторых порой отвратительно, в третьих раздражало постоянное пережевывание одного и того же, в четвертых - философии то глубокой я там тоже не нашла, все это уже сказано миллион раз, и полумнее, и поинтереснее. Ни идеи, ни атмосферы. Не нравится.
avatar

Go

  • 9 сентября 2008, 20:12
+
0
Мне не нравится Кундера по одной причине: уж очень обидно читать те фрагменты, где он говорит о том, какие плохие русские и СССР по его мнению вообще "империя зла"
avatar

Kate

  • 1 октября 2008, 22:56
+
0
"Невыносимая лёгкость бытия"... Потрясающая, абсолютно гениальная книга, которую, чувствую, ещё не раз перечитаю)))
avatar

Holli

  • 6 октября 2008, 00:14
+
0
мне приглянулось. очень симпатично. может и ни ново, но глубоко.
avatar

Mariya

  • 6 октября 2008, 10:38
+
0
Антон абсолютно с тобой согласна.просто есть люди,которые хотят от книги только эмоций,а для этого достаточно интригующей сюжетной линии.Кундера позасасывает дров в костер помыслов о человеческой природе
avatar

Galya

  • 29 октября 2008, 22:44
+
0
Невыносимая легкость бытия... Честно говоря был очень разочарован. Не понимаю всех этих восторгов о глубине философской мысли, переплетении судеб личности и страны и тому подобных благоглупостях. Главные герой - Томаш, вообще неприятный тип. Порой немного раздражали пинки автора в сторону Союза. Ну да бог с ним, тогда это( кажется книга написана в середине 80-х) видимо считалось хорошим тоном и автоматически делало его прогрессивно мыслящим писателем. Книгу, конечно же нельзя назвать плохой, но во всяком случае и гениального в ней ничего нет.
avatar

Aleksei

  • 30 октября 2008, 10:57
+
0
Если сравнивать,то что писали в самом Союзе о Союзе,например в самиздате,то у кундеры это гораздо мягче вышло. в своих описаниях кгб-шного контроля за чешскиши дисидентами,о чешской революции есть авторский взгляд,а не полная объективная реальность,но это естественно,он же не политолог или историк,а писатель
avatar

Galya

  • 30 октября 2008, 22:41
+
0
"Невыносимую лёгкость бытия" дочитала благодоря силе воли..скучно..просто..ожидала гораздо большего!!!
avatar

Lyolya

  • 9 января 2009, 02:18
+
0
это моя любимая книга, заставляет во время чтения очень глубоко задуматься
avatar

Linara

  • 11 января 2009, 22:33
+
0
прочитала 5-6 его книг, все понравились, но казались немного на одно лицо. Возвышается над всеми, на мой взгляд, "Нарушенные завещания", а во "главе" всех остальных (может быть как концентрат его идей) поставила бы "Невыносимую легкость бытия"
avatar

Aleksandra

  • 31 января 2009, 18:35
+
0
Читала "невыносимую легкость бытия" и поняла, что Кундера не "мой" автор. согласна с теми, кто посчитал, что "суховато". не люблю, когда автор выкладывает свои мысли в поучительной форме и не оставляет читателю шанса по-своему видеть события и интерпретировать поступки героев. форма преподнесения материала "показываю сюжет - и тут же рассуждаю, объясняю что к чему" мне не близка)
avatar

Irina

  • 9 февраля 2009, 19:54
+
0
Прочитала "Вальс на прощание" понравилось,читается очень легко и есть о чем подумать
avatar

Anastasiya

  • 16 февраля 2009, 22:01
+
0
Читала "Невыносимая лёгкость бытия" и "Шутка". После этого Кундера - один из любимейших авторов. Понравилось, что в книгах расскрываются чувства, а не действия. И часто читатель сам должен понять "почему?" герои делают так или иначе.
avatar

Polina

  • 28 февраля 2009, 13:33
+
0
от "Невыносимая лёгкость бытия" ожидала большего.
avatar

Olga

  • 28 февраля 2009, 18:31
+
0
Мне "невыносимая лёгкость бытия" пришлась по душе. Книга действительно лёгкая, но при этом очень неглупая. Простые истины подаются как факт, их не требуется долго и муторно вычленять из художественной ткани текста. А задуматься заставляют. Люди, читайте!
avatar

Ekaterina

  • 13 марта 2009, 07:39
+
0
в "невыносимой легкости бытия" слишком много секса... Томаш и Тереза не любили друг друга по-настоящему, потому что настоящая любовь и секс несовместимы...
avatar

Protivnik

  • 13 марта 2009, 16:24
+
0
Разве? По-моему, они любили друг друга! А что самое удивительное, они были счастливы вместе и даже умерли в один день! Это не сказка, это реальность! Только такой она и может быть!
avatar

Elizaveta

  • 13 марта 2009, 17:23
+
0
"невыносимая легкость бытия" действительно читается очень легко,при этом заставляет думать.очень понравилось
avatar

Linara

  • 13 марта 2009, 17:31
+
0
Они были несчастны... вы невнимательно читали... И потом, кто же так сразу прыгает в постель едва успев познакомиться?
avatar

Protivnik

  • 13 марта 2009, 17:32
+
0
об этом то и книга.что есть счастье,легкость бытия,все хорошо и т.д.или ощущение тяжести реальности
avatar

Linara

  • 13 марта 2009, 17:56
+
0
Полнностью согласна с Линарой Янтуриной. Противник Секса, Вы невнимательно читали)))
avatar

Elizaveta

  • 13 марта 2009, 18:10
+
0
Отношения должны строиться на взаимном доверии, понимании и уважении, у людей должно быть много общего, им должно быть интересно вместе, и главное никакого секса... а у Томаша и Терезы вообще какая-то фигня была... причем здесь тяжесть и легкость? Они были несчастны и всему виной был секс...
avatar

Protivnik

  • 13 марта 2009, 18:40
+
0
Не буду Вас переубеждать...
avatar

Elizaveta

  • 13 марта 2009, 19:06
+
0
"...им должно быть интересно вместе, и главное никакого секса... "
интересно, сколько лет Противнику Секса ))))))))

а если серьезно - очень грустная книга, оставила неизгладимое впечатление, я бы сказала ..полной безнадежности..
avatar

Natalya

  • 24 марта 2009, 22:36
+
0
Я, видимо так никогда и не смогу осилить этого автора. Много раз начинала читать "Невыносимую легкость бытия", но ни разу не дочитала даже до середины. Не мое видимо... Хотя многие мои знакомые любят, и читают взахлеб.
avatar

Katka

  • 25 марта 2009, 04:54
+
0
Люблю, наслаждаюсь каждым произведением Кундеры. "Шутка", "Смешные любови" глубокие вещи, ИМХО
avatar

Tatyana

  • 2 апреля 2009, 11:27
+
0
О, один из моих любимых авторов!)

Прочитал у него всё, сейчас даже перечитываю.
avatar

Mihail

  • 2 апреля 2009, 12:12
+
0
Читая Милана Кундеру,быстро перехожу в состояние сна...
Очень много философии,автор высказывает довольно глубокие мысли,но почему-то они совершенно не увлекают...
avatar

Olga

  • 21 апреля 2009, 12:29
+
0
в чем глубина,объясните,кто-нибудь?..еле прочитала Смешные любови...обычные совершенно рассказы,каких множество...
avatar

Miss

  • 21 апреля 2009, 12:32
+
0
Прочитал только "Невыносимую легкость бытия".Остался под большим впечатлением).Надеюсь в ближайшем будущем прочитать еще что-нибудь
avatar

Pavel

  • 18 июля 2009, 03:36
+
0
прочитала "Бессмертие".так, не зацепило. И многого не поняла.или точнее, не зацепило, потому что многого не поняла.
avatar

Alina

  • 22 августа 2009, 05:26
+
0
и я сейчас дочитываю Невыносимая легкость бытия. буквально за 2 дня прочла))очень нравится
avatar

Ann

  • 31 августа 2009, 19:26
+
0
Невыноимая лёгкость бытия. Ну вот эту книгу я недолюбливаю,несмотря на неплохой смысл,а всё из-за какого-то...патриотизма что-ли.
Понимаю,что нельзя так реагировать на его нелюбовь к СССР, но ничего не могу с собой поделать. из-за присутстивия этой линии в книге,у меня какое-то предвзятое отношение к произведению.
=)
avatar

Stas

  • 17 октября 2009, 19:38
+
0
начало понравилось..и близко было по состоянию души...в конце, к сожалению, не особо...просто "дочитывала"...как -то ушло не в ту степь((
avatar

Inna

  • 13 ноября 2009, 01:11
+
0
мне очень близка "Подлинность", растащила н ацитаты
avatar

Mariya

  • 24 ноября 2009, 11:32

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.