Умберто Эко

Блестящий итальянский писатель.
Его книги переполнены всевозможными историческими и религиозными сведениями, круто закрученные сюжеты, громадный философский подтекст.
  • 7 октября 2007, 09:44
  • Igor

Комментарии (42)

RSS свернуть / развернуть
+
0
а филосовский подтекст всвязи с религиозностью случайно на теологические дискуссии не смахивает?
avatar

Iks

  • 7 октября 2007, 15:59
+
0
и это у него тоже есть, в книге "Имя Розы", богословские диспуты в монастыре 13-го века. но книга начинается с серии убийств в этом самом монастыре и один приезжий монах их расследует
avatar

Igor

  • 7 октября 2007, 17:54
+
0
А еще, Эко - автор и редактор книги по эстетике:)
"История красоты" называется
avatar

Larisa

  • 10 ноября 2007, 13:34
+
0
хочу прочитать!!!что посоветуйте? с чего лучше начинать?
avatar

Tamara

  • 5 декабря 2007, 21:19
+
0
Тамара,
Лучше всего начинать с "Имя Розы".
avatar

Viktoriya

  • 6 декабря 2007, 08:45
+
0
хотя я наччал с маятника фуко, советую читать его книги в хронологическом порядке. то есть, Имя розы, Маятник Фуко, Остров накануне, Баундолино(до него я еще, правда, не добрался)
avatar

Igor

  • 6 декабря 2007, 11:40
+
0
" Баундолино" и уменя лежит не тронутый. На мой взгляд книги Эко не те которые читаешь на бегу, тут нужна спокойная обстановка, тишина. Поэтому пока жду когда появиться свободное время.
Вообще жаль,что так мало комментариев.Все-таки не так много народу читало Эко. А его стоит почитать, хотя бы "Имя Розы" .
avatar

Symashedshaya

  • 11 декабря 2007, 11:29
+
0
На "Маятнике Фуко" я сломалась. Просто завязла. Никак не пошло. На такого рода литературу настроиться надо определенным образом и очень хорошо собраться с силами. "Имя Розы" же читалось на одном дыхании.
avatar

Tatyana

  • 12 декабря 2007, 08:50
+
0
вот вы знаете, я и начала с ИМЕНИ РОЗЫ на английском....до сих пор не идет! как-то нудновато на мой взгляд!
avatar

Nadin

  • 13 декабря 2007, 11:48
+
0
"остров накануне" ... читала по 2 страницы, а потом думала часа по 3 о том, что прочитала... Очень уж у него интересные мысли... вот только читать это действительно не просто..
avatar

Tasha

  • 8 января 2008, 20:44
+
0
только что дочитала Имя розы. оч. понравилось. одна из немногих книг, с которыми трудно расставаться.
но как вы думаете, это на самом деле правдивая история? неужели Адсон, если он существовал (а хочется в это верить) смог настолько досконально восстановить в памяти такие подробности???
avatar

Ekaterina

  • 22 февраля 2008, 21:11
+
0
Nadin, А зачем читать на английском? о.О
avatar

Olga

  • 23 февраля 2008, 14:07
+
0
Вобще у Эко оч. много хороших работ в исследавании искусства, т.к. я им интересуюсь (искусством и Эко одновременно), читала эволюцию средневековой эстетики, оч. интересно и полезно!!! Еще ужасно хочу найти Историю красоты и новую книгу: Историю уродства, но пока что то безрезультатно...
avatar

Polina

  • 3 марта 2008, 17:30
+
0
Читала "Имя розы". Сюжет очень увлекательный, и вообще книга познавательна и идейная. Всем очень советую.
avatar

Vitalina

  • 9 марта 2008, 21:13
+
0
Тоже хотела бы прочитать книгу "История красоты",как то раз прочитала о ней в журнале ,но нигде не встречала,а жаль(
avatar

Symashedshaya

  • 16 марта 2008, 15:40
+
0
А я встретила один раз у себя в городе и чет не купила.......взяла тогда что то другое, а ее решила на потом оставить........и теперь жалею, потому что ее уже нет не только в том магазине, но и во всех других.....(((
avatar

Polina

  • 16 марта 2008, 18:36
+
0
А еще у него есть книга "История уродства", более интересная.чем "История красоты"
avatar

Helene

  • 24 марта 2008, 16:08
+
0
Читал только "остров накануне", поначалу казалось трудно и нудно,но когда "въехал" читал взахлеб, оч. хочу почитать другие произведения.
avatar

Tigran

  • 26 марта 2008, 15:40
+
0
а вот историю уродства я вобще пока не видела в своем городе......
avatar

Polina

  • 26 марта 2008, 18:04
+
0
Наконец-то дочитала "Имя розы", теперь могу высказать свое мнение. Эту книгу называют "первым интеллектуальным бестселлером" и "обязательной для прочтения, если ты хочешь называться образованным человеком". Так что, наверное, прочитать стоит. Только предварительно запастись терпением, хорошим чаем, плохой погодой и теплым пледом. Может, эти обстоятельства помогут потом объяснить часы, потраченные на чтение никогда не произошедших теологических дискуссий на тему "смех - порок или добродетель" или пяти листов описания портала церкви. Детективная линия не захватывает вообще, священник-англичанин и его помощник Адсон попахивают пародией на Конана Дойла, мотивации героев не убедительны. По моему скромному мнению, чтение "Багровых рек" в сочетании с "Исповедью" Августина дадут менее сумбурный результат.
avatar

Olga

  • 19 апреля 2008, 19:25
+
0
Один мой знакомый говорил, что Пять листов описания портала - это один из лучших моментов книги, серьезно! Польза/вред Имени розы в том, что ты узнаешь крылатый латинизм "omne animal triste post coitum" - всякая тварь грустна после соития, и начинаешь щеголять им попадя и непопадя.
avatar

Oleg

  • 20 апреля 2008, 00:18
+
0
предлагаю прочитать "5 эссе об этике" Умберто Эко. Для того чтобы понять, что имел в виду писатель, необходимо представлять себе хотя бы примерно уровень его интеллектуального развития. "Имя Розы" тоже можно воспринимать по-разному: или как интересный детектив с погружением в исторические детали (блажь автора), или как книгу, которая позволяет заинтересоваться эзотерическим символизмом и написана на контрасте описания эмоциональных чувств и канонических утверждений...
avatar

Svetlana

  • 30 апреля 2008, 21:43
+
0
Вышел сборник эссе "Полный назад!"
И в стадии перевода находится новый роман "Волшебное пламя королевы Лоаны".
ждем-с с нетерпением!)
avatar

Igor

  • 20 июля 2008, 00:14
+
0
его чертовски трудно найти в Питере. айте почитать?
avatar

Luska

  • 25 августа 2008, 16:28
+
0
кто читал "таинств пламя царицы лоаны"?
по рецензиям - интересная книга...
но стоит ли им доверять... покупать просто так не хочется - дорогое "просто так" выходит)
avatar

Darya

  • 1 сентября 2008, 12:37
+
0
Имя Розы - пожалуй самый "удобоваримый" продукт автора для непосвященного гурмана) То есть начинать конечно нужно именно с него) Хотя и его трудно принять за детектив в чистом виде, Маятник Фуко уже трудно назвать произведением для любых читающих масс, а с Островом накануне я так полагаю пришлось помучаться и переводчикам...))) Ну оно того стоило)) Фуко - мастер письма и изложения мысли... Только с небольшой оговоркой, все это начинает напоминать оч искуссно и хитро созданую коробочку, которой не перестаешь восхищаться, но, к сожалению, без внутреннего ее содержания(
avatar

Olesya

  • 15 октября 2008, 11:31
+
0
а я вот начала с Баудолино...сейчас в процессе чтения
avatar

Janna

  • 22 октября 2008, 16:45
+
0
А кто-нибудь читал его "Отсутствующую структуру"?
Просто текст очень интригует, но совершенно не переваривается головой... Такое ощущение что для прочтения этой книги нужно прочитать еще пару томов по семантике...
avatar

Koshka

  • 26 октября 2008, 13:38
+
0
Прочитал "Имя Розы" - с боем, но прочитал! (=
А позже понял, что зря мучился - надо было спокойно вычитывать в универе антологию зарубежной классики, а уже ПОТОМ приниматься за Эко. Да и после курса "Эстетики", после курса "Истории искусств" тоже, наверно, гораздо больше в книге находишь. Для школьника - ловить нечего, скука.
При первом прочтении единственное позабавило:
"Со сна я был вроде как в тумане, ибо дневной сон с плотским грехом сходен: чем больше его вкушаешь, тем больше жаждешь и мучишься одновременно и от пресыщенности, и от ненасытности"(с)

А вообще у Эко полно гораздо более простоязычных текстов. Например, "Внутренние рецензии" - презабавная вещь! (;
Почитать можно здесь:

www*lib*ru/UMBEKO/umbeko.txt
avatar

Stanislav

  • 27 октября 2008, 22:01
+
0
Эко становится читать намного легче, после курса лекций по семиотике....сразу все понятно)))
avatar

Polina

  • 28 октября 2008, 14:56
+
0
Олеся, да, есть такое, коробочка без содержания. сейчас книги Эко воспринимаются как бесконечные разговоры Якопо Бельбо, суперэрудированного и блестящего софиста… но без позитивной идеи. вообще без программы какой-либо. но для блеснуть подкованностью и обогащения словаря самое то. согласна все же, что тексты прекрасные.
avatar

Ylyana

  • 29 октября 2008, 01:09
+
0
Прочитал "таинственное пламя". аааахххх))))))
avatar

Igor

  • 1 ноября 2008, 22:46
+
0
прочитала "Маятник Фуко".В восторге.даже не ожидала.ю что книга будет настолько интеренсой, занимательной, познавательной. захватывающей))))и с умом написано и место юмору тоже есть)
теперь иду в книжный за "розой";)
avatar

Mariya

  • 3 ноября 2008, 19:07
+
0
читал только "Имя Розы"..специально выбрал время-каникулы,когда никто не трогает и никуд торопиться не надо
книга поглотила полностью.очень понравилось
маятник фуко..почему то не хочется читать,не знаю..хотя отзывы положиельные.
avatar

Vladimir

  • 20 ноября 2008, 09:23
+
0
всем пишущим диполомные работы советую держать на столе в открытом виде (и перелистывать по ходу дела) книгу советов У.Эко
"Как написать дипломную работу"
avatar

Aleksandra

  • 31 января 2009, 18:45
+
0
ого какие новости!! я Умберто Эко использовала только в своей курсовой работе, не знала что он пишет еще что то такое)))
avatar

Natalie

  • 29 марта 2009, 19:07
+
0
Привет всем читателя крутейшего итальянца, за исключением ущербных, которых, увы, невозможно назвать образованными даже после "обязательного прочтения "Имени Розы";)))
Буду очень рад коментариям к "таинственному пламени", т.к мой экземпляр ещё зпечатан - откладываю это удовольствие, чтобы насладится в нужный момент..
avatar

Aztec

  • 29 июня 2009, 21:55
+
0
"Имя Розы" понравилось, такой, своеобразный детективчик с легким щикотанием нервов)) кажется даже есть по мотивам книги фильм-видела отрывки еще в далеком детсве, а уже после прочтения поняла, что то был за фильм)

Помню еще в школе нам преподавательница расказала про это произведение, а уже позже-после окончания школы мне стало интересно самой прочесть его.
avatar

Lena

  • 13 марта 2010, 22:58
+
0
Согласна)) Прочитала "Имя розы" и осталась в восторге, давно хотела найти нечто подобное))
avatar

Irina

  • 14 марта 2010, 20:23
+
0
Только что прочитала "Имя Розы". Какой ужас, книга совершенно не моя, начиная от идей, разбросанных по тексту, заканчивая стилем написания. Первый раз сталкиваюсь с таким отторжением от того, что читаю. Как замечательно, что не существует бесконечных книг...
avatar

Ludmila

  • 15 сентября 2010, 17:27
+
0
Только что посмотрела фильм. Что бы я не думала о книге - фильм просто чудовищен :( из него выметен весь смысл, который был, оставлена только детективная линия, да и то извращена. Обидно за такой труд Эко, пусть мне и не пришедшийся по душе, но безусловно достойный прочтения и уважения
avatar

Ludmila

  • 15 сентября 2010, 20:06
+
0
"Имя розы" надо читать, будучи АБСОЛЮТНО в теме.
По словам моего научного, каждая идея - это парафраз, аллюзия или подробный пересказ какого-нибудь реального источника (будь то малоизвестные труды Аристотеля или вообще безвестного монаха того периода).

и самая главная фишка - когда ты это узнаешь, и слышишь из уст монаха другого ордена, БУ-ГА-ГА - правда? (=

Я за книгу один раз только улыбнулся, когда они про сон рассуждали дневной. Что он с плотским грехом сходен и "чем больше спишь, тем больше хочется". Я как раз вечером читал, отоспавшись после универа! (;
avatar

Stanislav

  • 16 сентября 2010, 13:26

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.