Курт Воннегут

Не то, чтобы совсем свеженький автор, но признанный классик жанра. Дочитываю «Колыбель для кошки». Интересно, увлекательно, иногда правдиво, но не более того. А как вы считаете?

ЗЫ: дочитала «Колыбель для кошки». Про «не более того» беру слова обратно. Маст рид!
  • 25 апреля 2007, 19:16
  • Olga

Комментарии (74)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Он гениален. Сирены Титана просто выбили на пару дней из обычного состояния. Великий писатель. Но, к сожалению, больше не наш современник.
Такие дела
avatar

Nikolai

  • 27 апреля 2007, 18:44
+
0
Прочел всего одну книжку "рецидивист". Не то что бы сильно понравилось. Но хотел вот что спросить. В рецензии было сказало, что Воннегут заложил основы американского постмодерна в литературе. А я что-то не вполне там его нашел. В смысле постмодерна-то. Кто что скажет?
avatar

Pavel

  • 30 апреля 2007, 21:46
+
0
Узнала тут. что он умер совсем недавно... Была в шоке.
avatar

Sima

  • 2 мая 2007, 14:55
+
0
«бойня#5» ===> от такой концепции времени дух захватывает. особенно приме4ателен в етом смысле образ [как их там нах опять звали-то] инопланетян. в общем, не слабо.
+
«колыбель для кошки» судя по всему крутая штука.

а в общем и целом, согласен с первым постом про «не более того». «сирены титана» — шлак, такой фантастики было море, при4ем и ка4еством повыше…
avatar

Mitya

  • 25 мая 2007, 02:05
+
0
Павел, а как ты, если не секрет, искал етот самый пост того самого модерна? %)
avatar

Mitya

  • 25 мая 2007, 02:06
+
0
Постмодернизм ищите, в первую очередь, в "Завтраке для чемпионов" - там явно) А в других книгах - всё куда неочевиднее. Но постмодернизм - это ведь не главное, гений всегда над тенденцией. Да и к фантастике Воннегут имеет небольшое отношение...
Вообще, великий писатель, мой любимый (один из). "Колыбель для кошки" просто обожаю)))))
avatar

Asya

  • 22 июня 2007, 23:52
+
0
Бесспорно,, Воннегут велик!
avatar

Alyona

  • 2 июля 2007, 23:01
+
0
Воннегут да!Еще папа мой и его друзья однокурсники читали в 1980 и мой черед 3 года назад пришел.
avatar

Kamila

  • 20 июля 2007, 15:09
+
0
Автор заслуживающий уважения,но явно не великий...единственная его вещь, остаиввшая во мне какой то существенный позитивный осадок-Это Бойня №5,..остальное забывается также легко,как и читается....
avatar

Andrei

  • 29 июля 2007, 17:50
+
0
to Андрей Сорокин, да он, так между прочим, признанный классик, перед которым весь мир преклоняется... Ха-ха, "явно не великий". Это тоже самое, как если бы сказать: "Нет, ну у Достоевского есть интересные мысли"!
avatar

Darya

  • 12 октября 2007, 17:35
+
0
!!!
Пожмём друг другу пятки.
И будем всех любить,
Любить как нашу Землю,
Где надо дружно жить.
avatar

Anna

  • 12 октября 2007, 23:09
+
0
Анька, респект )))))
avatar

Olga

  • 12 октября 2007, 23:48
+
0
Читала, нравится.
avatar

Aleksandra

  • 13 октября 2007, 20:13
+
0
Сирены Титана - культовая вещь.
Да и сам Воннегут - уже икона.
ОЧень люблю его
avatar

Olga

  • 18 октября 2007, 16:54
+
0
Любимый писатель.
Сирены Титана и Колыбель для кошки - просто шик!
avatar

Aleksandr

  • 29 октября 2007, 21:52
+
0
Особенно у него нравится колыбель для кошки и вылетело название из головы, там где про шпиона.
avatar

Vadim

  • 17 ноября 2007, 20:30
+
0
"Колыбель для кошки" - культовая вещь! Воннегут-классик. Его обязательно надо читать. Хотя бы для общего развития...:)))
avatar

Natalya

  • 19 ноября 2007, 16:08
+
0
Мать Тьма про шпионов наверное?
avatar

Tatyana

  • 2 декабря 2007, 19:47
+
0
Читал бойню. Оч понравилось. Судя по вашим отзывам, останаваливаться на этом не стоит)
avatar

Ryslan

  • 2 декабря 2007, 20:22
+
0
и никто не отметил "Мать-тьма"... небольшое произведение, зато ничем не перегружено, да туда же все его рассказы... на мой взгляд, куда как лучше всей объемной прозы...
зы: нет, Мать-тьму все же читали, не заметила ..сссори
avatar

Margarita

  • 9 января 2008, 11:36
+
0
На полке обязателен для коллекции!
Самое любимое его произведение "Синяя борода"!!!
avatar

Rodion

  • 8 февраля 2008, 20:54
+
0
Оооо, Родион, неужели есть еще человек, который любит "Синюю бороду"!!! :)))

Мое знакомство с Воннегутом началось с "Колыбели для кошки"... Это одна из любимейших моих книг... И уже потом были "Сирены Титана", "Бойня номер пять", "Синяя борода", "Судьбы хуже смерти", "Балаган, или конец одиночеству", "Времетрясение"... Он ужасно вкусно, просто и странно пишет... О чем-то важном... человечном... добром... А его рассказы "Мальчишка, с которым никто не мог сладить" и "Искусительница" - это вообще сплошной позитив :)))

Одна из моих любимых у него цитат:

"Любовь всегда приходит сама. По-моему, глупо скитаться в поисках любви, и, скажу вам, она часто бывает хуже всякой отравы.
Мне бы очень хотелось, чтобы люди, которым положено любить друг друга, могли бы сказать друг другу в разгар ссоры: «Пожалуйста, люби меня поменьше, только относись ко мне по-человечески»."
("Балаган, или конец одиночеству")
avatar

Nina

  • 11 февраля 2008, 10:28
+
0
Даааа, я тоже "Балаган" обожаю! Это что-то невообразимое. Мне кажется, в этой книге Воннегут выходит за рамки, которых сам же и придерживался в других книгах. Вобще наверное "Балаган" неоднозначный, на любителя, но имхо - супер!
avatar

Tatyana

  • 11 февраля 2008, 18:15
+
0
Воннегут рулит)))
avatar

Irina

  • 11 февраля 2008, 18:31
+
0
Очень понравился, когда читала, Галапагосы)) (больше всех)
Колыбель для кошки тоже очень, и Сирены титана.

еще читала Бойню номер пять)
avatar

Ira

  • 16 февраля 2008, 14:37
+
0
А я прочитала балаган или конец одиночеству. мнея давненько не встряхивало от книг, но эта повесть просто вызвала взрыв мозга. Было и смешно и грустно. Пережила массу приятных чувств. Очень хотелось бы почитать что нибудь еще. Что посоветуете?
avatar

Ulya

  • 10 марта 2008, 14:18
+
0
во-первых, он ГУМАННЫЙ АВТОР.Любит людей, жизнь во всех гадостях и радостях. во вторых, Умеет посмеяться, и, в первую очередь, над самим собой.в третьих - философия определенная есть, один боконизм чего стоит!
Не могу сказать, что любимый автор, но его книги перечитывать можно, А это для меня показатель!
avatar

Svetlana

  • 11 марта 2008, 23:56
+
0
если кому то надо, у меня почти все произведения сего автора есть, кроме рассказов (тока пара штук). могу с удовольствием поделиться. Для Dorothy бешеный хомяк Perkins: Советую почитать сирен титана, синюю бороду. Думаю, что колыбель и завтрак для чемпионов трудно переварить без подготовки
avatar

Privet

  • 12 марта 2008, 22:34
+
0
спасибо елена)
avatar

Ulya

  • 13 марта 2008, 08:14
+
0
скажу просто, что Курт Воннегут - литературный Микки Маус, пафосный тип и жестокий боянист, короче ограничусь этими ярлыками, не углубляясь в причины истинной ненависти к этому автору!
avatar

Oleg

  • 12 апреля 2008, 22:48
+
0
Олег, а мог бы все-таки объяснить? Мне, например, очень интересна такая точка зрения... :)
avatar

Nina

  • 12 апреля 2008, 22:52
+
0
в оригинале не читал, и может во всем виновата Райт-Ковалева (свалить на переводчика всегда вариант)
аргументы такие -1. телеграфически-шизофренический стиль, нафиг такие задумки, они портят роман, мне кажется, что это некруто.
2. пафос, возможно я не ошибусь, если скажу, что в книге дохера пафоса антивоенного (гуманизмопацифизм в самом жутком варианте, типа ремарковщины, только хуже)
еще придумаю - напишу, я ж говорю, некогда серьезно не думал, почему Воннегут мне не понравился, лучше конкретно скажите, что у него прикольное есть (про это как-то мало постов)
avatar

Oleg

  • 12 апреля 2008, 23:13
+
0
Олег, возможно, ты и прав...
Но мне нравится Воннегут именно из-за стиля - простого, четкого, местами рваного, ироничного, временами циничного, не растекающегося по поверхности сознания, а бьющего прямо внутрь, так, чтобы стало не продохнуть.
А пафоса как такового я не заметила, потому что как раз высокопарности в его книгах, на мой взгляд, и нет. А гуманизм ему позволителен потому, что он сам воевал, а не с чужих слов сказки о войне пересказывал.
Хотя я тоже его в оригинале не читала :)
avatar

Nina

  • 13 апреля 2008, 12:11
+
0
"Колыбель для кошки" совершенно не впечатлила. Не разделяю сказанных о ней похвальных слов. Книга эпохи хиппи. Написана несложным языком и короткими предложениями, характеры особо не прорисованы. мысль о бессмысленности существования, о творении вне зла и добра. И все.
Простенько,интересненько,незначительно, по крайней мере не так, как ей приписывают.
avatar

Kseniya

  • 15 апреля 2008, 23:30
+
0
Я читала Воннегута на англ языке,очень даже не плохо!
avatar

Alena

  • 20 апреля 2008, 22:17
+
0
трудно??? я читала селинджера на англ. Написано простым доступным языком, в отличии например от Джейн Остин.
avatar

Ulya

  • 21 апреля 2008, 08:04
+
0
Велик - не велик. Slaughterhouse 5 не очень понравилась.
avatar

Katerina

  • 14 августа 2008, 18:47
+
0
Ну, моё знакомство с ним началось с "Синей Бороды" по вполне понятным причинам)))
avatar

Sergei

  • 19 августа 2008, 08:52
+
0
Воннегут - гениален! И этим все сказано.
avatar

Oksana

  • 5 ноября 2008, 15:48
+
0
бойня №5 очень крутая штука! особенно для времени, в которое он ее написал))
avatar

Maksim

  • 10 ноября 2008, 21:20
+
0
А мне Бойня вообще не понравилась, еле дочитала. Затянуто, запутано , но не слишком умело ИМХО, а присутсвие пришельцев вообще не уместно. Не поняла,ЧТО ЭТИМ ВСЕМ нам хотел донести ЛИЧНО МНЕ автор.
avatar

Viktoriya

  • 6 февраля 2009, 23:26
+
0
Это же о второй мировой войне...
Очень грустная книга.
avatar

Aleksandr

  • 6 февраля 2009, 23:35
+
0
люблю
avatar

Yana

  • 5 марта 2009, 14:12
+
0
О да. Прикольный афтар) ненавязчиво, не скушно и со смыслом. Приятно читать, местами грустно, а иногда и смешно..да и есть о чём задумаца
avatar

Kostik

  • 21 марта 2009, 00:11
+
0
От Воннегута меня прошибает, люблю получать такие сильные эмоции от литературы.
avatar

Oksana

  • 18 июня 2009, 20:04
+
0
Прочитала "Колыбель для кошки" два раза...и совершенно не понимаю эту книгу.
кто может объяснить мне её смысл?
avatar

Mariya

  • 14 января 2010, 23:28
+
0
она про религию, политику, мотивацию, семью, науку в целом и ответственности ученых в частности, но если Вы не догнали, прочитав дважды, то третий раз браться наверное не стоит.
avatar

Tatyana

  • 20 января 2010, 19:26
+
0
так объясните
я не собираюсь еще раз читать, поэтому и спрашиваю
avatar

Mariya

  • 20 января 2010, 21:14
+
0
Мария, Вы дура.
avatar

Tatyana

  • 21 января 2010, 16:39
+
0
почему сразу дура то. то что вы сказали татьяна - религия мотивация и тд можно сказать о любой книге практически. лучше конкретней точней своими словами
avatar

Privet

  • 25 января 2010, 17:47
+
0
Татьяна, по-моему, единственная дура в этой теме — это вы. заметьте, вы первая позволили себе такое высказывание.
не поверите, я как-то и сама догадалась, что религия, семья, наука в книге упоминаются. тем не менее, СМЫСЛ и СОДЕРЖАНИЕ — это разные вещи, печально, что вы этого не знаете.
а бросаться пустыми фразами любой может
avatar

Mariya

  • 25 января 2010, 19:37
+
0
*бросилась полной фразой*
avatar

Tatyana

  • 26 января 2010, 17:55
+
0
мелочное цепляние к словам и вырывание отрывков из текста - признак совсем уж недалекого ума
могу сделать вывод, что книгу вы точно так же не поняли)
avatar

Mariya

  • 26 января 2010, 18:38
+
0
я бы на Вашем месте не стала надеяться, что я хоть в чем-нибудь составлю Вам компанию
avatar

Tatyana

  • 27 января 2010, 16:47
+
0
а это уже не от вас зависит)
avatar

Mariya

  • 27 января 2010, 22:03
+
0
при чем тут воннегут
avatar

Privet

  • 28 января 2010, 09:19
+
0
Респект.
avatar

Andrei

  • 28 января 2010, 09:27
+
0
вам больше нравится обсуждать людей а не книги. пис
avatar

Privet

  • 28 января 2010, 12:32
+
0
Нет. Мне не нравится обсуждать книги на уровне "Ой, Коэльо такая душка, а попробовала почитать Воннегута, такая скучная хреееень..."
avatar

Andrei

  • 28 января 2010, 12:45
+
0
а что вы думаете по поводу воннегута? в частности о колыбели для кошки?
avatar

Privet

  • 28 января 2010, 12:51
+
0
Читала только "Колыбель для кошки".Не впечатлило вообще,абсолютно не нравится стиль автора.
avatar

Oksana

  • 28 января 2010, 16:46
+
0
прочитайте синюю бороду, сирен титана, завтрак для чемпионов. надеюсь не все потеряно. а колыбель и вправду трудновата
avatar

Privet

  • 28 января 2010, 17:14
+
0
А разве "Сирены Титана" легче воспринимаются?
Я тоже начала с "Колыбели для кошки" и очень этому рада )
avatar

Nina

  • 28 января 2010, 17:25
+
0
Привет
Спасибо за совет, возьму на заметку;)
Не сказала бы что «Колыбель» читалась трудно, скорее скучно было)
avatar

Oksana

  • 28 января 2010, 18:54
+
0
Кстати, можно даже начать с его рассказов - они очень добрые, на мой взгляд )
avatar

Nina

  • 28 января 2010, 19:00
+
0
ну сирены титана хотя бы формально понятнее и подпадают частично под фантастику - поэтомувсякие несуразности и непонятности являются как само собой разумеещееся
avatar

Privet

  • 28 января 2010, 19:13
+
0
С этой точки зрения, конечно ) Хотя я "Сирен Титана" не очень люблю. Но некоторые моменты там очень трогательные - Боз и гармониумы, например )
avatar

Nina

  • 28 января 2010, 19:17
+
0
да, девушка уже и забыла про воннегута в стремлении кого-нибудь оскорбить.
где вы нашли хоть одно упоминание коэльо?

уважаемые знатоки книг и всего остального: по-моему, для вас не может составить труда написать, в чем для вас заключается смысл колыбели.
так в чем проблема?
avatar

Mariya

  • 28 января 2010, 20:41
+
0
Подходить к книгам (любым) с точки зрения «нравится или нет» это потребительская позиция, применимая только к колбасе. Следует понять, что любой из авторов в момент написания любой книги менее всего думает о тебе, уважемый читатель-потребитель. Он в той форме, в которой ему дано, решает проблемы, которые ему кажутся актуальными + выражает их в той форме, которая ему кажется интересной. По форме Воннегут достаточно ординарен, в колыбели даже консервантивен. Что до смысла, то я не увидел в колыбели никакой сверхзадачи, это просто книжка о мечте в жизни, о самой жизни и внутреннем мире.
А Коэльо это архетип. Безвкусия и безмозглия.
avatar

Andrei

  • 29 января 2010, 03:18
+
0
я не писала, что мне НЕ нравится книга.
avatar

Mariya

  • 29 января 2010, 17:49
+
0
не знаю, то ли от литературного голода ли, от ителлектуальной анорексии ли, но прочитала Колыбель почти залпом и с отрывом только на трехчасовой сон и пару/тройку кружек кофе.
не сказать что задело прям до глубины души и перевернуло мировоззрение, но книга понравилась)
не согласна с мнением что она трудна для восприятия, как раз наоборот. ну это мое мнение.
avatar

Elena

  • 2 февраля 2010, 20:32
+
0
сейчас читаю его "фокус-покус"
прекрасная книга... читается очень легко... и захватает...
тем более произведение написано иронично... с черным юмором...

там кто-то говорил о пост-модернизме в самом начале... так вот вспомнить ту же бойню.. как там повествование прыгало из времени к времени туда сюда... это один из приемов постмодернистского письма - нелинейность... в фокусе-покусе чувствуется другой прием - излишняя детальность, которая создает как бы помехи и шум для нормального восприятия... к тому же частенько повторяются одни и те же фразы... друго пока не читал...
avatar

Vasya

  • 24 сентября 2010, 07:26
+
0
сирены титана ждут своего часа =)) очень заинтересовало произведение)
avatar

Ludmila

  • 24 сентября 2010, 15:53
+
0
Прочитала. Сильное произведение, мастерское воплощение. Композиция шикарна, первый раз сталкиваюсь с такой идеей построения произведения. Стиль - безупречен, соединение трагического, лирического и комического начал. И вопросы, которые поднимает автор, никогда не будут не актуальными: кто мы? куда идём? и самое главное - зачем?
Курт крут =)
avatar

Ludmila

  • 16 ноября 2010, 23:05

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.