В.С.Пикуль

Хочу познакомиться с творчеством Пикуля.
Какое произведение наиболее яркое? С чего лучше начать?
  • 29 августа 2008, 08:52
  • Oleg

Комментарии (27)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Терпеть его не могу!
avatar

Ekaterina

  • 29 августа 2008, 09:55
+
0
Моонзунд
avatar

Vladimir

  • 29 августа 2008, 10:27
+
0
Интересуют ещё мнения. Актуально!
avatar

Oleg

  • 1 сентября 2008, 14:31
+
0
Фаворит
avatar

Olga

  • 1 сентября 2008, 18:06
+
0
Реквием каравану PQ-17. Произведение просто супер!
avatar

Yaroslav

  • 1 октября 2008, 20:41
+
0
Автор темы, видимо, уже познакомился с творчеством В.Пикуля. Я вот начинал с "Барбароссы" и миниатюр, очень поразил "Баязет" а там пошло-поехало, читал запоем. Жаль, что такой замечательный писатель рано ушел из жизни.
avatar

Boris

  • 7 октября 2008, 10:17
+
0
Нет, я ещё не познакомился. В самое ближайшее время начну. Перечисляются разные произведения. Глаза разбегаются.
avatar

Oleg

  • 7 октября 2008, 14:02
+
0
А все-таки, лучше, наверное, читать не исторические романы, а мемуаристику, воспоминания очевидцев. Причем разных. Иначе велик риск искажения..
avatar

Vladimir

  • 7 октября 2008, 15:49
+
0
"Баязет". Мне даже сложно описать эту книгу. Ее надо просто прочитать и пережить. Вообще писатель замечательный, книги читаются легко и интересно. Очень советую.
PS: Моей первой книгой, была "Пером и шпагой". До сих пор мурашки по коже, когда вспьминаю отдельные моменты.
avatar

Mariya

  • 7 октября 2008, 21:32
+
0
Три возраста Окини сан. Читала в 13лет. Впечатлило. Однако надо перечитать. Нечистая сила.
avatar

Anastasiya

  • 13 октября 2008, 04:51
+
0
Раньше был без ума от книг Пикуля...сейчас охладел немного-слишком много предвзятости и использования непроверенной информации ( как в "Нечистой силе", например). "Фаворит" самая сильная книга, но образ ПетраIII безбожно искаверкан в полном согласии с традицией
avatar

Aleksei

  • 13 октября 2008, 06:03
+
0
Прочтите "Честь имею" не пожалеете. Насчёт коверкания образов, использования непроверенной информации и пр. резко критических замечаний весьма спорно. В целом произведения основаны на документальных фактах, просто в некоторых случаях автор допускает свою трактовку. На то это и истоический роман, а не научная статья.
avatar

Pavel

  • 13 октября 2008, 13:42
+
0
"Фаворит" -хорошая книга!
avatar

Egor

  • 13 октября 2008, 14:13
+
0
ПРочитал лишь одну его книжку,"Фаворит"!!!Книга очень хорошая,легко читается,все понятно и подробно изложенно...по поводу того как изложен образ Петра III ничего сказать не могу,т.к. его характер мне не известен!!!Во всяком случае почитать действительно стоит,отличная книга!!!
Появилось желание прочитать и Баязет...жаль возможности покамест нету!!!
avatar

Marat

  • 14 октября 2008, 18:44
+
0
Лично я прочёл только "Битву железных канцлеров" У Пикуля ессть один существенный недостаток: он часто оперирует "голыми" историческими фактами, никак их не обрабатывая. Если это и литература, то, на мой вкус, не достаточно художественная
avatar

Demon

  • 15 октября 2008, 11:54
+
0
Читала "Баязет"!!!!Очень понравилось!!!!Я боялась, что будет неинтересно, всё-таки книга о войне, но читалась легко!!!!Здесь уже сказали, что её сложно описать!Это действительно так!!!!!Хотела бы еще что-нибудь почитать из Пикуля, но вынуждена читать много других книг)))
avatar

Sonechka

  • 16 января 2009, 23:34
+
0
Пикуль пишет замечательно. Но надоедает. Ни одной его книги я не читала два раза. Совсем не хочется.
Хотя " Слово и дело" просто потрясло в своё время.
avatar

Elena

  • 21 января 2009, 20:36
+
0
" Честь имею " Роман мне очень понравился.
avatar

Elena

  • 25 января 2009, 09:58
+
0
Однозначно "Фаворит". Вот "нечистая сила" преодолела с трудом.
avatar

Marina

  • 27 января 2009, 21:14
+
0
"Пером и шпагой" и "Битва железных канцлеров"
avatar

Dina

  • 5 апреля 2009, 17:37
+
0
Пикуль учит мальчиков патриотизму, воле к победе, пробуждает жажду к странствиям.Это прекрасный писатель и историк.
avatar

Evgenii

  • 10 апреля 2009, 16:31
+
0
Начала читать Пикуля с произведения "Пером и шпагой", советую начинать с "честь имею"
avatar

Natasha

  • 30 мая 2009, 19:44
+
0
"Битва железнык канцлеров"
Еще бы советывал почитать Марк Алданова!!!!!!!!!!!!!!
avatar

Oleg

  • 5 июня 2009, 00:24
+
0
Рекомендую книгу воспоминаний Антонины Пикуль "Из первых уст" о жизни,творческом поиске писателя.Книга написана хорошим языком,без предвзятости и оценок.
avatar

Irina

  • 11 июня 2009, 12:20
+
0
Каторга!!!!!
avatar

Elena

  • 12 июня 2009, 03:00
+
0
А я наоборот люблю, когда он пишет непосредственно историю связанную с правлением разных царей, на счет достоверности: у него своё понимание просто, уж, по крайней мере, достовернее Радзинского, как студентка истфака это утверждаю. "Слово и дело" и "Фаворит" для меня вне конкуренции, а рассказы какие потрясающее, хотя бы о любви Ференца Листа.
avatar

Nadejda

  • 1 августа 2009, 00:19
+
0
На счет достоверности - не может писатель быль 100%историком, конечно, есть и вымысел, так сказать, ради красоты сюжета, но видно что он работал с источниками (многие детали в "Фаворите" и Слове и деле" это подтверждают) Как дополнение для понимания общей картины тех времен - его книги просто замечательны!
avatar

Uliya

  • 2 августа 2009, 19:00

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.