Кого из современных русских авторов можно причислить к живым классикам?

Давайте составим рейтинг?
  • 19 августа 2008, 15:27
  • Masha

Комментарии (95)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Пелевин)) только больно меня не бейте)
avatar

Sergey

  • 19 августа 2008, 15:48
+
0
Лимонова можно причислить...
avatar

Deleted

  • 19 августа 2008, 15:48
+
0
Я за Петрушевскую.
avatar

Irina

  • 19 августа 2008, 15:58
+
0
:))) Лимонов, Сорокин, Петрушевская
avatar

Marina

  • 19 августа 2008, 16:26
+
0
Есть любители Толстой, Улицкой?
Я первая, значит
avatar

Masha

  • 19 августа 2008, 16:57
+
0
Не плох Акунин.
avatar

Anastasiya

  • 19 августа 2008, 17:41
+
0
никого нельзя, если классик, то лежит в гробу и гниет
avatar

Evgenii

  • 19 августа 2008, 19:54
+
0
Правильно подмечено! )))
avatar

Svetlana

  • 19 августа 2008, 20:33
+
0
В. Распутин. Больше говорть не о ком.
avatar

Sergei

  • 19 августа 2008, 20:45
+
0
Виктор Пелевин
avatar

Olga

  • 19 августа 2008, 20:49
+
0
Улицкую возможно..
avatar

Elizaveta

  • 19 августа 2008, 21:33
+
0
Согласна, что Распутин.
Солженицын, но уже, к сожалению, причислить к живым нельзя(

Да вы что, какая Улицка?? Если бы вы сказали Дина Рубина, то тут еще можно было поспорить, но Улицкая уж точно не классика ^^
avatar

Mariya

  • 20 августа 2008, 07:38
+
0
Ах да, еще Василий Белов
avatar

Mariya

  • 20 августа 2008, 07:39
+
0
А может лучше без ультимативности? У всех свое мнение
avatar

Masha

  • 20 августа 2008, 09:49
+
0
Василий Белов имхо ужасен и беспомощен (читал у него все, живу в его родном городе): гуманистический пафос с шестью ложками сахара. Слащавость, беззубость и уныние. Относится к Шукшину, скажем, как 1:10.

Мне очень нравится Майя Кучерская, автор "Современного патерика". Вот ее точно будут помнить.
avatar

Timyr

  • 20 августа 2008, 10:06
+
0
Улицкая....вот тоже о ней подумала
avatar

Olga

  • 20 августа 2008, 10:26
+
0
Александр Проханов
avatar

Deleted

  • 20 августа 2008, 11:36
+
0
Думаю, что Акунина, Пелевина
avatar

Svetlanka

  • 20 августа 2008, 12:49
+
0
Думаю, только Пелевин....
avatar

Regina

  • 20 августа 2008, 19:05
+
0
Не знал, что Белов жив. Тогда, конечно, и он. Его "Привычное дело" - классика.
avatar

Sergei

  • 20 августа 2008, 22:11
+
0
Распутин, Кушнер.
avatar

Tatyana

  • 21 августа 2008, 08:43
+
0
Распутин. Возможно Бондарев.
avatar

Evgenii

  • 21 августа 2008, 11:43
+
0
Бондарев - вполне возможно, я как-то о нем не подумала
avatar

Ayreliana

  • 21 августа 2008, 12:02
+
0
Дина Рубина, великолепный язык и потрясающе глубокие произведения.
avatar

Natalya

  • 22 августа 2008, 08:37
+
0
Предлагаю причислить ещё Васильева. И далеко не только за "Зори".
avatar

Igor

  • 22 августа 2008, 09:49
+
0
Дарьё Донцово
avatar

Denis

  • 22 августа 2008, 10:06
+
0
Алексей Иванов
avatar

Bybka

  • 22 августа 2008, 13:01
+
0
Очень сложно !!! Ведь и классическая литература тоже не одного уровня . С кем равнять : с Достоевским или с Лесковым ?

Почему не упоминаем поэтов, драматургов ???
avatar

Irina

  • 22 августа 2008, 13:07
+
0
Если Айги не помер, тогда он (из поэтов)
Из драматургов.... нет, не знаю!
avatar

Masha

  • 22 августа 2008, 13:50
+
0
Стругацкие - сто пудов классики. Борис Стругацкий жив - так что подходит.
avatar

Marina

  • 22 августа 2008, 21:46
+
0
А по какому принципу вы определяете, кого отнести к классикам? Почему-то мне кажется, что у каждого свои критерии, если только вы не филологи)))))))))
avatar

Anastasiya

  • 23 августа 2008, 13:57
+
0
Это все частные мнения. А рассудит нас время:)
avatar

Marina

  • 23 августа 2008, 18:59
+
0
Распутин, Бондарев
из недавно умерших - Айтматов и Солженицын
и ещё - Полякова забыли!
avatar

Konstantin

  • 28 августа 2008, 17:43
+
0
Если смотреть на БГ, как на поэта, то его можно, пожалуй. Или нет?
avatar

Evgenii

  • 28 августа 2008, 17:48
+
0
БГ нельзя, хотя в юности яего поэзию и музыку боготворил. Теперь же скажу: слабые, вторичные, литературные стихи.
avatar

Sergei

  • 28 августа 2008, 19:08
+
0
Да, БГ уж лучше к музыкантам.
avatar

Evgenii

  • 28 августа 2008, 22:09
+
0
М. М. Жванецкий.
avatar

Ludmila

  • 3 сентября 2008, 06:50
+
0
Татьяна Толстая.
avatar

Elizaveta

  • 10 сентября 2008, 15:33
+
0
А "Петерс"? а "Соня?" да вообще весь сборник "Круг"!
avatar

Masha

  • 10 сентября 2008, 18:53
+
0
Так ведь эти рассказы тоже появились на заре ее творчества, если не ошибаюсь. Мне тоже Соня нравится, а вот Петерс казался и кажется слабым коньюнктурным подражанием самой себе.. (Но это личное, может быть, чего-то не понимаю, конечно)
avatar

Vladimir

  • 10 сентября 2008, 19:12
+
0
А может я нечего не понимаю... ))))
Толстую люблю. Но после "Круга" все остальное мне не так хоршо легло на душу.
avatar

Masha

  • 10 сентября 2008, 20:49
+
0
Конечно, Солженицына. Правда, уже посмертно.
avatar

Tatyana

  • 18 сентября 2008, 13:52
+
0
Иванов ("Общага на крови", "Блуда и Мудо"...и др...)
avatar

Ninochka

  • 19 сентября 2008, 10:37
+
0
Ой, да, Солженицина, конечно...Почему наше правительство не читает "Красное колесо?"
avatar

Ninochka

  • 19 сентября 2008, 10:37
+
0
Оно ещё "Буратино" не дочитало.
avatar

Ludmila

  • 19 сентября 2008, 11:51
+
0
Акунин...
avatar

Elena

  • 22 сентября 2008, 05:20
+
0
№48. Путин слушал аудиоверсию "Идиота" в машине. Во как!
№49. Да, Акунин, думаю, однозначно - в определённом жанре. Только в каком?
avatar

Igor

  • 22 сентября 2008, 06:05
+
0
Распутин, Бондарев, Толстая. Пелевин - никогда!
avatar

Tatyana

  • 5 октября 2008, 17:11
+
0
согласна насчёт Акунина
avatar

Anastasiya

  • 8 октября 2008, 14:03
+
0
Василий Аксенов
avatar

Diana

  • 16 октября 2008, 22:38
+
0
ИМХО!!! Юлия Вознесенская("Путь Кассандры" если кто не читал, очень интересная книжка!!)
Николай Перумов(жанр фэнтэзи - я бы назвал творчество этого человека гениальным, после которого жанр можно закрывать и вешать на гвоздь)
Читал Диму Быкова"ЖД", с натягом можно..
Конечно Поляков. Семенова Мария "Волкодав"!! Пожалуй Лукьяненко - сильные книжки!!
avatar

Andrei

  • 17 октября 2008, 13:22
+
0
Стругацкие...
avatar

Anna

  • 25 октября 2008, 20:25
+
0
Из ныне здравствующих писателей - Распутин, Бондарев
avatar

Mila

  • 26 октября 2008, 14:19
+
0
Борис Васильев.
avatar

Polinka

  • 13 ноября 2008, 16:08
+
0
Мне кажется,никого из перечисленных не причислишь к классикам. Дело не в том - жив или нет. Просто,современный художник,поэт,музыкант обращен на себя.Он может быть гениальным,но не будет классиком. Тарковский Андрей гениален и он - классик. Потому что при его гениальности всё его творчество это осмысление Вечности. Как и у Пушкина,как и у Достоевского,как и у Тютчева.
avatar

Aleksandra

  • 14 ноября 2008, 19:43
+
0
Не читаю современников. И хотел бы узнать, заслуживает ли такая позиция осуждения?
avatar

Anton

  • 15 ноября 2008, 00:00
+
0
№59. Нет, не заслуживает.
avatar

Igor

  • 15 ноября 2008, 13:22
+
0
Захар Прилепин
avatar

Oleg

  • 17 ноября 2008, 19:33
+
0
я могу сказать, что точно запомнят выходящие сейчас из школы:
Солженицын для них уже признанный классик, его произведения проходят, подробно разбирают на уроках литературы

а также могу сказать, что предлагает школа почитать летом, не помню толи к 11 классу, толи к 10
"кысь" и ранний Пелевин, для ознакомления старшеклассников с поздней советской литературой. наверно, минестерство образования не считает их пустой литературой ;)
avatar

Rina

  • 20 декабря 2008, 10:46
+
0
Согласна с Антоном Железновым. Всё, что написано было в последние пару десятилетий - попса и ширпотреб, никого из современников не считаю классиками.
avatar

Silmarien

  • 8 февраля 2009, 21:18
+
0
Быть классиком при жизни? Возможно ли? Пушкин был, Достоевский? а Толстой, а Чехов? Когда они просто жили в своем веке? Окружающие относились к ним как к живым иконам? Какое время такая и литература. Кто-то из ныне живущих авторов обязательно станет классиком, как отражатель жизни для следующих поколений. Я за Пелевина, Толстую, Гришковца, Коляду
avatar

Uliya

  • 10 февраля 2009, 06:43
+
0
Всем понятно, что у гения должны быть знакомые.
Но кто поверит, что его знакомый — гений?!
(с) Довлатов
avatar

Timyr

  • 10 февраля 2009, 07:39
+
0
а я из современного почти ничего не читала... не могу...
avatar

Irina

  • 16 февраля 2009, 09:07
+
0
Распутин, Астафьев, Солженицын...
avatar

Vasilina

  • 18 февраля 2009, 13:14
+
0
Я думаю Акунин и Токарева...
avatar

Irina

  • 22 февраля 2009, 09:36
+
0
Личутин, Распутин, Солженицын.
avatar

Mihail

  • 24 февраля 2009, 16:14
+
0
Т. Толстая. Для мення её Кысь стоит в одном ряду с Хождением по мукам, Войной и Миром, Идиотом.
С Довлатов. Есть в нём что-то от чехова: краткость, ёмкость, важность атмосферы, ненравоучительность, к тому же уже умер :))

avatar

Viktoriya

  • 24 февраля 2009, 20:47
+
0
Я за Акунина как представителя детективного жанра
avatar

Ludmila

  • 26 февраля 2009, 16:12
+
0
сорокин, может быть, пелевин
avatar

Katya

  • 16 марта 2009, 22:12
+
0
из современных я обожаю Акунина,у него книги необычайной глубины,но не все....
avatar

Kseniya

  • 18 марта 2009, 15:17
+
0
Улицкая. Как основной довод - поднимаемые ею темы непреходящи и красной нитью проходят по всей истории человечества. Как то: границы между живым и неживым ("Казус Кукоцкого"), тема вечных гонений и обособленности еврейской нации. И более "литературного" языка я еще ни у кого из современных авторов не встречала. ИМХО.
avatar

Kamilla

  • 19 марта 2009, 00:22
+
0
Валентин Распутин. Присоединяюсь к Сергею. :)
avatar

Olesya

  • 21 марта 2009, 17:59
+
0
Классическая литература - это прежде всего искусство, она должна оцениваться по своим художественным качествам. Все произведения, в которых автор бьется над вечными вопросами истины, добра и красоты, и бьется успешно, заслуживают ярлыка "классика". И судить об это могут, конечно и современники.
Сейчас, к сожалению, кризисное время в искусстве, пресловутый рубеж веков. Многие писатели, признанные в 20 веке, уже умерли (Астафьев, Солженицын, Бродский, др.). Из ныне живущих очень интересны, на мой взгляд, Аксенов, Распутин, Маканин, Петрушевская. Все они старшего поколения, они двумя ногами еще в 20 веке, они живы, но их лучшие произведения уже написаны. А вот молодые, по-моему, слишком смяты распутьем конца века. Тлантливы многие, но в наше время нужен новый титан вроде Пушкина или Гете, на которого бы подравнялось большинство, а дальше они уже нашли бы свой путь. Просто базы нет. Постмодернизм ее не дал, особенно русский его вариант.
Кстати, у филологов есть такие понятия, как классика первого порядка, второго и т.д. Так что большинство названных здесь писателей, несомненно, классики, просто разного уровня ценности.
avatar

Roman

  • 22 марта 2009, 00:43
+
0
против всех
avatar

Aleksandrina

  • 15 апреля 2009, 16:21
+
0
Дина рубина...но только ранние произведния.тишком пошлое 'высокая вода венецианцев'.а вот произведение-ну когда же пойдет снег,затрагивает своей глубокостью
avatar

Zifa

  • 24 апреля 2009, 15:17
+
0
Солженицын.... вечная память... 2 тома Архипелага уже прочитано...
avatar

Alina

  • 14 мая 2009, 19:24
+
0
Стругацких, однозначно :)
avatar

Anna

  • 24 мая 2009, 08:39
+
0
Гришковец, Акунин
avatar

Alla

  • 8 июня 2009, 20:03
+
0
Я за Солженицына!жаль,что его имя не стало именем России(
avatar

Nastya

  • 9 июня 2009, 13:07
+
0
Считаю Л.Е. Улицкую, действительно, живым классиком. То, что она пишет - гениально и умно, просто в то же время. Рекомендую "Русское варенье", "Сонечка", "Дочь Бухары". Всё безумно интересно, на мой взгляд. Это один из достойнейших писателей нашего времени. Л. Улицкая, кстати, недавно была включена в список 13 лучших писателей мира.
avatar

Darya

  • 9 июня 2009, 18:49
+
0
А.И. Солженицын - великий писатель-современник, классик. Думаю, добавлять ничего не нужно.
avatar

Darya

  • 9 июня 2009, 18:53
+
0
Из тех авторов которые здесь ещё не были названы к живым классикам на мой взгляд можно отнести также Сергея Михалкова и Войновича.
avatar

Artyr

  • 14 июня 2009, 16:35
+
0
Да, насчет Михалкова полностью согласна!
avatar

Darya

  • 14 июня 2009, 18:42
+
0
№87 про последнего подробнее можно
avatar

Alina

  • 14 июня 2009, 18:51
+
0
давайте в виде соц опроса, очень уж интересно мнение...
скомпоновал наиболее частые ответы читателей.
опрос будет проводиться до 1 июля 2009 года.
спасибо за внимание к опросу.
avatar

Aleksei

  • 14 июня 2009, 21:28
+
0
ВАЛЕНТИН ПИКУЛЬ!!!!
avatar

Ryslan

  • 14 июня 2009, 22:59
+
0
Меня тут спросили про Войновича. Этот писатель и в прошлом советский диссидент известен прежде всего по своему сатирическому роману "Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина". Лично я знаком с творчеством Войновича по его довольно гротескному роману-антиутопии "Москва 2042". "Чонкина" не читал но видел экранизацию. Для более подробной информации можете посмотреть статью про Войновича в Википедии.
avatar

Artyr

  • 15 июня 2009, 00:00
+
0
я знаю то что он позорил Солженицына...
avatar

Alina

  • 15 июня 2009, 10:18
+
0
Войнович - неплохо, правда он старался быть настолько злободневным, что скоро люди, которые помнят, почему то, что он писал, является смешным, повымрут... Солженицын, имхо, будет дольше понятен и интрересен.
А что до их взаимоотношений - так это их проблемы:)))
avatar

Marina

  • 15 июня 2009, 22:12
+
0
№93. А за что он его позорил? Может, тот заслужил?
avatar

Igor

  • 15 июня 2009, 23:15
+
0
А почему в списке претендентов на классиков Валентин Распутин? Он уже давно к ним причислен.
avatar

Galina

  • 16 июня 2009, 08:16
+
0
Список маловат... :(((
avatar

Anna

  • 16 июня 2009, 09:40
+
0
Татьяна Толстая.
avatar

Polina

  • 16 июня 2009, 11:04
+
0
Пелевин
avatar

Veramaksim

  • 16 июня 2009, 14:43
+
0
то 96.

кем?
avatar

Aleksei

  • 18 июня 2009, 23:50

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.