Maurice Druon

Для тех кому не безразлично творчество Мориса Дрюона!!! оставляйте здесь свои впечатления и мнения о его произведениях… может кто знает какие-то интересные факты из жизни этого писателя? не стесняйтесь :) пишите :)

Комментарии (39)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Морис Дрюон (фр. Maurice Druon) (р. 23 апреля 1918, Париж), французский писатель. Член Французской академии (1967), бывший министр культуры Франции (1973-1974). Сын актёра Лазаря Кесселя (20 мая 1899-1920), выходца из Оренбурга, который вместе с семьёй в 1908 покинул Россию и переехал в Ниццу, играл под актёрским псевдонимом Сибер, но покончил с собой в возрасте 21 года. Племянник писателя и героя Французского Сопротивления Жозефа (Иосифа) Кесселя (1898-1979). Морис принял фамилию своего отчима Р. Дрюона. Учился на литературном факультете в Париже. Писатель тяготел к натурализму (новеллы «Огненная туча», 1938). Наиболее известен по своим остросюжетным историческим произведениям в традициях А. Дюма-отца «Проклятые короли».

avatar

Dinara

  • 28 января 2008, 12:51
+
0
Огненная туча», 1938 новеллы
«Мегарей», 1942 героико-патриотическая драма
«Поезд 12 ноября…», 1943 летописное свидетельство
«Песни партизан», 1943, совместно с Ж. Кесселем
«Письмах европейца», 1944 публицистика
«Последняя бригада», 1946 повесть о войне
«Властелины равнины», 1962 цикл «рыцарских» рассказов
«Сильные мира сего», 1948—51 трилогия — Гонкуровская премия
«Заметки», 1952
«Сладострастие бытия», 1954 натуралистический роман
«Проклятые короли» тт.1—6, 1955—60, т.7, 1977, серия исторических романов
«Железный король»
«Узница Шато-Гайара»
«Яд и корона»
«Негоже лилиям прясть»
«Французская волчица»
«Лилия и лев»
«Когда король губит Францию»
«Александр Великий или книга о Боге», 1958
«Мемуары Зевса», т. 1 1963 и т. 2 1967 мифологическая дилогия
«Власть», 1965
«Счастье одних…», 1967 цикл рассказов
«Будущее в замешательстве», 1968 памфлет о Всеобщей забастовке 1968 во Франции.
avatar

Dinara

  • 28 января 2008, 12:52
+
0
Двадцать килограммов бумаги за одного Дрюона! Кто из тех, кому сейчас больше сорока, не помнит, как наши любители литературы - тогда еще советские - отчаянно собирали и тащили в пункты вторсырья макулатуру, лишь бы заполучить заветный талончик, дающий право на приобретение одного из романов цикла "Проклятые короли"?! Впрочем, сам французский классик, ставший таковым уже при жизни, - экс-министр, видный деятель неоголлистской партии, бывший постоянный секретарь Института Франции, острый политический публицист газеты "Фигаро" - относится к своей "макулатурной" славе даже с нежностью. "Хоть я и не получил от тогдашних миллионных советских тиражей ни копейки гонораров, ни о чем не жалею, - говорит Морис Дрюон. - Главное - знаю, что меня любят в вашей стране, которую я всегда расценивал как мою вторую родину. Разве я по большому счету не россиянин?" Неудивительно, что и в интервью, которое Морис Дрюон дал "Итогам", речь в первую очередь зашла о России.

- Господин Дрюон, кому вы обязаны своими русскими корнями?

- Мой отец - уроженец Оренбурга. Он был настоящим степняком - сильным, смелым, отчаянным... К сожалению, отец очень рано умер. Но мне много рассказывал о нем мой дядя - замечательный французский романист Жозеф Кессель. Как и мой отец, он окончил гимназию в России, воевал в Добровольческой армии и прекрасно говорил по-русски. Именно этот язык был для него родным в годы эмиграции во Франции.

- Если не ошибаюсь, Кессель был вместе с вами одним из создателей знаменитой "Песни партизан", гимна французского антигитлеровского Сопротивления?

- Сегодня, перевалив на девятый десяток жизни, я осознаю, что как раз "Песня партизан", которую, кстати, исполнял и хор Красной армии, была, пожалуй, моим самым ярким произведением... Она была создана по личной просьбе генерала де Голля и с невероятной быстротой обрела известность среди бойцов Сопротивления. Слова написали мы с Жозефом, а музыку - молодая парижская певица Анна Марли, тоже, кстати, из русских эмигрантов. К сожалению, я не помню сейчас ее фамилию. В подполье у многих из нас были псевдонимы, боевые клички - названия городов, улиц, кварталов...

- Вы тоже сражались в антигитлеровском Сопротивлении?

- Да, я воевал в подполье - до той поры пока не решил, что буду более эффективным в рядах сражающейся Франции, рядом с генералом де Голлем. Мы с дядей задумали бежать в Лондон. Нам удалось пересечь Пиренеи и попасть сперва в Испанию, а потом и в Португалию, где мы сели на судно, идущее в Лондон. Путь был трудным, и мы порой подолгу скрывались на явочных квартирах от нацистов и петеновской милиции. Знаете, как мы тогда коротали время? Переводили на французский русские народные песни! Жозеф знал их великое множество. Он быстренько делал подстрочник, а я, уже имевший к тому времени несколько успешных поэтических сборников, перекладывал все на французский... Впрочем, по-русски поется все равно лучше. (Дрюон откладывает в сторону сигарету, с которой обычно не расстается, и затягивает приятным баритоном без малейшего акцента: "Помню, помню, помню я, как мать меня любила..." - "Итоги".)

- А когда вы встречались с президентом Путиным в прошлом году, вы ему об этом рассказывали?

- Кажется, нет. А вот Виктору Черномырдину - да. Мой хороший друг, он тоже любит народную музыку... С Путиным мы говорили о другом - о политике, о войне и мире, об искусстве. Выяснилось, что у нас невероятно много общего - как в литературных пристрастиях, так и в увлечении лошадьми. Оказалось, что Владимир Владимирович, как и я когда-то, хороший наездник.

- То есть, как я понимаю, ваше общение с российским президентом происходило на чисто бытовом уровне: знакомство семьями, осмотр конюшен, обед-завтрак и т. д. Вы заинтересовали хозяина Кремля прежде всего как литератур-ный гранд...

- Ничего подобного! Вы меня неправильно поняли. Прежде всего мы общались как два политика. Путин, как и подобает настоящему политику, хороший знаток истории. Он мы
avatar

Dinara

  • 28 января 2008, 12:52
+
0
Он мыслит глобально, вдохновляясь в своих действиях идеей величия России. Это роднит его с генералом де Голлем, для которого патриотизм тоже никогда не был праздным понятием. Шарль де Голль утверждал: "География командует всем". И он был прав. Россия, расположенная как мост между Востоком и Западом, обречена быть супердержавой, иного не дано!

- Честно говоря, термин "супердержава" несколько коробит, кажется чересчур американским...

- Так оно и есть. Я, сознаюсь, отношусь к Америке с большой долей скептицизма. Главный из американских недостатков - это то, что из какой бы части Соединенных Штатов ни были президенты США, все они имеют очень приблизительное представление и об истории, и о географии. Они воцаряются в Белом доме, совершенно забывая или умышленно игнорируя, что и в других странах есть богатые традиции и многовековая культура. Такая недальновидность чревата в перспективе самыми трагическими последствиями... Все говорят сегодня о столкновении Америки с мусульманским миром, а мне кажется, что еще более ожесточенным будет к концу века противостояние между США и Китаем. Боюсь, что эта сшибка двух экономических гигантов может привести мир к страшному взрыву. Мне очень хочется верить в то, что я на этот раз ошибаюсь. Но - признаюсь вам по секрету - происходит это со мной необычайно редко.
Иными словами: вы настоящий политический пророк...

- Когда я был в Лондоне в годы Второй мировой войны, написал книгу о Европейском союзе. Германия уничтожала французов, британцев, голландцев, а я рассуждал о будущем союзе европейских государств. Меня принимали за утописта, за ненормального, а я все равно стоял на своем. И кто же в конце концов оказался прав? Я был убежден, что Франция и Германия обязаны быть вместе. Так оно и получилось. Благодаря этому союзу в Западной Европе вот уже шестьдесят лет нет войн.

- Вы мечтали о "единой Европе" именно в том виде, как она существует сейчас?

- Увы, нет. Нынешняя Европе не та, о которой я когда-то мечтал. Я видел ее более единой, солидарной. Прежде всего Европу духа, а не Европу евро! Отменить нации невозможно, это просто глупо. Но "единая Европа" способна оказывать большее влияние на мировые дела. Она должна быть экономическим, политическим и военным противовесом США. В этом плане принятие Европейской конституции - это большой шаг вперед. Убежден, в ближайшее время эволюция Европы пойдет гораздо быстрее. Но для того, чтобы стать реальностью, утопия нуждается во времени.
avatar

Dinara

  • 28 января 2008, 12:54
+
0
- Как говаривал Франсуа Миттеран: "Нужно дать времени время"?

- О да! Невозможно волевым решением, скажем, за двадцать лет, объединить столь разные и столь амбициозные народы, как нации Европы. Для осуществления такого сложного, многогранного процесса необходимо столетие как минимум. Впрочем, история знает и случаи, когда народы объединяются по воле завоевателя, но такие союзы долго не держатся. Потому, что завоеватель желает добиться успеха исключительно на протяжении собственной жизни.

- Кажется мне, вы бросаете камень и в огород Джорджа Буша с его идеей Большого Ближнего Востока.

- В том числе! Идея объединить между собой огромное количество совершенно разных стран, начиная от Мавритании и вплоть до Афганистана, это полный бред! И вообще: как можно за четыре по-американски ударных года сделать то, чего древние римляне не добились и за три века?

- Если бы вы были американцем, вы бы говорили совсем иначе...

- Международное согласие достигается консенсусом, а не силовым решением далекого заокеанского дяди. Но и мы, европейцы, не застрахованы от ошибок. Например, нельзя было включать в Европу десять новых членов до того, как была принята Европейская конституция. Нечего ставить повозку впереди быка! Но экономику в очередной раз поставили выше культуры, а это очевидный грех.

- Не из-за этого ли так трудно обретает форму общее европейское сознание?

- Именно так! И на этом фоне в очередной раз в полный рост встает вопрос: какова позиция России по отношению к "единой Европе"? К моей Европе от Лиссабона до Оренбурга?

- А почему не от "Атлантики до Владивостока", как говорил генерал де Голль?

- Дело в том, что Россия вовсе не гарантирована от потери в начавшемся столетии ее азиатских территорий. Мусульманские государства и Китай, оказывающие естественное влияние на эту отдаленную часть вашей страны, развиваются по своим, трудно улавливаемым европейцами законам. Поэтому я предпочитаю ограничивать европейские масштабы Зауральем... Изучение истории - это моя самая большая жизненная авантюра. Я люблю историю и живу в ней. Это Шарль де Голль приучил меня всегда смотреть на тридцать-сорок лет вперед. У него была очень странная для окружающих манера изъясняться. Он мог сказать в запале: "Вы увидите это через двести лет!" Когда мы, его советники, пытались подсказать генералу какую-то мысль, подкинуть какую-то идею, он порой резко обрывал: "Я уже тысячу лет об этом думаю!.." Мне иногда кажется, что де Голль, прежде чем стать президентом Франции, уже прожил несколько жизней. Большой политик должен кожей чувствовать историю, воспринимать ее абсолютно органично, как часть себя.

- Кого вы считаете самым выдающимся политиком Европы в двадцатом столетии?

- Конечно, Шарля де Голля.

- А самым большим политиком прошлого века в мировом масштабе?

- Безусловно, Уинстона Черчилля. Бульдог был невероятной глыбой, его значение для всей нашей цивилизации человечеству еще предстоит осмыслить... Мне в жизни страшно повезло. Моим личным другом был архиепископ Макариос, президент Кипра, выдающийся политик. Многое объединяло меня и с королем Марокко Хасаном Вторым, гением дипломатии. Его не столь давняя смерть явилась для меня страшным ударом... Тесная дружба связывала меня и с Анатолием Собчаком. В пору его жизни в Париже мы стали по-настоящему близки. Однажды засиделись у меня за полночь. Пили вино из моих бордоских виноградников, и я спросил Собчака, что медленнее всего меняется в России. Анатолий ответил, не мешкая: "Головы, ментальность". Я не сразу понял, что он имел в виду. А теперь вижу, как мой друг был прав. Именно государственную ментальность хочет привить людям нынешний президент, но задача эта ужасно тяжела. Поймите меня правильно: сейчас я абсолютно свободен, не связан никакими официальными обязательствами и могу говорить все, что хочу. Так вот: я во всем согласен с тем, что делается сегодня в России.

- Включая Чечню?

- В Чечне переплелись воедино ислам
avatar

Dinara

  • 28 января 2008, 12:54
+
0
- В Чечне переплелись воедино исламский фанатизм, политические спекуляции, мафия и международный терроризм. Взрывоопасный коктейль, не правда ли? Плюс еще очевидная опасность расползания этой заразы по соседним республикам и странам... Чечня - это нарыв, который набухает на ноге России два с половиной столетия. Иногда эта болячка не давала о себе знать, но чаще всего вспухала гноем. А как избавиться от такой гадости? Только хирургически.

- Недавно в парижской прессе появились публикации о том, что Чечня вполне могла бы быть исламской республикой при условии светскости, умеренности чеченского мусульманства. Что вы думаете на сей предмет?

- Умеренный, светский исламизм всегда хрупок. Вспомните Иран времен шахов. Сейчас много говорят о Турции в составе "единой Европы". Дескать, в этой стране светский ислам. А сколько времени - скажите мне! - он еще будет существовать? Эпоха Кемаля Ататюрка осталась далеко в прошлом, партия, стоящая ныне в Анкаре у власти, откровенно называется исламской. Ускоренная исламизация происходит и в других странах - скажем, в Египте с экспансией братьев-мусульман... Нет, чудес не бывает: светский ислам нежизнеспособен! И Чечня с муллами у власти не составит исключения. Ислам совершенно сознательно путает два понятия: вера и религия. Вера - это то, что не оспаривают и не пытаются объяснить. Слова тут бесполезны. Религия же - это разум. Она дает духовные предписания, по которым оценивается та или иная эпоха. Коран - весьма синкретичное, эклектичное и противоречивое произведение. А значит, при желании из него можно с легкостью необычайной извлечь нечто, совершенно противоположное его основному содержанию.
avatar

Dinara

  • 28 января 2008, 12:55
+
0
- Насколько я знаю, вы далеко не всегда разделяете точку зрения французской прессы на международные события...

- Парижская пресса хочет быть параллельным правительством. При этом она не способна ни оценить происходящее, ни правильно и хладнокровно проанализировать очевидные факты. У большинства французских журналистов полностью отсутствует масштабное видение. Особенно это очевидно, когда речь заходит о России. Французских обывателей пугали и пугают то коммунизмом, то русской мафией, то оборотнями из КГБ... О генерале де Голле вспоминают только в дни круглых дат в истории Пятой республики. А ведь де Голль справедливо утверждал: "Россия выпьет коммунизм, как бювар впитывает чернила". Так оно и вышло! Каков интерес Европы? Быть ближе к России. Какова заинтересованность России? Быть ближе к Европе. Франция и Россия жизненно заинтересованы в опоре друг на друга. Когда они вместе и согласовывают свои международные действия, Европа живет в мире. Это историческая константа, понимаете? Я говорил то же самое всегда - и когда был министром, и когда руководил Институтом Франции, и после того, как освободился от всех казенных обязанностей... Сейчас пишу о моем понимании мира и истории книгу. То ли это будет рукопись мемуаров, то ли просто сборник философских раздумий... Об одном прошу Бога: пусть он отпустит мне еще немного времени! Ведь каждая новая книга - это такое невероятное счастье...

avatar

Dinara

  • 28 января 2008, 12:55
+
0
спасибо
avatar

Dinara

  • 28 января 2008, 12:55
+
0
Цитаты из романов Мориса Дрюона "Проклятые короли", 1955-1977

Устраивать счастье тех, кого любишь, вопреки их воли и даже наперекор ей - значит любить недостаточно.

Шпион в стенах крепости стоит целой армии у крепостных стен. - (Робер Артуа)

Учиться царствовать начинают с младенчества. - (Изабелла)

Судьи - они судьи и есть. Заплатишь им побольше, ну и рассудят по-твоему, боятся, что их под зад коленом с места турнут.

Через всю историю человечества проходит вечно возрождающееся племя фанатиков общего блага и писанного закона. Их логика граничит с бесчеловечностью, бездушием как в отношении других, так и в отношении самих себя; это служители отвлеченных богов и абсолютных правил берут на себя роль палачей, ибо желают быть последними палачами. Но это лишь самообман, так как после их смерти мир перестает им повиноваться.

Когда наш современник старается представить себе Средневековье, ему кажется, что добиться своей цели он может лишь напряженной работой воображения. Средние века видятся ему зловещей эпохой, отступившей во мрак прошлого, тем часом истории, когда на небе вовсе не появлялось солнце, а тогдашние люди, общественное устройство в корне отличалось от того, что мы видим сейчас. А ведь достаточно получше присмотреться к нашей Вселенной, читать каждое утро свежие газеты, чтобы понять: Средневековье у нашего порога, оно не желает уходить прочь и выражает себя не только в материальных памятниках.

Великая ненависть требует себе равного противника.

Государственный человек с тех высот, откуда он осуществляет свою власть под защитой сыска и солдат, сам чувствует свою плоть настолько неуязвимой в буквальном смысле этого слова, что, осуждая виновного на смерть или пожизненное заключение, судит лишь некие абстракции. Не живых людей сжигают или казнят по его воле - он сметает со своего пути помехи, уничтожает символы.

Даже когда карают за мнимые проступки, всегда имеется истинная причина для постигшего наказания. Любой неправый поступок, даже совершенный ради правого дела, несет в себе проклятие.

Взаимная ненависть связывает двух людей столь же крепкими узами, как и разделенная любовь, и когда исчезает с лица земли враг, против которого вы долгие годы строили козни, в сердце вашем остается пустота, совсем такая же, как если уходит из него великая страсть.

Слово "прогресс" никогда не означало идеального совершенства.

Есть такая порода людей, особенно очень молодых людей, которые инстинктивно ведут себя так, как того ждут от них окружающие. Глядят на такого юнца, скажем, презрительным оком - и он будет вести себя достойным презрения образом. Или, наоборот, проникаешься к нему уважением, веришь в него - тогда он, что называется, из кожи лезет вон и, хотя в душе обмирает от страха, действует поистине героически.
avatar

Dinara

  • 28 января 2008, 12:56
+
0
Вообще ли низка человеческая природа или такими нас делает трон? Или эта безмерная грязь и мерзость - неизбежная дань, которую мы платим за право носить корону? - (Робер Артуа)

В числе других своих милостей судьба посылает нам одну - мы не знаем, какой нас ждет конец.

И о своем друге можно думать все, что угодно при условии, что он об этом не знает.

Править нужно, опираясь на своих друзей и выступая против врагов. Властители, которые тратят время и силы на то, чтобы привлечь на свою сторону противников, вызывают недовольство подлинных своих союзников и приобретают лжедрузей, всегда готовых на предательство.

Даже святые Петр и Павел не смогли бы доказать, что они не еретики, вернись они в этот мир и предстань они перед обвинителями. - (францисканский монах Бернар Делисье)

С годами наш характер почти не меняется, и в любом возрасте мы способны натворить ошибок. Волосы седеют быстрее, чем мы избавляемся от своих слабостей.

Увы! В любви недостаточно испытывать одни и те же желания, надо еще их высказать в одну и ту же минуту!


avatar

Dinara

  • 28 января 2008, 12:57
+
0
очень понравилось
avatar

Dinara

  • 28 января 2008, 12:57
+
0
В какую бы тему я не заглянула - так мало отзывов, к сожелению. Я считаю "Проклятых королей" лучшим историческим произведением из всех известных мне на сегодняшний день.
avatar

Irina

  • 30 января 2008, 17:27
+
0
с исторической точки зрения - супер, с художественной - зачитаешься, язык четкий, образы - простые, но полновесные. Великолепные романы от сюжета до деталей!
avatar

Anna

  • 30 января 2008, 18:22
+
0
Я, к сожалению, знаком лишь с "!Проклятыми королями", поэтому мой взгляд на этого автора никак не может считаться окончательным. его считают продолжателем Дюма, одннако, думаю, что это внешнее сходство! Дрюон очень ярок, бросок, обладает способностью рисовать выпуклые характеры, ситуации, он чезвычайно нагляден. Однако, мне кажется, что ему, в отличие от Дюма не хватает настоящей глубины. согласен, что это понятие относится, скорее к субъективнной области восприятия, однако же, даже что касается обрисовки истории, он, пожалуй, расказчик, а не повествователь. он представитель XX века, века кино; Дюма кино ещё не знает, он о нём даже не догадывается, имея в своём распоряжении самое демократичное на тот период искусство - театр. кроме того, у Дюма была идея- "Драма Франции". Дрюон не ставил перед собой такой задачи! Поэтому, повторю ещё раз, съходство их, внешнее, на мой взгляд. Что касается современности, то по поводу неё мне трудно сказать, так как я не знаю романов на эту тему, знаю лишь об их существовании. у меня стоят два тома "сильных мира сего" без первого тома, который я пока не могу найти. Из книг о "королях" мне наиболее понравилась, с точки зрения необычности формы, последняя: "когда король губит Францию", монолог, выдерживающийся на протяжении всего романа и лишь в момент, когда иным способом уже не выразить то, что необходимо обрисовать, эпическое повествование уступает место действию. правда, стилистически этот эпизод резко контрастирует с тем, что было до него, и тем, что будет далее. Простите за столь пространное высказывание, однако мне не хотелось писать просто "Понравилось", или "Не понравилось". если я не ошибаюсь, он был дружен с Анри труайя! Что касается его политических высказываний, то, меня несколько отталкивает его столь сильное прияти нашего действующего президента. но это уже... совсем другая сказка.
avatar

Dmitrii

  • 31 января 2008, 19:19
+
0
Согласна с Вами, что Дюма и Дрюон совершенно различны. Не стоит даже сравнивать. Вы правы и в том, что они люди разных эпох. Наглядность романов "Проклятые короли" - очень точное определение. Так посмотрите в первом томе, с кем в содружестве написан роман (со сценаристом). Не знаю, что Вы имели ввиду, говоря о недостающей глубине (в сравнении с Дюма), но, может быть, некая глубина (или недостаточный размах персонажей) принесена в жертву исторической достоверности. Читаешь "Проклятых королей" и веришь, что все так и было (чего, конечно, не скажешь о романах Дюма). Если Дрюон упоминает некое новомодное веяние в Париже начала 14 века - носовые платки - значит, так оно и было. Вобщем, его История точна сколь это вообще возможно в художественном произведении.
avatar

Anna

  • 4 февраля 2008, 14:28
+
0
Уверяю вас, что в отношении веяний, моды и прочего Дюма был не менее точен, чем Дрюон, а как говорят историки - даже более! Чтобы не быть голословным, рекомендую зайти на сайт "Эхо Москвы" и там либо прочитать, либо прослушать текст передач Н. басовской и А. Венедиктова "Всё так", посвящённых любому периоду, о котором писали тот или иной автор!
Друзья мои, а кто-нибуд видел последнюю экранизацию "проклятых короей" с Жераром Депардье? какие впечатления?
avatar

Dmitrii

  • 8 февраля 2008, 19:02
+
0
Я смотрела и мне не понравилось. Не то что бы совсем. Всё таки досмотрела до конца, но вот пересматривать второй раз уже вряд ли стану. Как-то скучно показалось, не захватило, в отличии от романа. И актёры не совсем соответствовали моим представлениям о главных героях.
avatar

Irina

  • 9 февраля 2008, 12:36
+
0
«Железный король»
«Узница Шато-Гайара»
«Яд и корона»
«Негоже лилиям прясть»
«Французская волчица»
«Лилия и лев»
«Когда король губит Францию"
Читала пока эти произведения, и скажу что Дрюон помог мне взглянуть совершенно по иному на историю, я Узнала о тамплиерах и о очень и очень многих интересных исторических фактах... честно.. теперь он один из моих самых любимых!!! постараюсь выложить цитаты, я выписывала
))
avatar

Anushik

  • 13 февраля 2008, 10:07
+
0
Да, просто поражаешься, сколько интересных фактов в истории можно найти и придумать. Читала много-много раз, и на французском тоже. Произведение просто потрясающее!!! Только последняя книга скучновата.
И фильм мне очень понравился! Я его тоже на франц. смотрела, перевод обычно портит. Классный фильм, только девушки некрасивые:( Зато какой там Робер! Я почти влюбилась.
avatar

Evgeniya

  • 4 апреля 2008, 22:01
+
0
Интересный исход дискуссии, надеюсь еще не конец... ) Морис Дрюон - один из самых моих любимых писателей. Обожаю. На первом курсе решила, что-нибудь почитать так разнообразия ради. И дома лежал тот самый уже упомянутый советский вариант "Проклятых королей". Начала читать и забыла все на свете! Жизнь замерла, и я всецело окунулась в жизнь героев и их переживанияй, подвигов, величия. Именно тогда очень увлеклась историей средневековья! К сожалению, кроме "Проклятых королей", прочих произведений не встречала. Спасибо автору темы за такой подробный отчет о жизни и творчестве писателя. Очень интересно! :)
avatar

Ekaterina

  • 21 апреля 2008, 23:25
+
0
Les grandes familles... Для "бессмертного " очень и очень посредственная работа.
avatar

Vitalii

  • 23 апреля 2008, 22:13
+
0
"Сильные мира сего"- начало трилогии...про крах великих семей!
отличная книга...
avatar

Str

  • 5 июня 2008, 14:32
+
0
Я читала только проклятые короли - самое любимое,а вот фильм мне не понравился...в нем явно не хватает чего то не хватает...или может фильм испортили актеры,не соответствующие книге?...но в целом впечатление производит положительное:-)
avatar

Alina

  • 7 августа 2008, 00:58
+
0
Алина, присоединяюсь и поддерживаю. После такого романа и такой фильм... : ( Ждала много большего.
avatar

Irina

  • 7 августа 2008, 11:51
+
0
В принципе, фильм очень близок к книге, на мой взгляд. Но актёры и вправду немного всё подпортили(((
avatar

Mariya

  • 8 августа 2008, 16:25
+
0
Недавно дочитала последнюю из 7 книг "Проклятых королей" Прочитала всю серию на одном дыхании. Удивительные книги!!! Теперь Дрюон прочно обосновался среди моих любимых писателей!!
avatar

Svetlanka

  • 20 октября 2008, 11:04
+
0
а что и фильм есть???
avatar

Oleg

  • 13 декабря 2008, 14:26
+
0
Прчитала 4 тома Проклятых королей на одном дыхании, а вот на пятом у меня случился ступор... Не читалось и всё тут. Оставила томик до лучших времён.
avatar

Anastasiya

  • 14 декабря 2008, 13:24
+
0
Да, фильм есть, правда там только 5 серий... Снят очень близко по тексту, так что советую посмотреть)))
avatar

Mariya

  • 23 декабря 2008, 21:18
+
0
Действительно близко к тексту, но вот по духу... Что-то как-то не произвело впечатления.
avatar

Irina

  • 23 декабря 2008, 21:28
+
0
И Дюма, и Дрюон создали для современных читателей прошлое Франции,
но Дюма писал о более близком к нам времени, овеянном романтическим флёром, а Дрюон о сумеречном Средневековье, возможно именно из-за этого романы Дрюона многим кажутся более тяжёловесными, как готический собор по сравнению с Версалем
avatar

Maksim

  • 24 декабря 2008, 06:02
+
0
Мне очень нравятся "Проклятые короли"! И читала, и смотрела...СУПЕР! Очень интересно и захватывающе!
avatar

Zarina

  • 25 декабря 2008, 19:49
+
0
а кто-нибудь читал кроме проклятых королей??? посоветуете что еще стоит??
avatar

Diyora

  • 27 декабря 2008, 20:26
+
0
Последний из "великой плеяды" французских критических реалистов - еще от Бальзака и Стендаля идущей. Живой классик. Превосходный стилист. Отменный психолог. Кстати, малоизвестен у нас как автор малых форм, как новеллист. А новеллы его весьма и весьма интересны и хороши.
avatar

Vladimir

  • 28 декабря 2008, 00:38
+
0
еще одна цитата:

Все мы одинаково заблуждаемся, считая, что наша персона интересует кого-то так же живо, как нас самих, а ведь люди, если, конечно, у них нет каких-то особых причин помнить, слишком быстро забывают все, что случается с нами, а если и не совсем забывают, то не приписывают этому той важности, какую, по нашему мнению, следовало бы приписывать.
avatar

Inna

  • 14 февраля 2009, 10:49
+
0
Морис Дрюон....я помню именно он вручал хрустальную шпагу Жак Ифу Кусто! Великий писатель....я прочитал серию "Проклятые короли" за месяц! " Сильные мира сего" произведение о котором стоит говорить отдельно!
avatar

Ilya

  • 23 марта 2009, 14:43
+
0
проклятыфе короли супер!!!!!!!!!!!!!!!!
avatar

Mariya

  • 24 марта 2009, 12:16
+
0
Вчера в возрасте 90 лет умер замечательный писатель, доблестный филолог, историк и член ФраHцузской Академии Морис Дрюон. Дрюон был очень яркой и противоречивой фигурой на сцене французской политики и культуры, особенно в момент своей деятельности на посту министра культуры Франции. В 1948 году он стал лауреатом премии Гонкур и состоял во Французской Академии с 1966 roga.
avatar

Ulya

  • 15 апреля 2009, 11:05
+
0
Люблю и "Проклятых королей", и "Конец людей". Всем советую почитать новеллы, их с уверенностью можно поставить в один ряд с новеллами Анри Труайа, Уильяма Сомерсета Моэма, Андре Моруа!
avatar

Marianna

  • 1 декабря 2009, 19:25

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.