Печатные или электронные книги? Ваши мнения и комментарии.

Любопытно узнать у участников о том, в каком виде они читают книги, традиционном печатном или электронном.

Комментарии (20)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Из-за специфики профессии периодически нужна справочная литература. Дабы не возить с собой фУру с книгами, цифровые копии книг лежат в ноутбуке. Достаточно удобно.
Хотя есть и такие книги, которых нет в цифровом виде...)))))
avatar

Dimon

  • 10 февраля 2011, 18:59
+
0
Печатные.Монитор неудобно по подушку засовывать. )))
avatar

Svetlana

  • 10 февраля 2011, 19:17
+
0
А как же миниатюрные "читалки", которые в карман или сумочку помещаются? )))
avatar

Anatolii

  • 10 февраля 2011, 19:19
+
0
А вот на таких совсем не удобственно читать - все глаза сломаешь...
avatar

Dimon

  • 10 февраля 2011, 19:22
+
0
Анатолий, мне кажется вопрос нуждается в некотором уточнении.
Имелось в виду чтение электронных книг на компьютере (включая ноутбуки, нетбуки, и т.п. клоны PC), или же действительно специализированные устройства, которых сейчас довольно много появилось на рынке? это разные вещи.

я, например, нахожу некоторую пользу в последних, поскольку всё-таки это нечто другое нежели компьютер: они размером с обычную книжку небольшого формата. то есть, их можно легко носить с собой и читать во многих привычных местах, где мы это делаем вне дома - в транспорте, например, - компьютер в такой ситуации неудобен размером, даже ноутбук, а также заметным временем загрузки/выключения. либо можно читать сидя в кресле, или даже лёжа, что с ноутбуком, мягко говоря, неудобно. под подушку, я думаю, тоже можно положить, если хочется.

кроме того, туда можно положить много файлов с книгами, и взять с собой в командировку или другую поездку целую библиотеку в одной книжке.

однако, пока что отпугивает цена. они стоят, конечно, не как ноутбуки, но тоже заметных денег, скажем, как электронная рамка для фотографий или немного дороже. так что лично для меня идея привлекательная, но я пока не решился.

а что касается чтения просто книг на компьютере, то это сколько угодно. я, правда, преимущественно читаю техническую литературу. бумажная книга, конечно, удобнее, чем файл на компьютере, но не всегда есть возможность её купить, или же она стоит дорого: та же техническая и научная литература очень сильно кусается в последнее время...
avatar

Leonid

  • 10 февраля 2011, 19:51
+
0
В данном случае электронные - это любая альтернатива печатным.
avatar

Anatolii

  • 10 февраля 2011, 20:35
+
0
Что касается меня, то я предпочитаю электронные книги. Читаю я много на русском и английском языках, и покупать каждую неделю новую книжку довольно затратно. А благодаря интернету можно найти большое количество самых разных книг в электронном виде. Раньше читала с ноутбука, но теперь предпочитаю электронные читалки. Во-первых, читать можно где угодно, а во-вторых, не так сильно портят глаза.
avatar

Yana

  • 11 февраля 2011, 14:06
+
0
У электронных преимущество в том,что они занимают маленький объём и не собирают пыль стоя на полках. Но печатные "теплее" и "добрее", у них своя душа и запах,особенно,если они перечитаны не один раз и разными людьми.И здОрово,когда можешь взять книгу,на которую упал взгляд в данный момент.
А как можно дать по затылку однокласснику, сидящему впереди, электронной книжкой? ))))))
Но спорить не приходится,для нынешнего поколения будущее за электронными носителями.
avatar

Svetlana

  • 11 февраля 2011, 14:56
+
0
Ну... Если сейчас о прекращении отношений смс-кой уведомляют, то совсем юным людям сложно понять, что такое душа книги. Хотя минувшим летом наблюдал много детей и подростков в парках, читающих электронные книги. Можно предположить, что т. н. душа теперь есть у читалок, а не у отдельного произведения... )))
avatar

Anatolii

  • 11 февраля 2011, 15:03
+
0
Одно радует,что всё-таки ещё читают...)))
avatar

Svetlana

  • 11 февраля 2011, 15:09
+
0
Печатные - для души, электронные - по необходимости.
avatar

Galina

  • 13 февраля 2011, 21:45
+
0
Только печатные, электронные книги не могут передать всю психологическую атмосферу, которая создается, когда берешь в руки настоящую книгу. Печатные книги - это по-настоящему для души!
avatar

Mihail

  • 14 февраля 2011, 22:58
+
0
Мой выбор - печатные. Но часто приходиться пользоваться именно электронными, по той причине, которую указала Яна Иванова - покупать каждый раз новые книги действительно затратно. Старшее поколение часто удивляется: "Молодежь совсем не читает!". А меня лично удивляет, что тех немногих, кто еще хочет и любит это делать, останавливают именно неимоверно завышенные цены! Стоили бы книги на порядок дешевле, может и какой-нибудь процент подростков к ним бы потянулся. Вряд ли, конечно, но лично меня цены убивают!

Современная молодежь, которая ЧИТАЕТ. Да уж, мечты-мечты...:)
avatar

Alyona

  • 22 февраля 2011, 01:38
+
0
Люблю печатные, но не всё, меня интересующее, доступно мне в таком виде. Приходится качать в электронном варианте.
avatar

Kapitan

  • 7 марта 2011, 19:33
+
0
Печатные книги - просто привычка, ведь мы выросли на них. Электронные удобнее, ведь столько книг можно загрузить в читалку или ноутбук и таскать с собой.
Плохо только, что цены и на те и на другие книги кусаются. С печатными изданиями понятно: печать, хранение, транспортировка - все это денюжек просит. Но почему высокая цена электронных (знаю, что бесплатно скачать можно, что и делаю, но ведь незаконно((()? Мы в институте расчет себестоимости книжного издания делали - львиная доля расходов на бумагу, картон, печать, перевозку, хранение, а собственно авторский гонорар и редакционная подготовка - примерно 20-30% от себестоимости (я даже завышаю немного). Почему же электронные книги стоят минимум в половину от бумажных?
avatar

Elina

  • 20 марта 2011, 00:31
+
0
Чаще всего читаю с айфона, ибо удобно и компактно. Но книги, изданные до 80-х не променяю ни на что. У них потрясающий запах.
Авторский гонорар, если мне не изменяет память, составляет 10% от себестоимости издания.
avatar

Aleksei

  • 11 апреля 2011, 08:40
+
0
Чаще всего да, 10%. Хотя могут быть отклонения. А 20-30% - это вместе с редакционной подготовкой.
Запах старых книг действительно неповторимый, особенный.
avatar

Elina

  • 11 апреля 2011, 12:19
+
0
Всё, что в руках - воспринимается глазами по иному...
avatar

Tamara

  • 14 апреля 2011, 14:01
+
0
Читаю и печатные, и электронные. У последних не отнять удобства - можно возить с собой целую библиотеку, записанную на флешку или карточку. К тому же, лично для меня, присутствует один неприятный момент: живя в Харькове, приходится довольствоваться тонкими ручейками остатков тиражей популярных в России серий. Если же книга издавалась пару-тройку лет назад, то найти ее на книжном рынке практически нереально. Вот тут и приходит спасение в виде электронной копии. (На интернет-магазины, после пары «забавных» заказов, смотрю с недоверием)
И все же ничто не заменит настоящей книги. Как уже говорили выше, ее особенного запаха, шелеста переворачиваемых страниц, скрипа переплета…
Да, не спорю, что в дождливый холодный день забраться под одеяло или усесться в кресло с чашкой кофе можно и в обнимку с ноутбуком, но в разы приятней сделать это с настоящей напечатанной книгой. А с книжным шкафом во всю стену не сравнится ни один, даже самый продвинутый «винчестер». Обязательно обзаведусь таким.
avatar

Maksim

  • 26 апреля 2011, 18:23
+
0
Печатные книги очень люблю, но от своей электронной "читалки" просто не оторваться! Только захотела почитать что-нибудь - пожалуйста!
avatar

Liliya

  • 4 мая 2011, 20:12

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.