С чего начать?

Решил вот познакомится с его творчеством, что посоветуете? С чего начать?
  • 25 апреля 2009, 10:00
  • To

Комментарии (42)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Начните с "Колыбельной"
avatar

Andrei

  • 25 апреля 2009, 10:17
+
0
С Колыбельной!

а потом Бойцовский клуб )
avatar

Vera

  • 25 апреля 2009, 12:32
+
0
и удушье, чтоб не расслаб*яться
avatar

Jiojipop

  • 25 апреля 2009, 14:03
+
0
я бы с Неведимок посоветовала, читаются быстро очень, да и потом становится понятно, какого стиля придерживается автор! Сама начинала с Бойцовского клуба, в принципе, тоже не пожалела!
avatar

Valencia

  • 25 апреля 2009, 18:51
+
0
бойцовский клуб, однозначно.
avatar

Maiya

  • 25 апреля 2009, 21:08
+
0
т.е. с чего угодно?)
avatar

To

  • 25 апреля 2009, 21:35
+
0
насчет БК... я первым прочитал БК, но после прочтения не думал, что еще когда-нибудь захочу его читать...
avatar

Andrei

  • 25 апреля 2009, 21:41
+
0
нет. Невидимки нельзя первые читать. там слишком замудрённо для первого знакомства с автором.
avatar

Vera

  • 25 апреля 2009, 21:52
+
0
я начала с удушья.и после прочтения решила что круче паланика нет.
avatar

Izolda

  • 26 апреля 2009, 18:30
+
0
Я начинала с невидимок,причем кто такой Паланик до этого момента представления не имела,а когда прочитала,оторваться уже не смогла)Но в принципе начинать можно и с Колыбельной
avatar

Flirting

  • 26 апреля 2009, 21:00
+
0
начать надо с "Кишки"....если съедите "Кишки" и вас не вырвет, то Паланик -ваш писатель! вперед за другими книгами!

ахахаха!
avatar

Eva

  • 3 мая 2009, 12:52
+
0
главное с просмотра фильмов не начинайте....
avatar

Kill

  • 3 мая 2009, 16:22
+
0
у меня с кишок началось......у него все такое откровенное чтиво?)))
avatar

Kristina

  • 3 мая 2009, 19:54
+
0
откровенное, но не до такой степени, как в "Кишки"....=))
avatar

Eva

  • 3 мая 2009, 20:43
+
0
с кишочек не очень начинать)) остальное покажется менее откровенным и грубым...
avatar

Vera

  • 3 мая 2009, 21:24
+
0
да, Александа, согласна. Насчет "Кишки" я пошутила...возможно, если бы первое, что я-как неподготовленный к стилю Паланика читатель, прочла из него- был бы этот рассказ, то, может быть, до остальных книг дело б и не дошло...

всё-таки "Кишки" слегка шокируют своей откровенностью....так что оставьте его на потом...

а начать, думаю, с любимого-избитого надоть: с БК
avatar

Eva

  • 4 мая 2009, 12:03
+
0
читайте в порядке написания книг, то есть первыми НЕВИДИМКИ
avatar

Lev

  • 4 мая 2009, 12:50
+
0
я начинал с Призраков.) сложный рассказ для начинания, но меня вставило и поперло дальше знакомиться с творчеством)
avatar

Sergei

  • 4 мая 2009, 15:38
+
0
Я начинала с Колыбельной, потом кишки,потом теплый дождь,потом БК....
avatar

Manya

  • 6 мая 2009, 18:15
+
0
Невидимки
avatar

Ksusha

  • 8 мая 2009, 23:57
+
0
Для знакомства с Палаником для начала нужно прочесть Фантастичнее вымысла, затем я советую Беглецы и Бродяги, и для разогрева Уцелевший
avatar

Roman

  • 9 мая 2009, 01:20
+
0
Лично я начинала с уцелевшего, но советую невидимки или дневник
avatar

Ksusha

  • 9 мая 2009, 12:20
+
0
Я начал с "Невидимых монстров" потом "Б.к." "Удушье" "дневник" и т.д.
avatar

Oleg

  • 9 мая 2009, 20:41
+
0
Начала с рассказа "Кишки" не пожелела))
avatar

Ulya

  • 10 мая 2009, 18:41
+
0
Я по совету знакомого прочитал "Кишки". Зверски понравилось. Потом прочитал "Бойцовский Клуб".
avatar

Vadim

  • 11 мая 2009, 22:49
+
0
С Бойцовского клуба. Легка и не особо замысловата.. А заканчивать "Фантастичнее вымысла". И ясно почему. )
avatar

Sweet

  • 12 мая 2009, 16:23
+
0
А "Кишки" вообще из "Призраков"!!
avatar

Sweet

  • 12 мая 2009, 16:24
+
0
Я начинала с "Колыбельной".по-моему,не стоит начинать с "Беглецы и бродяги" и "Невидимки".
avatar

Lubochka

  • 12 мая 2009, 20:25
+
0
только не начинай с удушья...ни в коем случае..это было моё первое знакомство с Палаником и эт было не круто(С колыбельной начни
avatar

Alina

  • 16 мая 2009, 21:49
+
0
кишки - коротенько и сочно. втянешься.
avatar

Aleksei

  • 17 мая 2009, 11:13
+
0
не надо кишки. это не то, с чего стоит начинать.
avatar

Vera

  • 17 мая 2009, 12:23
+
0
могу возразить. сам я начал с спасшегося(выжевшего). затем были другие. среди них и Кишки. Так вот Кишки это своего рода концентрат, выжимка таланта Паланика, этого достаточно понять любовь автора к изнанке жизни, мелочам и тому, о чем мы ни с кем и никогда, будучи в зравом уме не будем говорить.
avatar

Aleksei

  • 17 мая 2009, 18:48
+
0
Я с БК начал, потом Уцелевший, Колыбельная. Больше ничего до конца не дочитал((
avatar

Konstantin

  • 17 мая 2009, 20:25
+
0
Начал с БК, потом Колыбельную, потом Невидимок... Сейчас Призраков читать буду. Так вот для меня БК был оптимальный вариант, начни я с чего другого, может и не стал бы больше ничего читать, а так - проняло...
avatar

Dmitrii

  • 18 мая 2009, 19:44
+
0
Уцелевший как нельзя лучше подходит для начала
сам читал первым, впечатлило
avatar

Slavik

  • 15 июня 2009, 19:02
+
0
нужно читить в порядке написания романов
avatar

Maksat

  • 16 июня 2009, 04:40
+
0
Я бы посоветовала начать с "Бойцовского клуба". сама с него начала и влюбилась
avatar

Natasha

  • 18 июня 2009, 07:20
+
0
"Удушье" - шокировало, заинтриговало))
avatar

Katerina

  • 29 июня 2009, 16:26
+
0
я начинала с БК, потом Колыбельная и тп. Но лучше было бы наоборот. А насчет просмотра фильма БК перед книгой - так я сначала посмотрела, потом прочла. И в данном случае фильм не помешал, на первых же страницах книги просто отключилась от воспоминаний о фильме. Только потом уже сравнивала
avatar

Marinka

  • 9 июля 2009, 13:31
+
0
реально сначала над читать кишки, во первых очень короткое произведение и сразу понятно твое или нет)
avatar

Alla

  • 20 мая 2010, 17:12
+
0
я начала с Рент: Биография бастера кейси. книга сложная к восприятию) лучше с чего нибудь полегче. например Бойцовский клуб.
avatar

Oksana

  • 20 мая 2010, 20:39
+
0
я всегда советую начинать либо с Колыбельной, либо с Невидимок
avatar

Aleksandra

  • 28 мая 2010, 18:54

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.