Сонечка в романе "Преступление и Наказание"

Как вы расцениваете поступки Сонечки?
  • 6 апреля 2008, 17:01
  • Olya

Комментарии (95)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Таких как она не должно быть, бедная Соня.
avatar

Aleksei

  • 6 апреля 2008, 17:23
+
0
Женщины в России вообще парадоксальны. Никакой логики не хватит понять их поведение. Коня на скаку, в горящую избу.. Зачем? Почему? Ради любви, и не всегда человеческой, иногда и ради всемирной любви, ради всеобщей благодати.
avatar

Natalya

  • 6 апреля 2008, 19:16
+
0
По-моему как раз напротив, побольше бы таких, как Сонечка.
avatar

Irina

  • 6 апреля 2008, 22:08
+
0
просто в крайности не надо впадать. Сонечка - молодец. ей бы только немного самоуважения
avatar

Lena

  • 7 апреля 2008, 21:24
+
0
У Сонечки, как собственно и у всех героев, очень непростая судьба и это просто Божий дар, сохранить при этом человечность и сердечность. Не каждый из нас на это способен, у меня она вызывает и уважение, и сочувчтвие.
avatar

Svetlana

  • 8 апреля 2008, 08:29
+
0
Согласна со Светланой. Она жила в разврате но при этом не развратила свою душу. Меня в ней это очень привлекает, не каждый выдержит даже если смотреть по современному миру.
avatar

Darya

  • 8 апреля 2008, 12:35
+
0
Сонечка - очень яркий персонаж. и очень сильный человек. Намного сильнее Раскольникова. И осуждать ее, я считаю, не за что.
avatar

Alla

  • 10 апреля 2008, 06:10
+
0
Алла Misha Вершинина, Соня Мармеладова - слабый человек и это понял сам Раскольников.
avatar

Aleksei

  • 10 апреля 2008, 08:49
+
0
Не фига себе слабый! Извиняюсь, но блин... Просто слов других нет. Сам Раскольлников! Ну, ну. А не тот же Раскольников благодаря этой слабой Сонечке обрёл вновь силу, и веру, и любовь? Или мы разные произведения читали?
avatar

Irina

  • 10 апреля 2008, 10:21
+
0
2 Алексей Батыр Смирнов
если бы Соня была слабым человеком, мне кажется она сломалась бы во всем этом разврате и либо развратила свою душу, либо покончила жизнь самоубийством. А самоубийство на мой взгляд это путь для слабых и она его не выбрала.
avatar

Darya

  • 10 апреля 2008, 10:41
+
0
Допустим. И в чем же заключалась ее слабость? В каком эпизоде произведения она проявилась? Напомните, пожалуйста.
avatar

Alla

  • 10 апреля 2008, 11:50
+
0
Сонечкм слишком идеальна. Таких мало.
avatar

Stranica

  • 10 апреля 2008, 12:23
+
0
Сонина слабость - в отсутствиии самоуважения. Это не менее ужасно, чем теория сильной личности Раскольникова. Они просто созданы друг для друга, но если бы они не встретилась, возможно, жизнь закончилась бы трагично для обоих, у Сонечки уж точно.
avatar

Lena

  • 10 апреля 2008, 15:02
+
0
Чтобы не повторяться, то же самое обсуждается здесь: Только исправте хттп на http и ру на ru
avatar

Vanya

  • 10 апреля 2008, 15:12
+
0
Соня слабая??? Что? Как вообще такое могло придти в голову?
avatar

Diana

  • 22 апреля 2008, 18:58
+
0
Соня-самый сильный человечек в романе!ей под силу не только христианское смирение,но и воскрешение души преступника!
avatar

Tasha

  • 30 апреля 2008, 17:19
+
0
согласна, что Соня самый сильный герой в "Преступлении и Наказании" такие герои вызывают уважение и сочувствие
avatar

Valentina

  • 5 мая 2008, 00:02
+
0
"она умела любить, умела жертововать собой" "Сонечка,вечная Сонечка..."
avatar

Irinka

  • 5 мая 2008, 19:34
+
0
Сонечка действительно появилась в романе, словно насмешка над теорией Раскольникова - переступить нужно не через другого, а через себя, чтобы стать сильным. Эта мудрость дорогого стоит...
avatar

Zelenaya

  • 5 мая 2008, 23:43
+
0
Абсолютно согласна с Натальей Кошкиной! Сонечку уважаю за веру, доброту, прощение... но всё-таки больше люблю Авдотью Романовну (Дуню). Как вспомню, как она стреляла в Свидригайлова!
avatar

Anna

  • 7 мая 2008, 20:27
+
0
Авдотья Романовна, может, и сама хотела быть с господином Свидригайловым... И ужасалась самой себе, поэтому в душе ее был какой-то разлад, как и у Раскольникова... Недаром она появилась на страницах романа. Я убеждена, что Достоевский был очень хорошим психологом и порой разбирался в мотивации поступков лучше людей, которые эти поступки совершали...
Нам, как всегда, легче полюбить в людях то, что мы им приписываем, а не принять то, чем они в действительности обладают..
avatar

Zelenaya

  • 9 мая 2008, 19:55
+
0
Ну, душевных сил у Дуни не отнять, я думаю...
avatar

Anna

  • 14 мая 2008, 22:23
+
0
Забавно, что столь сильный образ нашел отражение в слабой физически девушке. В Соне мне нравится все, кроме ее безграничной жертвенности. Мне кажется, что все же надо знать меру и иметь здоровую долю самолюбия.. Я даже не знаю, сможет ли Раскольников отплатить ей за все ее жертвы. Получит ли она что-то взамен. Что будет делать, если Раскольников увлечется очередной теорией.
avatar

Alyona

  • 9 июня 2008, 11:42
+
0
Сонечка - источник безграничной любви,доброты,света,самопожертвования и самоотречения
avatar

Anya

  • 11 июня 2008, 15:13
+
0
Соня, Софья, София - в перев. это "мудрость".Мармеладова, мармелад - сладкое желейное кондит. изделие...Сладкая мудрость...
Вообще, господа, в романе "П.и Н." оч. много значащих имен, точнее - все. Это один из ключей к разгадке романа.
Соня - смиренная, добровольная жертва ради куска хлеба, ради чужих(в общем) ей детей(не кровных ). Не пошла обстирывать , мыть полы, шить, убирать грязь...А пошла на панель, чтобы сразу платили реальные деньги. Которые она отдаст отцу-пьянице на пропой, полубезумной, не работающей Екат. Ив-не и ее детям.
Пожалеет Раскольникова с его полубезумной идеей и не предаст, и на каторгу пойдет, и не отступит, пока тот не поймет всего ужаса совершенного.Следовательно, за человека надо "бороться" до конца.
avatar

Elena

  • 12 июня 2008, 16:05
+
0
Сонечка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Из-за таких еще держится этот мир
avatar

Elizaveta

  • 1 июля 2008, 20:00
+
0
Алексей Батыр Смирнов
Мне кажется, вы это написали только чтоб выделиться
avatar

Natalie

  • 2 июля 2008, 14:50
+
0
Natalia Gomon, почему вы так решили?
avatar

Aleksei

  • 2 июля 2008, 16:24
+
0
Сонечка "великая грешница".можно много спорить о том сильная она или слабая.но если попробовать поставить себя на её место?хватило ли бы у вас сил не сломаться в такой непростой жизненной ситуации!да ещё при этом сохранить такую слепую веру в людей!в светлые стороны их душ!таких как Соня причисляют к лику святых!
avatar

Alina

  • 28 августа 2008, 21:18
+
0
Ксения, Сонечка продавала себя ради умирающих на её глазах с голоду детей, а не в угоду своей истеричной мачехе. Бог то её не осудит, на это только люди способны.
avatar

Irina

  • 29 августа 2008, 00:12
+
0
"Иногда я думаю,не лучше ли им было умереть с голоду с их чистыми душами" - Ксения так можно рассуждать только теоретически. У Вас есть дети, младшие сестрёнки и братишки, племянники?
Соня не допускала, что Полечка пойдёт по её стопам, потому что верила - Господь этого не допустит. Он и не допустил.
avatar

Irina

  • 29 августа 2008, 10:33
+
0
Сонечка... прекрасная, светлая, лучшая, чистая...
avatar

Olesya

  • 29 августа 2008, 10:45
+
0
+1
avatar

Vladimir

  • 29 августа 2008, 10:59
+
0
Сонечка Мармеладова.
Дано: отец-алкаш - не работник, а разорение дому.
Больная туберкулёзом мачеха, отягощённая заботами о четырёх малых детях. Попробуйте ухаживать за малыми детьми в отсутствии современной бытовой техники и при мизерных средствах, поймёте, что это за пряники.
Приличной работы нет и быть не могло в то время для юной девушки. Да и сейчас на зарплату уборщицы большую семью не прокормишь.
У Сонечки выбор был невелик: либо бросить родных, либо любой ценой тянуть, из последних сил, не надеясь ни на кого, ни на что, кроме Бога.
Она в своей семейной системе выступает в роли спасительницы, да какой - последней соломинки, за которую утопающий хватается. Вот и Раскольников к ней за тем же потянулся - за спасением, инстинктивно, ведь с точки зрения здравого смысла, ну какая Сонечка ему спасительница? У ней своих бед по горло, её и саму погубить проще простого.
avatar

Ludmila

  • 3 сентября 2008, 08:12
+
0
1. Соня - литературный персонаж, плод воображения писателя.

2. В романе - Соня представляется нам ангелом, светочем доброты и всепрощения, в реальной жизни - Соня будет просто шлюхой с тяжелой судьбой. Врядли мы будем переживать за стоящую на обочине проститутку - "Сама виновата..." - подумаем раздраженно и отведем глаза, также, как и от бомжей, алкашей, наркоманов и других.

3. Литературной Соне повезло - ее жертву оценили сотни читателей. В реальной жизни поступок Сони был бы глуп и лишен смысла - ее жертва была бы просто разбазариванием собственной жизни, самоубийством.
avatar

Artem

  • 7 января 2009, 20:25
+
0
"вряд ли" пишется через пробел..
avatar

Aleksei

  • 8 января 2009, 00:38
+
0
Из обсуждений Братьев Карамазовых:

39 Алексей Rein Горбулин
слишком преувеличеные и гротескные образы...всё в них слишком-Алёша какой-то юродивый, Дмитрий этакий поручик Ржевский, Иван просто таки образ отрицательного влияеия вольнодумства, Смердяков просто слизь какая-то
#40 Владимир Курдюков
А у Достоевского везде преувеличения.. Как в притчах, наверное..

Художественная литература тем и отличается, что дает идеализированные образы, возникшее в восприятие художника как нечто типичное, обыднное.
Потому Достоевсикй и гениальный писатель, что сумел отличить эту уникальность в обыденности.
avatar

Aleksei

  • 8 января 2009, 00:42
+
0
Это настоящая жертва. Именно в слабости её жизни кроется её сила.
avatar

Tanya

  • 1 февраля 2009, 15:25
+
0
Соня-мой любимый персонаж!!!=)Мне уже приходилось спорить по поводу её поступков=) а именно про то, что она занялась проституцией... Не берусь судить. Может быть, была какая-то ещё возможность помочь семье... Не знаю. Но она жертвовала собой и своей жизнью ради своей семьи! Это заслуживает уважения!
Она сильная, она умеет любить, она умеет прощать!!! Этому стоит поучиться! Она спасла Раскольникова! Кстати,его я не очень люблю... Спасибо Соне , что смогла его изменить=)
И,вообще=) Я её люблю=)
avatar

Irina

  • 16 февраля 2009, 07:40
+
0
отдаю свой голос в поддержку позиции no41, спасибо автору за точность формулировок;)
avatar

Katya

  • 7 марта 2009, 16:52
+
0
Не кидайте тапками, но мне Соня никогда не была понятна, и я считала ее в некоторой степени блаженной. Ну, или девочкой с нарушенным психическим развитием. Просто у меня была возможность наблюдать со стороны за такими людьми - они бесконечно добрые, несмотря на то,что жизнь часто с ними жестока, они не озлобляются на мир, всегда очень искренние и настоящие.
avatar

Lera

  • 15 июня 2009, 09:31
+
0
"...Просто у меня была возможность наблюдать со стороны за такими людьми - они бесконечно добрые, несмотря на то,что жизнь часто с ними жестока, они не озлобляются на мир, всегда очень искренние и настоящие."

А что в этом плохого?=)
avatar

Irina

  • 15 июня 2009, 12:23
+
0
Ирина Игоревна Пляскина, нет, в этом нет ничего плохого! Просто всем приподносят ее, как нормальную, а ее поступки, на мой взгляд, несколько расходятся с "нормальностью" и у некоторых вызывают чуть ли не осуждение.
Если же рассматривать ее под углом блаженности, то все становится на свои места и приобретает хоть какой-то смысл и оправдание.
avatar

Lera

  • 16 июня 2009, 17:06
+
0
Ну я не знаю) По-моему, она вполне нормальна) Единственное, что для меня в её поступках ненормально, - это занятие проституцией. Но даже это можно понять)
avatar

Irina

  • 17 июня 2009, 05:09
+
0
Понять Соню можно, семья Мармеладовых не просто была бедна - они жили в нужде, так, что нечего было есть и даже нечего надеть на себя. А расходы только увеличивались алкоголизмом Мармеладова. Соня ведь женщина, она не могла зарабатывать иным путем столько, чтобы более-менее содержать семью, даже если бы отец не пил. И время действия тоже играет роль - в XIX веке женщины из таких семей, как сонина не работали в основном. Да даже если ее жертва и напрасна, хотя роман подтверждает обратное, Соня пошла на этот шаг не ради улучшения жизни, а ради сохранения жизней близких, и тем более не ради избавления от вечного прозябания в честных труженицах, но чтобы заработать реальные деньги - опять же, думая в первую очередь о голодных детях, которых не спасет порядочность. Лично для меня поступок Сони - это материнский поступок, когда женщина готова на все ради детей, хоть Соня только дочь и сестра.

Есть ли в ней какая-то мудрость и сила - вопрос довольно спорный. Но человек, который живет не для себя, как правило, не слаб, Соня добровольно выбрала свою участь. А если сравнить ее с Раскольниковым - Соня далеко не слабая женщина. А мудрость ей не нужна - она любит и сострадает и готова переступить через себя ради блага близких. Если бы она была так мудра и смиренна, то умерли бы все Мармеладовы от голода
avatar

Ekaterina

  • 17 июня 2009, 07:10
+
0
С Сонечкой Маремеладовой нас разделяет время, чтобы понять её поведение нужно окунуться в историю женской половины человечества, но и тогда многое останется за кадром. Всем известно, что сейчас, в 21 веке женщины тоже занимаются проституцией, хотя имеют право учиться и достойно зарабатывать на жизнь. Проституцию можно рассматривать в каждом отдельном случае, но, всё таки, не всякая женщина способна на этот шаг. Соня Мармеладова, по-видимому, очень сильна характером, раз решилась пойти на панель. Это был её выбор. А вообще говоря, выходов из трудного положения всегда бывает несколько; вопрос в том ,что невсегда люди эти выходы видят или хотят ими воспользоваться. Образ Сони , на мой взгляд, выписан просто "идеальным", в смысле, самопожертвования; по-видимому, такие девушки встречались писателю.
avatar

Mila

  • 17 июня 2009, 09:05
+
0
Думается мне, что Соня - чистой воды вымысел. Сон Достоевского.

К Соне и её матери отношусь негативно. Типичная бедная семья. Отец - совершенно ни о чём не думающий пьяница. Мать не способная поставить точки над i, обрекающая себя и детей на бедность. Соня идёт по тропе мученичества матери, спасая очередного мужчину, от которого она родит очередную Соню или очередного Мармеладова. Родители не видят дальше своего носа, дети идут вслед за родителями. Вечная череда.
avatar

Nadia

  • 18 июня 2009, 15:30
+
0
как-то всё пессимистично) а я думаю, что с Раскольниковым у Сони всё было совершенно по-другому)
avatar

Irina

  • 19 июня 2009, 04:28
+
0
Как по-другому?
avatar

Nadia

  • 19 июня 2009, 14:08
+
0
совершенно противный мне персонаж.
ее падение как женщины ужасно противно.
avatar

Ludmila

  • 19 июня 2009, 15:03
+
0
Но ведь и жили-то Мармеладовы в нечеловеческих условиях. Вот был бы голод - тогда хоть в петлю лезь, или повторяй путь Раскольникова и ничего человеческого от тебя не останется. А Соня осталась человеком, не допустив ни чьих страданий, кроме своих (Мармеладова я в расчет не беру). Это, по-моему очень важно
avatar

Ekaterina

  • 19 июня 2009, 16:57
+
0
Да и потом, Соня смиряется с обстоятельствами - а это значит не только принятие, но и отсутствие стремления обвинять других в своих бедах. А Родион помешался на искании виновных и более того, определил виновных
avatar

Ekaterina

  • 19 июня 2009, 21:05
+
0
Но,позвольте.
во-первых,можно было идти прачками служанками да мало ли кем,она честного пути не искала и не пыталась,пошла по первому толчку.вспоминаются высокая мораль и честь дувушки.тут только она виновата,нищета это лишь оправдание,но не основание для такого решительного необдуманного шага без борьбы или попыток чего либо.этим показано лишь ее нечеловеческое смирение,но оно неприемлимо,я считаю.
во-вторых, ее вера великая при ее родедеятельности конечно вызывает восхищеение и уважение,понятно что живет она для Мармеладовых-опять мамопожертвование и смирение.но тут же опять непонятно для меня как можно набраться совести и смелости чтобы говорить что она христианка и в церковь ходить.
и еще,смею заметить,что многие,да в общем-то все восхищаются какими-то героями книг,но в жизни таких героев призирают и считают дураками.с той же Соней-вот мол она самопожертвование все время приносит и смиренная.но если мы видим как кто-то так же себя ведет,мы крутим у виска зачастую.
но это лично мое мнение.
avatar

Ludmila

  • 19 июня 2009, 21:15
+
0
Это не так просто - работая прачкой, изнемогая и уставая обеспечить семью и детей. Тогда не было нормальных условий для того, чтобы женщина могла заработать более-менее приличное количество денег - кроме желтого билета. Деньги нужны были в значительном объеме и быстро - мачеха больна, отец пьет (Соне ЖАЛКО отца, толкнувшего ее на панель - вот уж эта извечная русская жалость), дети раздеты и голодны, платить за комнату надо. Когда речь идет о выживании, мораль отходит в сторону, если она вообще возможна при крайней нужде - человек видит, что мораль не делает его счастливее и защищеннее от жизненных невзгод, поэтому честным можно оставаться только если верить - Соня и верит. Грехи в христианстве - это удовольствия, в угоду которым человек забывает о своем достоинстве и человеческом лице. Разврат для Сони - не удовольствие, а ужас, а вот для пользующихся ею клиентов - удовольствие. Почему Соня пошла на панель? Потому что на ее услуги есть СПРОС, и спрос всегда приличный
avatar

Ekaterina

  • 19 июня 2009, 21:24
+
0
ну я же не утверждала что она совсем уж чудовище-это все дя меня неприемлимо!не может мне нравится такой человек.
но ведь жили де как то прачки?!и дети могли как то делать что то,они по-моему все дни просто сидели по углам.
опять же если не ошибусь-она шить умела хорошо раз в сибири стала такой популярной.чтож не идти искать работу.она не искала ее пока ее мачеха не пихнула на "дело"
этим автор и показывал всю ее смиренность и тд и тп,но для меня это никак не приемлимо.
avatar

Ludmila

  • 19 июня 2009, 21:42
+
0
#53 "Как по-другому?"
Соня спасает Раскольникова, и он понимает, что совершил грех, он очищается от этого. Теперь они готовы к новой жизни! Он будет работать, ведь он же не глуп. Она будет во всём его поддерживать. Они вместе будут воспитывать своих детей, которые вырастут не очередными мармеладовыми, а совершенно другими людьми: верующими, добрыми, умными, трудолюбивыми, честными... Они научат их не опускать руки и не повторять ошибок родителей. Они сделают всё, чтобы обеспечить своим детям достойное будущее.
И мало того, что они теперь вместе, у них есть и верные друзья, которые смогут им помочь.
Мне кажется (точнее я в это верю, и никто меня не переубедит=)), что всё у них будет хорошо!=)
avatar

Irina

  • 20 июня 2009, 08:53
+
0
Herr Mannelig, отбрось синдром порядочности и пойми, что пойти на это легко, жить с этим трудно - а Соня жила, несмотря на религиозность и осознание своего падения. Может, судьба сжалилась над ней только потому, что это роман, а не жизнь - очень даже возможно. И не думаешь ли ты, что если бы заработком прачки можно было бы достойно содержать целую семью в Петербурге, Соня не стала бы прачкой?
Тут уж скорее искупление горя страданием, а не разврат для разврата и не разврат из слабости
avatar

Ekaterina

  • 20 июня 2009, 14:05
+
0
Ну и не меняй. Понять еще не значит принять и простить
avatar

Ekaterina

  • 20 июня 2009, 14:13
+
0
#37 "В романе - Соня представляется нам ангелом, светочем доброты и всепрощения, в реальной жизни - Соня будет просто шлюхой с тяжелой судьбой. Вряд ли мы будем переживать за стоящую на обочине проститутку - "Сама виновата..." - подумаем раздраженно и отведем глаза, также, как и от бомжей, алкашей, наркоманов и других."
Вот поэтому и нельзя вешать ярлыки и осуждать других людей! Невозможно определить, кто перед тобой, что в душе у этого человека! По внешности судить - дело опасное! Может, этот бомж щедрее, мудрее и человечнее многих из нас, а проститутка - чище. Это и показал Федор Михайлович нам, спаси его Бог за это!
avatar

Mariya

  • 7 мая 2010, 07:50
+
0
Сонечка, как и другие герои "Преступления и наказания", заслуживают сочувствия и (одновременно с этим) восхищения.
avatar

Pavel

  • 10 мая 2010, 10:00
+
0
Образ Сонечки - это олицетворение высшей степени человеческого самопожертвования, "забытия" себя ради других, альтруизм на грани реального. Необогретый воробушек. Удивительная кротость, безропотность, всепрощение, доброта и неосуждение...
Ремесло ее ужасно, но то, как она унизила себя, свое "эго", не за ради собственного преуспеяния, а ради сытости, мало-мальского благополучия своих ближних, и пугает, и содрогает, и вызывает острую жалость и невольное уважение...
Конечно, можно и нужно говорить о других способах помощи ближнему, но Достоевский всю жизнь исследует эту тему - сострадания и жалости к людям, из романа в роман пытается изобразить "положительно прекрасного человека"...
Образ Сонечки построен на контрастах - ужасное аморальное ремесло и благая цель; вопрос ставится аналогично вопросу Раскольникова: не буквально "тварь ли я дрожащая ли право имею?", а "все ли средства и способы хороши для достижения благой по своему виду конечной цели?" (в теории Раскольникова - это убить старуху, чтобы сделать человечество счастливым, в ремесле Сонечки - получить "желтый билет" и кормить большую голодающую семью). Две эти параллельные истории введены автором не случайно, они усиливают и утверждают главную авторскую мысль - в обоих случаях страдает душа, и оба эти способа нехороши. Не случайно и Раскольников, и Сонечка вместе оказываются на каторге, тем самым автор прекращает "насилие" героев над собственной душой.
Но симпатии самого Достоевского несомненно более на стороне Сонечки - не случайно именно она дает Раскольникову Евангелие, врачует его душу притчей о воскресении Лазаря.
avatar

Uliya

  • 12 сентября 2010, 19:31
+
0
Жаль её, она ни в чём не виновата.
avatar

Svetlana

  • 12 сентября 2010, 21:03
+
0
Людмила Наумова и посты 37 и 50 - я знаю, что юные читательницы Достоевского сейчас бросятся просвещать меня, опытного читателя с многолетним профессиональным гуманитарным стажем, но я вас поддержу!
Да, можно пойти работать прачкой, кухаркой, поломойкой. Я лично не верю в проституток - невинных жертв и светочей добра. Считаю, что этот образ слишком надуман. Это - послереформенная эпоха разночинной литературы, когда писатели женились на проститутках или покупали им швейные машинки, наивно веря, что они тут же начнут зарабатывать на жизнь моральным путем. (Некрасов, Куприн с "Ямой", "Воскресение").
"Жила в разврате, но не развратилась" - такого не существует. Человек, живущий в разврате - развратен.

Мила - "Всем известно, что сейчас, в 21 веке женщины тоже занимаются проституцией, хотя имеют право учиться и достойно зарабатывать на жизнь." Дорогая, зачем же учиться и достойно зарабатывать, если проститутка получит за ночь столько, сколько вы - хорошо образованная, умная, интеллигентная девушка, не заработаете и за полгода? Вы же видите, как активно рекламируется эскорт, проститутки высокого полета по вызову? "Интердевочка" и "Красотка" Джулии Робертс тоже добавили романтики этой профессии. Участницы нашего обсуждения в восторге от Сонечки! Она самая-самая! А проституцию можно просто не заметить... А вы чувствуете, что реальные, а не выдуманные проститутки презирают вас, нормальных студенток с книгой в руках и желанием учиться и достойно зарабатывать?

При этом совершенно согласна со всем, что сказала Юля Гордеева по поводу исканий Достоевского. Сонечка - это отражение его идей, его мыслей, его мучительных исканий, но не житейской реальности.
avatar

Olga

  • 12 сентября 2010, 23:47
+
0
Людмила,Ольга +1)
ИМХО- Женщина, которая называет себя верующей христианкой никак не может стать проституткой...Так как это смертный грех + соблазн для других на этот смертный грех.
avatar

Andrei

  • 13 сентября 2010, 00:08
+
0
Женщина, которая называет себя верующей христианкой никак не может стать проституткой (с)

Андрей! Люди, которые называют себя верующими христианами, не должны завидовать, злословить, прелюбодействовать, воровать... Да и много чего не должны! Только вот я таких людей не видела. Катерина Ивановна не вышла на панель ради своих детей, Сонечка вышла ради чужих. И вот за это - за то, что не пожалела себя - я ее уважаю (можете закидать меня тухлыми помидорами) и не стыжусь этого. Какая была бы польза, умри Соня вот как Катерина Ивановна или как Мармеладов? Неужто дети бы тут же расцвели?

Участницы нашего обсуждения в восторге от Сонечки! Она самая-самая! А проституцию можно просто не заметить... (с)

Ольга! Отчего же вы думаете, что сие незаметно? Очень даже заметно! Но клеймить Соню и видеть в ее поступках только следствие того, что она проститутка - неверно. Когда человек любит, он пойдет на все. Соня любила (не жалела, а именно любила) своего слабовольного и недостойного отца, даже мачеху и ее детей не помню, был ли там кто-то ее братом или сестрой, уж простите).
Но вы правильно сказали, что литературный образ - это одно, а в жизни разврат оставляет непременный отпечаток на человеке. При этом не все проститутки становятся таковыми по собственной воле и наивной вере в "большой заработок".

Это - послереформенная эпоха разночинной литературы, когда писатели женились на проститутках или покупали им швейные машинки, наивно веря, что они тут же начнут зарабатывать на жизнь моральным путем (с)

Вряд ли будут. Им просто не дадут жить как нормальным людям. То же относится и к женщинам, которые, например, отсидели, да и не только - к жертвам изнасилования больше презрения, чем к преступникам (поэтому же, осуждая Соню, мы никогда не вспомним о людях, которые платят ей деньги - мол, сама знала, на что шла; но ведь она заплатила, уже заплатила за свое решение).
Сложно решить, что первично - стойкая привычка к образу жизни, либо предубеждение общества, которое, видя только то, что на поверхности, никогда не поверит, что человек может измениться.
avatar

Ekaterina

  • 13 сентября 2010, 09:27
+
0
"Участницы нашего обсуждения в восторге от Сонечки!" - очего же только участницы? Многие участники тоже. И далеко не все из обсуждающих столь юны и не опытны. Насколько я могу судить, Вы здесь не единственный филолог, Ольга. А кроме того читатель - не профессионал так же имеет право на собственное мнение, и порой мнение это высказано не менее грамотно, чем Ваше. Так что не стоит давить свом авторитетом.

"Жила в разврате, но не развратилась" - такого не существует. Человек, живущий в разврате - развратен." - откуда получены эти знания? Явно не из литературы, потому что классики, являющиеся для меня всё же большим авторитетом, при всём уважении к "опытному читателю с многолетним профессиональным гуманитарным стажем", судя по всему, верили. Но даже если отбросить литературу в сторону. Не верите, просто потому что Вам такие в жизни не встречались? Но это только Ваш личный опыт. А может и встречались, да вы не заметили.

"Вряд ли будут. Им просто не дадут жить как нормальным людям." - Именно, Екатерина. Причём не дадут так называемые "порядочные" люди, сами "образец" добродетели. И христиан среди них не мало, увы.
avatar

Irina

  • 13 сентября 2010, 09:53
+
0
Уважаемые участники дискуссии, главная мысль моего предыдущего поста была буквально следующая - приводя в пример эти два образа (Раскольникова и Сонечки), Достоевский приводит нас к выводу, что любое насилие над душой - пагубно и неспасительно. Я не воспеваю Сонечку, я ее жалею и порой уважаю. Если отбросить ее "ремесло" и оставить только все остальные составляющие образа девушки, то выйдет абсолютно положителная героиня, близкая к идеальной, с которой во всем прочем нужно взять пример, - незлобива, любит и жалеет людей, не судит их, понимает, стремится помогать и все прочее. Вот Достоевский и помогает ей отбросить то, что мешает ей быть абсолютно положительной, - он "очищает" ее, да и Раскольникова, каторгой. Во главе угла автора стоит душа героини, он (как и всегда) смотрит "вглубь" человека, в его душу, в его благие мысли, добрые намерения и желания, он ищет в каждом человеке прежде всего Человека (именно с большой буквы).
avatar

Uliya

  • 13 сентября 2010, 12:46
+
0
Ирина, разумеется, все имеют право на свое мнение - и профессионалы, и не профессионалы. В данном случае, я - профессионал, высказала именно свое мнение, а не провела профессиональный филологический анализ образа литературной героини (это прекрасно сделала Юля в посте 65, не было смысла повторяться). Мое личное мнение и результат литературоведческого анализа - различны. Ваша ремарка по поводу "давления авторитетом" - это просто грубость.

Правда, замечу, что высказывание мнений, основанных на дремучем невежестве или полном отсутствии знаний по предмету (это абстрактное замечание - НЕ о вас лично, и НЕ о сайте в целом) имеет очень мало ценности.

Второй параграф вашего комментария непонятен. Что значит, "откуда получены эти знания"? (Кстати, "получены" и "высказано" - все с одним "н") Знания приобретаются в процессе учебы, работы, жизни. Их дает многолетний жизненный опыт, наблюдения и переживания. Личный опыт более старшего человека шире и глубже, чем опыт молодого (НЕ потому, что старший умнее! А потому, что у него было больше времени для жизни, действий, наблюдений, размышлений). Повторю - человек, живущий в разврате - развратен (по определению). И вы не объяснили, почему Сонечка не пошла работать поломойкой, и почему не научила старшую сестренку помочь? Вообще, в России и Европе этого времени дети работали с 6-7 лет. На фабриках, например.

Возвращаясь к проституткам. Я держусь своего мнения - в реальной жизни шлюха - это отнюдь не светоч добра и невинности. И думаю, что мнения многих участников дискуссии были инспирированы "Интердевочкой" и "Красоткой".
Помню, лет 20 назад был проведен опрос в школах Петербурга: кем дети хотят стать? Раньше хотели быть космонавтами, а в опросе оказалось - бизнесменами и проститутками... Романтическая профессия!
avatar

Olga

  • 13 сентября 2010, 13:11
+
0
Соня это бедное дитя своих непутевых родителей!
она, по своей неопытности, нашла, как ей казалось, единственный выход, который позволял ей помогать своей семье. никто не объяснял ей различие между добром и злом (утрирую), а наоборот, мачеха лишь молча кивнула, когда Соня протянула ей свои первые, полученные таким путем, деньги. своим молчанием, она показала Соне, что одобряет ее поступок.а отец...ничтожный человек, способный только проклинать себя за свой проклятый путь и не имевший ни желания ни сил, изменить его, ни ради жены, ни ради детей.
avatar

Trylya

  • 13 сентября 2010, 13:16
+
0
Труля Лякина
Добрая душа! Вот и я ее жалею, а душа у нее под пером Достоевского вышла замечательная, "выдающаяся", что странно именно в той среде, где она росла, и в том ужасе, который она видела. Отчасти детерминирована средой она вышла, а отчасти - буквально самородок, хотя отец ее был тоже добрый, хоть и бесхарактерный и безвольный...
Но в произведении - на все воля и фантазия автора...
avatar

Uliya

  • 13 сентября 2010, 13:41
+
0
Что ж, если была несколько груба, приношу свои извинения.

Согласна, что "высказывание мнений, основанных на дремучем невежестве или полном отсутствии знаний по предмету имеет очень мало ценности." Но такие люди здесь встречаются довольно редко, хотя порой всё же всречаются. :)

"Знания приобретаются в процессе учебы, работы, жизни. Их дает многолетний жизненный опыт, наблюдения и переживания." - мне и интересно было на чём основаны именно эти Ваша знания. Не все знания, которыми Вы обладаете вообще, а именно по данному вопросу. И так, как предполагать, что вы почерпнули их из книг, не приходится, я предположила, что Вы никогда в жизни не встечали человека, который способен измениться или изначально не впитать в себя всю ту грязь, в которой ему волей случая пиходится жить. Поэтому, вполне естестевенно, Вы в существование таких людей не верите. А есть люди, которые подобных людей встречали, и они в них верят.
Думаю, возраст тут не играет большого значения. Потому как, хотя у человека более зрелого возраста и было "больше времени для жизни, действий, наблюдений, размышлений" всё же какие-то встречи, события и т.д. его могли миновать, а значит и опыта в них он не получил, в отличии от человека, пусть и более молодого, но зато этих встреч и событий не миновавшего. К тому же, у иных хоть и было много времени для действий, наблюдений и размышлений, они этим временем могли не воспользоваться или использовать его не правильно. Разве мало людей одного возраста, но придерживющихся прямопротивоположных точек зрения?

"И вы не объяснили, почему Сонечка не пошла работать поломойкой, и почему не научила старшую сестренку помочь?" - А должна была? :) Не помню, чтоб Вы об этом спрашивали. В любом случае это вопрос не ко мне, а к Фёдору Михайловичу. Кажеся, он упоминал, что честным трудом девушке на жизнь не заработать. Одна она ещё может и протянула бы как-нибудь, но там была целая семья. Видимо, Сонечка не желала, чтоб её маленькие братики и сестрёнки шли на непосильную работу с малолетства.

"Я держусь своего мнения - в реальной жизни шлюха - это отнюдь не светоч добра и невинности." - Вроде бы никто и не утверждает, что все они таковы. Но бывают исключения. И даже те, кто под это исключение не попадает, тоже люди, у них есть душа и они заслуживают хотя бы жалости.

Кстати, спасибо за исправление орфографии, хотя я настолько невнимательна, что боюсь, подобные ошибки буду допускать и впредь. :)
avatar

Irina

  • 13 сентября 2010, 14:15
+
0
74. Фантазия хорошо просматривается. Писатель захотел из постыдного ремесла заблудшей девушки выписать прямо-таки" святое дело", чтобы бы Человека оправдать, но тем самым, он косвенно оправдывает ремесло проституток. Так легко он пытается манипулировать мыслями читателей, словно за карточным столом. И при всём этом , автор всерьёз настаивает "полюбить" преступников только потому что они раскаиваются и читают Евангелие.Вредная философия получается!(
avatar

Mila

  • 13 сентября 2010, 16:42
+
0
Вы знаете, это не философия, это христианский взгляд на мир. А раскаяться еще не каждый способен. Нельзя так буквально читать произведения - "оправдывает ремесло проституток", это же Достоевский, а не бульварное чтиво!
avatar

Uliya

  • 13 сентября 2010, 16:50
+
0
Пост 75: Извинения принимаются с благодарностью да и я сама была резковата...
По остальному: мой вопрос о Сонечке- предполагаемой поломойке был адресован не лично вам, а вообще участникам дискуссии, так как такой вариант упоминался в дискуссии значительно раньше. Ответа все еще нет! (Я не требую его лично от вас, но интересно было бы порассуждать на эту тему). Я не знаю, упоминал ли где Ф.М. о том, что "честным трудом девушке на жизнь не заработать", но что-то очень сомневаюсь в такой формулировке, и абсолютно не принимаю этой позиции! Джейн Эйр - зарабатывала. И опять же - швеи, поломойки, кухарки, трактирщицы, поварихи, прислуга...

Кроме того, эта формулировка опять приводит меня к моим же примерам из сегодняшнего дня: вы - образованные, начитанные и серьезные девушки заработаете честным трудом за месяц столько, сколько проститутка возьмет за ночь. И что теперь - в проститутки идти?

"Не желала, чтоб её маленькие братики и сестрёнки шли на непосильную работу с малолетства" - в принципе, согласна. Но рассматривая реальную жизнь низших классов в России и Европе в конце 19 века, хорошо видно, что дети шли на работу, и (кроме того, что работа была непосильной - смотри Мамина-Сибиряка) многие рано становились самостоятельными, и принимали решения, и гордились тем, что зарабатывают и поддерживают семью. Что должна чувствовать сестренка, уже достаточно большая, чтобы что-то понимать? Что старшая сестра зарабатывает проституцией для того, чтобы она, младшая, себя не утруждала?
avatar

Olga

  • 13 сентября 2010, 16:59
+
0
Мила (пост 76), думаю, что Достоевский взял самое отвратительное, унизительное и постыдное ремесло, чтобы обратить внимание читателя на человеческое в Человеке (повторяю вашу заглавную букву). Но он НЕ ставил своей задачей оправдать ремесло проституток. Это уж слишком буквалистское прочтение...
avatar

Olga

  • 13 сентября 2010, 17:05
+
0
"она ничего не делала и не пыталась с этим бороться."

А что бы Вы порекомендовали, Людмила?

"Дорогая, зачем же учиться и достойно зарабатывать, если проститутка получит за ночь столько, сколько вы - хорошо образованная, умная, интеллигентная девушка, не заработаете и за полгода?"

"Кроме того, эта формулировка опять приводит меня к моим же примерам из сегодняшнего дня: вы - образованные, начитанные и серьезные девушки заработаете честным трудом за месяц столько, сколько проститутка возьмет за ночь. И что теперь - в проститутки идти?"

То-то Соня купалась в деньгах :)

1. Высокие доходы - только у элитных проституток, к ним и только к ним подходит Ваше описание уровня доходов. У уличных проституток низшего ранга (какой была и Соня) доходы весьма и весьма невелики, как в 19 веке, так и в 21.
2. Работая прачкой или поломойкой, Соня могла бы заработать на жизнь себе. Но не будем забывать, что в проституцию она пошла не ради себя.

Женщина, которая называет себя верующей христианкой никак не может стать проституткой...

Гораздо больший грех - обречь детей на голодную смерть. Соня из двух зол выбрала меньшее.

"Я лично не верю в проституток - невинных жертв и светочей добра."

Ольга, побывайте в более бедных странах, где матери становятся проститутками, чтобы прокормить своих детей, умирающих от голода, или заработать на необходимую операцию тяжелобольному ребенку. Вы их тоже осудите?

Разумеется, далеко не все проститутки - невинные жертвы. Но среди них немало и женщин с нелегкой судьбой, похожей на Сонечкину. И чесать их всех под одну гребенку и упрекать в алчности и разврате - простите, не совсем уместно.

"И вы не объяснили, почему Сонечка не пошла работать поломойкой, и почему не научила старшую сестренку помочь?"

Предоставим слово Федору Михайловичу:

"Теперь же обращусь к вам, милостивый государь мой, сам от себя с вопросом приватным: много ли может, по-вашему, бедная, но честная девица честным трудом заработать?.. Пятнадцать копеек в день, сударь, не заработает, если честна и не имеет особых талантов, да и то рук не покладая работавши! Да и то статский советник Клопшток, Иван Иванович, -- изволили слышать? -- не только денег за шитье полдюжины голландских рубах до сих пор не отдал, но даже с обидой погнал ее, затопав ногами и обозвав неприлично, под видом будто бы рубашечный ворот сшит не по мерке и косяком.
А тут ребятишки голодные... А тут Катерина Ивановна, руки ломая, по комнате ходит, да красные пятна у ней на щеках выступают, -- что в болезни этой и всегда бывает: "Живешь, дескать, ты, дармоедка, у нас, ешь и пьешь, и теплом пользуешься", а что тут пьешь и ешь, когда и ребятишки-то по три дня корки не видят! "

"Вообще, в России и Европе этого времени дети работали с 6-7 лет. На фабриках, например."

А известно ли Вам, в каких условиях работали на фабриках эти детив то время? В труднейших! По 10-12 часов без перерыва они вынуждены были заниматься тяжелым физическим трудом, наравне со взрослыми, в обстановке, весьма вредной для здоровья, получая за это грошовую оплату. Статистика детской смертности на подобных рабочих местах была весьма высока. Нет ничего удивительного в том, что Соня не хотела такой судьбы для своих сестер и братьев.
avatar

Polina

  • 13 сентября 2010, 17:21
+
0
Это правда. Поэтому я и перечислила после этого кучу работ, не требующих образования.
avatar

Olga

  • 13 сентября 2010, 17:50
+
0
77. Вообще-то, христианский взгляд Достоевского отражает религиозную философию, которая является частью мировой философии. Значит, Достоевский руководствуясь Библией, оправдывает Соню? Также это делал и Христос. Как гласит притча, он простил блудницу, но сказал при этом, чтобы она прекратила грешить.У Достоевского Соня уже была верующей, когда пошла грешить, вот что странно.(
avatar

Mila

  • 13 сентября 2010, 17:59
+
0
Екатерина Тихонова.
Я высказал свое мнение и не стоит навязывать мне свое(как вы считаете единственно правильное). Мое мнение прежнее: очень многие девушки,даже умирая с голоду не пойдут в проститутки. Особенно верующие. Так как это уже не только личный грех. Это соблазн на СМЕРТНЫЙ грех для других людей. Где ж любовь к ближнему то... Уж не говоря о том сколько семей разрушила эта древнейшая профессия.
Ольга перечислила оч много альтернативных работ. И абсолютное большинство девушек лучше будут пахать хоть на нескольких таких работах,но не заниматься проституцией. Это конечно тяжелей бесспорно чем стать проституткой....
avatar

Andrei

  • 13 сентября 2010, 18:04
+
0
И каков вывод из того, что вы написали, Мила? Что-то я вас не пойму.
Я вам написала, что это христианский взгляд, а не какая-то абстрактная философия, вам он не по нраву, как я вижу - "...настаивает "полюбить" преступников только потому что они раскаиваются и читают Евангелие.Вредная философия получается!("
Но что же я могу с этим поделать? И каков далее ракурс дискуссии?
avatar

Uliya

  • 13 сентября 2010, 18:07
+
0
"...Достоевский взял самое отвратительное, унизительное и постыдное ремесло, чтобы обратить внимание читателя на человеческое в Человеке". Замечательно сказано, Ольга! Он "унизил" человека, тем самым смирив его максимально, полностью стерев собственное "я".
avatar

Uliya

  • 13 сентября 2010, 18:11
+
0
"Это правда. Поэтому я и перечислила после этого кучу работ, не требующих образования."

....которыми можно заработать на хлеб себе (с натяжкой), но не всей семье. О чем убедительно говорит и сам Достоевский (цитату из романа я привела выше).

"Мое мнение прежнее: очень многие девушки,даже умирая с голоду не пойдут в проститутки."

Соня пошла не ради СЕБЯ, если Вы помните. Если у тебя на глазах голодает ребенок, человек пойдет на любые жертвы. Или это более по-христиански: "Нет, пусть он лучше голодает, но я не запятнаю моей чистой, невинной души"?
avatar

Polina

  • 13 сентября 2010, 18:29
+
0
85 Нет, у Достоевского есть своя неабстрактная (религиозная) философия, я про это уточнила. Вообщем высказала своё мнение о писателе и всё.)
avatar

Mila

  • 13 сентября 2010, 18:30
+
0
"Соня пошла не ради СЕБЯ, если Вы помните. Если у тебя на глазах голодает ребенок, человек пойдет на любые жертвы."
Я 2 года проработал в милиции и могу сказать сколько семей разрушила проституция...И сколько голодающих детей остались без отцов.
avatar

Andrei

  • 13 сентября 2010, 18:53
+
0
Бедные, бедные мужчины, пользующиеся услугами проституток. Ах они несчастные! Я сейчас слезами обольюсь. Падшие девушки выпригивают на них из-за угла, бьют по голове, потом связывают, принудительно заставляют заниматься сексом, да ещё деньги забирют! Распались семьи? И слава Богу! Уж лучше совсем без мужа, чем с безнравственным человеком жить. Проститутка виновата, что у этого падкого на соблазны отца, голодающие дети остались, конечно. Не сам он, ради сиюминутного удовольствия рискнувший будущим своих детей, ни в коем случае.
avatar

Irina

  • 13 сентября 2010, 19:08
+
0
Ирина не стоит пытаться вести дискуссию используя сарказм.
Мужчин ни в коем случае не оправдываю. И речь не о мужчинах здесь. Вы мне хотели по теме что то сказать...?
avatar

Andrei

  • 13 сентября 2010, 19:14
+
0
Речь о ханжеском обществе, которое одних клеймит, а других за тот же самый грех оправдывает.
По теме "И абсолютное большинство девушек лучше будут пахать хоть на нескольких таких работах,но не заниматься проституцией. Это конечно тяжелей бесспорно чем стать проституткой...." - довольно спорный вопрос. Для кого как.
avatar

Irina

  • 13 сентября 2010, 19:17
+
0
Речь о Сонечке. А не о каком ханжеском обществе. Хорошо. Отвечу не по теме(я даже уже ответил )- мужчин не оправдываю. А то что вопрос спорный...да,согласен. Я высказал свою точку зрения и спокойно отвечаю на конкретные вопросы ко мне,ну или предложения. Вы попытались общаться используя сарказм, так ничего спокойно и по теме не возразив мне, что считаю невозможным для ведения дискуссии
avatar

Andrei

  • 13 сентября 2010, 19:22
+
0
А ещё мне очень нравится один фрагмент у Голсуорси.
Один из главных героев романа "Современная комедия" и его дядя свещенник в трущобах. Майкл только что узнал, что дядя купил целую улицу с целью очистить её, привести в порядок дома и устроить для их обитателей более сносное существование. Далее цитирую:

"– Но неужели у людей еще может быть желание здесь жить?
– Тут, милый, не в желании дело. Просто экономические соображения. Где еще они могли бы жить так дешево? И даже больше: куда им вообще идти, если их выселят?

– Послушайте, дядя, вы бы осудили девушку, которая пошла бы на что угодно, лишь бы не жить в таком доме?
– Нет, – сказал преподобный Хилери, – как перед богом говорю, не осудил бы.
– Вот за это я вас и люблю, дядя Хилери. Вы заставляете меня опять уверовать в церковь."

Вот это называется гуманизм. Не оправдать, но и не осудить, а попытаться понять.
avatar

Irina

  • 13 сентября 2010, 19:23
+
0
Андрей, а Сонечка, что вне общства жила или мы с вами и все, кто тут отписался, не являемся обществом? Как можно говорить о ней в абсолютном отрыве ото всего, что нас окружает. Я не знаю, что вам возразить, да и зачем. Вполне согласна с вышеотписавшимися Полиной, Юлией, Екатериной. Если они вас не убедили, не вижу смысла повторяться.
avatar

Irina

  • 13 сентября 2010, 19:29
+
0
Ну а я согласен с Ольгой и Людмилой. А с другими спокойно переписываюсь...А с вами действительно не вижу смысла))) И если не знаете что возразить,как вы любезно написали сами,то прошу не передергивать мои слова с сарказмом-не красиво,да и мне не приятно
avatar

Andrei

  • 13 сентября 2010, 19:37
+
0
Андрей!
Я 2 года проработал в милиции и могу сказать сколько семей разрушила проституция...И сколько голодающих детей остались без отцов (с)

Ну вот и кормили бы отцы своих детей, а не чужих девочек. Не каждый мужчина пойдет к проститутке - хлопот ведь не оберешься потом, да и другие возможности всегда будут. Как говорится, свинья везде грязь найдет. Легко, безусловно, легко считать виноватым кого-то одного. И было бы хорошо, если бы и в жизни было все так просто.

Насчет истинных христиан. Идеалом православных христиан является Богородица - мать Иисуса Христа. Да, непорочное зачатие и т.д., но она прежде всего почитаема как мать, а не как дева. Соня жалела и любила детей мачехи и отца, она искала выход из нищеты для всей семьи - в первую очередь для детей, которые не должны жить в скотских условиях. В Соне проявилось не только сострадание, но и зачаточный материнский инстинкт. Это просто любовь, что тут можно еще сказать

Ирина! Не нужно никого переубеждать
avatar

Ekaterina

  • 13 сентября 2010, 19:44
+
0
"Легко, безусловно, легко считать виноватым кого-то одного"
ни в коем случае не считаю виноватой только одного. Просто речь о Сонечке.

"В Соне проявилось не только сострадание, но и зачаточный материнский инстинкт. "
Согласен.Нет такого человека у которого не было б хороших качеств.

"Насчет истинных христиан"
Для истинных христиан гораздо страшнее погибель души,нежели тела.А занятие проституцией-это соблаз на смертный грех для многих людей.
Сказано:горе соблазнившимся,но еще страшней тому через которого собазн приходит. Не дословно,конечно...
ИМХО)
avatar

Andrei

  • 13 сентября 2010, 19:50
+
0
Да я вообще-то и не собиралась, Екатерина. :)

Андрей, я ведь на общении с вами и не настаиваю. :)

Но тем не менее, разве Фёдор Михайлович, не говорит как раз о том, что душу свою Сонечка, не смотря ни на что, не погубила. Он по-моему как раз таки даёт понять, что спасение для любого возможно. А если бы душа уже была погубленна, то о каком спасении может идти речь. Кто-то тут выше ещё хороший пример с Иисусом и Магдалиной привёл.
avatar

Irina

  • 13 сентября 2010, 20:08
+
0
Какая тема волнующая!
Относительно собственных постов - как и Юлия Гордеева, я вижу, понимаю и уважаю христианские взгляды Достоевского и понимаю литературный образ Сонечки Мармеладовой.
Другое дело, что я лично эти взгляды не разделяю, и потому не думаю, что образ Сонечки является отражением реальной действительности.
Пост 90: вы, действительно, передергиваете. Как и Андрей Иванов, я не обсуждаю здесь мужчин, потому что тема обсуждения - Сонечка. Если вам нужно мнение о мужчинах, пользующихся услугами проституток - однозначно осуждаю, презираю, брезгую. И в литературе, и в жизни.
Пост 87: мы все понимаем, почему Сонечка на панели. Это не надо нам объяснять - не для собственного удовольствия, а семью кормить. Но я опять спрашиваю, почему на панели, а не в прачечной? не в кухне? не в трактире полы моет?
avatar

Olga

  • 13 сентября 2010, 20:14

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.