Как вы относитесь к Гончарову и созданным им произведениям?

Он создал всего 3 романа за всю жизнь… Но зато КАКИЕ!!!
«Обыкновенная история», «Обломов», «Обрыв»… ни один роман не утратил актуальности. Согласны ли вы с этим?

Комментарии (96)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Я читала только "Обломов" и согласна с тем, что он и сейчас достаточно актуален. Проблема нерешительности и бездеятельности всегда была.
avatar

Diana

  • 21 мая 2008, 12:16
+
0
Ой, как Обломов актуален, я как раз убедилась в своих недавних отношениях! Ох, как актуален!:)))
avatar

Svetlana

  • 21 мая 2008, 17:29
+
0
"Обломова" обожаю. Он действительно актуален во все времена... : ))
А вот "Обыкновенные истории" понравились меньше. "Обрыв" пока не читала.
avatar

Irina

  • 22 мая 2008, 12:28
+
0
Читала только "Обломова" , но в восторге до сих пор... В конце прямо расплакался...
avatar

Renat

  • 22 мая 2008, 14:10
+
0
К Гончарову отношусь хорошо,что касается его произведений,то наверное это тот случай,когда главное-качество,а не количество! ))
"Обломова" читала только в школе,книга понравилась,но восхищений особенных не вызвала,возможно нужно перечитать!"Обыкновенную историю" читала с меньшим удовольствием,но перечитывать не хочется!А самым моим любимым романом стал "Обрыв",вот где я,читая,пережила бурю чувств и эмоций,прекрасное произведение!
avatar

Natalya

  • 22 мая 2008, 14:59
+
0
читала только Обломова, но это прекрасно!!
я откопала в нем для себя идею индивидуальности счастья. Обломов-то был счастлив) не так как Ольга, как Штольц, но был...
avatar

Kseniya

  • 25 мая 2008, 17:34
+
0
До "Обрыва" пока не добралась. "Обломов" очень понравился. Самобытность какая-то, естественность в каждом слове. Ну и под лежачий камень..., конечно, мораль актуальная всегда.

Читала "Обыкновенную историю". Ощущения очень близкие первому роману. Описываемое в романе актуально хотя бы потому, что и по сей день в России практикуется семейственность в устройстве на работу, а молодце люди часто амбициозны до наивности! Хотя племянника главного героя амбициозным не назовешь, но вот наивная вера в то, что все ему должны, для меня очевидна. Он по другому и не привык. Помню момент: мама этого героя просит его дядю прикрывать ему рот платком во время дневного сна, чтобы мухи ее сыночка не обеспокоили.
avatar

Natalya

  • 25 мая 2008, 18:37
+
0
Да, это прелестный эпизод из "Обыкновенной истории":

"И начальнику-то, у которого он будет служить, скажите, чтоб берег моего Сашеньку и обращался бы с ним понежнее пуще всего: он у меня был нежненький."
:))))))))))

"Ночью, - ведь вы, я чай, в одной комнате будете спать, - Сашенька
привык лежать на спине: от этого, сердечный, больно стонет и мечется; вы тихонько разбудите его да перекрестите: сейчас и пройдет, а летом покрывайте ему рот платочком: он его разевает во сне, а проклятые мухи так туда и лезут под утро."

:)))))))))))))))))))))))))
avatar

Polina

  • 27 мая 2008, 12:31
+
0
Обломов, конечно, шикарное произведение, наверное, одно из лучших вообще за курс школьной литературы!)) Герои очень интересные, язык у автора легкий, книжка хорошо читается и не надоедает)) Может ознакомлюсь и с другими его романами
avatar

Vladimir

  • 27 мая 2008, 15:12
+
0
Полина, спасибо за цитаты! Так приятно, что кто-то тоже обратил внимание на эти строки!
avatar

Natalya

  • 27 мая 2008, 19:49
+
0
Мне очень нравится роман Обыкновенная история-он такой жизненный и искренний, и, как бы поточнее сказать, реальный!!!В произведении столько доброго юмора и любви,особенно материнской!Очень нравится момент,когда Сашенька рассказывает матери о своих неудавшихся любовях..."Кого ж ты любил там?-Девушку.-Что ж не женился?-Она изменила мне...Я и в другой раз любил.-Кого же?-Вдову.-Ну, что ж не женился?-Той я сам изменил..." В этом-вся правда жизни!
avatar

Uliya

  • 14 июня 2008, 23:57
+
0
Полностью согласна с Юлией Пневой)) "Обыкновенную историю" читала ещё до "Обломова", я была в восторге, думаю потому что этот роман именно"жизненный и реальный" и на первый взгляд очень простой
avatar

Natasha

  • 23 июля 2008, 20:39
+
0
Язанимаюсь творчеством Гончарова. Пока только 2 статьи но уже на следующий год будет бакалаврский диплом. Кроме трех романов на "О" его перу принадлеат "Фрегат "Паллада", ранние повести и критические статьи.
Кинулся искать эту тему потому что очень задело что в "описании" этой сайта не нашел его фамилии.
avatar

Basile

  • 26 июля 2008, 01:24
+
0
Гончаров писатель разносторонний. Ему удалось раскрыть характеры людей в разных жизненных обстоятельствах: просто и ясно, ничего не приукрашивая.
Больше всего понравился роман "Обрыв". По-моему, это одно из лучших русских романтических произведений о любви. Читая роман, как бы слышу спокойный неторопливый голос автора. Восхищаюсь красотой и легкостью языка произведения. И это создаёт приятное впечатление о личности писателя, как о настоящем, в лучшем понимании слова, русском интеллигенте. :)
avatar

Mila

  • 26 июля 2008, 10:08
+
0
Наташа 11, на них просто нельзя не обратить вниманния... : ))

Возможно из-за таких вот главных героев мне это произведение у Гончарова понравилось меньше первого, мной у него прочитанного. Там то я себя хоть с Обломовым могла ассоциировать... : ) А вообще, не люблю читать про людей, которым не могу сопереживать, а как сопереживать тем, кто не нравится или хотя бы не вызывает симпатии...
avatar

Irina

  • 26 июля 2008, 10:11
+
0
Согласна с Ириной! Мне тоже сложно сопереживать с чуждыми мне героями произведений.:) Но "Обломов" ,конечно ,шедевр русской литературы. Там и сатира, и комедия, и драма вместе взятые!:))
Книгу переводят и читают не меньше чем "Войну и мир" на Западе..
avatar

Mila

  • 26 июля 2008, 10:22
+
0
Мила Олкконен (15) согласен по поводу "Обрыва" - это одна из вершин русского реализма. "Обломова" читал в подростковом образе очень сопереживал, сейчас все собираюсь вернуться к нему как литературоведъ. А вот "Обыкновенная история" мне кажется слабоватой за свои схематизм....
avatar

Basile

  • 26 июля 2008, 12:12
+
0
Спасибо, рада, что нашла в Вас родственную душу .:)
Я "Обрыв" перечитывала много раз и уверена, что эта книга всегда найдет своего читателя. "Обломова" сходу не поймёшь, тут нужно разгадать замысел писателя т.е.не раз прочитать. "Обыкновенная история"по моим ощущениям, я не специалист,:)) немного скучновата, но мне всё равно понравился стиль писателя, атмосфера, герои..Писатель ,несомненно, талантливый, и повторюсь, интеллигентный:))
avatar

Mila

  • 26 июля 2008, 12:58
+
0
"Обломов" мне понравился с первого раза, а "Обыкновенная история" действительно скучновата.
avatar

Irina

  • 26 июля 2008, 21:03
+
0
Мила Олкконен
взаимно)))
Кстати о интелегентности. Чио мне еще очень нравиться в пр-ня Гончарова так это то что "верховным судеёй" всегда оказывается женщина. Если женщина недовольна (а она недовольна в той или иной мере в конце всех 3ех романов) значит центральная идея романа потерпела крах, оказалась несостоятельной.

Юлия Lovey Пнева
Прошу прощения. Я просто не учел аудиторию.
Хотя,должен Вам признаться что даже среди студентов- филологов (правда, младших курсов) встречаеются такие которые кроме как о трех "О" ничего не слышали.
....да, я вот сейчас вспоминаю. Было ли упоминание хотя бы о "Фрегате "Паллада" в школьной програме?.... Боюсь что нет(( А если и было то в лучшем случае упомянуто только название с характеристикой жанровоых особенностей.
avatar

Basile

  • 30 июля 2008, 10:08
+
0
"Обломов"-не айс,а "Обрыв"-супер!!!Несмотря на большой объем несколько раз перечитывала))))Теперь очень фильм хочу посмотреть!!!
avatar

Dasha

  • 31 июля 2008, 19:59
+
0
После прочтения романа "Обрыв" я тоже очень хотела посмотреть фильм,но как-то наткнулась на него-и поняла,что зря хотела...Советую не смотреть-ничего общего с книгой!
avatar

Uliya

  • 31 июля 2008, 23:27
+
0
... а когда этот фильм снимался? Ссылка (где его поискать) есть?
avatar

Basile

  • 1 августа 2008, 15:38
+
0
"Обрыв".СССР, 1983, экранизация Режиссер: Владимир Венгеров Актеры: Георгий Антонов, Елена Финогеева, Николай Кочегаров...
Больше, к сожалению, сказать не могу...
avatar

Uliya

  • 1 августа 2008, 16:48
+
0
Мне очень нравиться творчество этого романиста!
С "обломовщиной" мы сталкиваемся в повседневной жизни постоянно. Это явление распространяется вне времени и пространства. Очень многие не находят себя в жизни и от этого страдают. Безумно понравился Адуев младший в "Обыкновенной истории", напомнил мне себя самого в определённые (в прошлом) моменты жизни. Только концовка у романа неправдоподобная.. Такие люди не умеют ТАК меняться.. Ну а "Обрыв" - это чудо! Тут у меня нет слов..
avatar

Dmitrii

  • 3 августа 2008, 18:15
+
0
Василий Рецов, "Фрегат "Паллада"" в школе изучается обзорно. Читают только самые любопытные из учеников. Эта книга очень нравится моему мужу, а я в восторге от "Обрыва"!!! Там столько страсти!!!
Дмитрий, а мне в "Обыкн. истории" Адуев старший больше мил, с чувством юмора у него всё в порядке. Обломова жаль, сцены с Захаром гениальны, дочка моя вчера дочитала - понравилось.
avatar

Elena

  • 3 августа 2008, 23:22
+
0
Да, Адуев старший завоевывает сердца читателей своим великолепным чувством юмора!!!
Не согласна, что концовка у романа "Обыкновенная история" неправдоподобна... Вы пишите, что Адуев похож на Вас в более юные годы, так вот давайте подождем и увидим, каким Вы будете через некоторой время, и как Вас изменит жизнь...
avatar

Uliya

  • 4 августа 2008, 02:18
+
0
Первое что прочитал была "Обыкновенная история"-когда читал,влюблен был,в общем книга помогла очень разобраться в чувствах...Адуев младший потрясающий человек,побольше бы таких было..."Обломова" сейчас перечитываю,считаю что Илья Ильич хороший и добрый человек,и мне он больше импонирует чем Штольц...А "Обрыв" поистине шедевр,каких еще не было!!!Странно но именно это произведение было зарезано критиками, в частности Салтыковым-Щедриным,он увидел в образе Марка образ всего молодого поколения,и ему не понравилось отношение Гончарова к нему...
avatar

Igor

  • 5 августа 2008, 20:50
+
0
#30 Игорь Валерьевич "Странно но именно это произведение было зарезано критиками" а я думаю ничего странного. Он попал в читательскую аудиторию в 60 время зарождения всей этой "Бесовщины" потому бесам и не ко двору пришелся)))
Юлия Shady Lady Пнева Спасибо зхза информацию о фильме. Будем искать.
Елена Короткова
....а я в восторге от "Обрыва"!!! Там столько страсти!!!
Да... . Обрыв и есть страсть.
В "Обыкновенной истории" мне как раз финал более всего нравиться. Хотя о его неправдоподобности говорили многие. Но жизнь иногда неправдаподобней романов...
avatar

Basile

  • 5 августа 2008, 23:29
+
0
#29 Юлия Shady Lady Пнева
Я, конечно, не буду заглядывать так далеко. Многое в жизни может измениться. Но.. мне кажется.. характер человека не может ТАК сильно меняться, как это изображено в "Обыкновенной истории". Если честно, то это мнение я вычитал у какого-то критика (по-моему, у Добролюбова, но могу ошибаться), и оно мне показалось достаточно оправданным.
avatar

Dmitrii

  • 6 августа 2008, 17:57
+
0
Дмитрий -- Коньшин
"по-моему, у Добролюбова, но могу ошибаться"
не ошибаетесь. У него))
avatar

Basile

  • 6 августа 2008, 20:07
+
0
Как вам Марк Волохов?
avatar

Igor

  • 6 августа 2008, 21:53
+
0
#32, могут люди меняться и постоянно меняются под влиянием различных обстоятельств...На собственном опыте убедилась...
avatar

Uliya

  • 7 августа 2008, 00:26
+
0
"Обыкновенная история" просто имеет свой круг читателей и любителей, поэтому говорить, что она скучновата или слабовата я бы не стал. Хотя всяякое мнение имеет право существовать. Мне, например, именно больше всего "Обыкновенная история" понравилась, а "Обломов" как-то не впечатлил, что же касается "Обрыва", то скоро его прочту и выскажусь.
avatar

Andrei

  • 7 августа 2008, 10:31
+
0
Андрей Иссскатель Маслов
Каюсь грешен что назвал "Обыкновенную историю" слабоватой. Я имел ввиду не художественную ценность а композиционное построение. Просто в сравнении с "Обломовым" и уж тем паче "Обрывом" оно намного проще.

Игорь Валерьевич Мирошниченко
"Как вам Марк Волохов?

очень непонравился. Критики ругали Гончарова что он изобразхил нигилиста. , новое поколение. Отчего Иван Александрович успешно открестился. В романе Марк - носитель темныхз сил его сравнивают с волком (а русской мифологич.традиции волк всегда ассоциировался со злом и темными силами). Ну а если отойти от мифологем и сопоставить его с к-н. реальным персонажем... Сукажу только - меня такие люди бсят. Которые кричат о действии а сами способны только разрушать а не созидать.
avatar

Basile

  • 7 августа 2008, 13:55
+
0
Про Марка Волохова. На месте Веры я бы тоже в него влюбилась.
avatar

Elena

  • 7 августа 2008, 16:50
+
0
Согласен с Василием,Райский во многом превзошел Марка...
Знаете в чем была ошибка критиков той поры?Как говорил сам Гончаров, все критики рассматривали каждое его произведение по отдельности,а для него все 3 романа тесно связаны между собой,своеобразная трилогия...И ведь правда Адуев-Обломов-Райский,схожесть для меня очевидна...
Кто читал Фрегат Палада,как вам?Стоит мне прочитать?
avatar

Igor

  • 7 августа 2008, 17:10
+
0

#39
Игорь Валерьевич Мирошниченко
Фрегата прочитал только Первый том... Честно: местами было скучно. Особенно на Мысе Доброй надежды при описании англо-кафских воин. Ну просто я не большой любитель вообще "путешествий" (заснул над отрывком Робинзона Крузо)Но с другой стороны почитать стоит, если хочется поближе узнать автора. Там он очень часто и прямо вырожает свои мысли не только по поводу увиденноого но и по поводу России.
avatar

Basile

  • 7 августа 2008, 17:26
+
0
#41 Василий Вячеславович Рецов
Спасиб за информацию,скоро и Фрегат и "Счастливую ошибку" прочту..
Последняя у меня есть в электронном виде,да вот руки не доходили...

avatar

Igor

  • 8 августа 2008, 06:46
+
0
"Обломов", конечно, классика, но написано нудновато, читал около полугода...
avatar

Yaroslav

  • 8 августа 2008, 09:54
+
0
Пост 22 Василий Вячеславович Рецов

Это интересное замечание о гончаровских женщинских образах.:)

Писарев писал что-то о незаконченности и выдуманности образов женщин у Гончарова, но мне так не кажется.
Героини Гончарова представлены как раз более узнаваемыми, русскими, чем ,например ,тургеневские девушки , на которых , нам женщинам, порой советуют равняться.:) А наоборот, Вера, Татьяна Марковна, Софья, Ольга Ильинская, Агафья Матвеевна- для нас как родные люди- понятны и близки; их поступки и слова не вызывают ни вопросов , ни недоумения.

Пост 43 Ярослав
"Обломов", конечно, классика, но написано нудновато, читал около полугода..
"
Считаю это вполне нормальным, что Вы так долго читали "Обломова".
Образ его, может показаться, напоминает образ Емели на печи из сказки "По-щучьему веленью" .:)) Но Обломов неленив не самом деле; он беззащитен, мягок, нудноват, потому ,что постоянно раздумывает, сомневается, страдает непонятно отчего, стремиться к покою во всех проявлениях, наслаждению мирным течением жизни, простоте в любви и семье.
Ценю Гончарова за это! Пожалуй, более истинно-русского писателя не найти в нашей литературе!!
avatar

Mila

  • 8 августа 2008, 19:58
+
0
Скажите на кого из литературных героев,по вашему мнению,похож Райский?
avatar

Igor

  • 9 августа 2008, 13:16
+
0
#45
Игорь Валерьевич Мирошниченко
Я считаю, что он достойно пополняет галерею "лишних людей" и кроме того он интересен как очередной русский варьянт Дон-
Жуана...

#44
Мила Олкконен
полностью с Вами согласен. Даже удивлялся как этот тучный к тому времени уже не молодой человек сумел ТАК изобразить страть и ТАК глубоко проникнуть в женскую душу...
avatar

Basile

  • 13 августа 2008, 10:34
+
0
Пока только Обломова читал. Очень понравилось. Таких мало книг. Вчитывался в каждую строчку. Именно так надо читать такие книги.
avatar

Rystam

  • 16 августа 2008, 05:36
+
0
Даже подумать не могла, что мне так понравится "Обломов". Я думала, что никогда его не осилю, почему-то со школы (где я его не читала) сложился такой стереотип. Но он прочитался так легко, характеры такие живые, даже Штольц, хоть о нём всегда другое слышала.

"Обрыв" тоже очень интересный, "История" чуть меньше понравилась, надо перечитать, она с бальзаковской Шагреневой кожей перекликается. Но "Обломов" какой-то самый из них ёмкий и законченный, такой...больше к нему ничего не убавишь и не прибавишь...вот...слово не могу подобрать))

В общем, гип-гип товарищу Гончарову!!!
avatar

Ekaterina

  • 16 августа 2008, 20:00
+
0
Вот уж никогда не приходило мне в голову сравнивать Обыкновенную историю с Шагреневой кожей. И что же у них общего, как по-вашему?
avatar

Irina

  • 16 августа 2008, 20:36
+
0
Екатерина Говорухина у меня родился тот же вопрос что и у Ирины. Итак, что же общего?!
avatar

Basile

  • 17 августа 2008, 03:37
+
0

#48
Екатерина Говорухина . Но он прочитался так легко, согласен. Очень легко читается
avatar

Rystam

  • 17 августа 2008, 04:21
+
0
Да трудно объяснить. Может, это только мне так кажэется. И там и там какая-то фантосмогория...события сменяются, как в бреду...герои похожи. Может, я конечно ошибаюсь, но по духу они очень похожи.
avatar

Ekaterina

  • 17 августа 2008, 06:44
+
0
Понимаю, что у каждого своё восприятие. Но так как "Шагренивая кожа" одно из моих любимейших произведений, а Бальзак вообще мой любимый автор, я с этим сравнением согласиться ну никак не могу.
avatar

Irina

  • 17 августа 2008, 11:09
+
0
Я бы не стала сравнивать этих замечательных, но совершенно разных авторов. Разве нельзя без сравнения наслаждаться чтением? Гончаров весь русский по духу, и по его взглядам на людей и на жизнь вообще, за это его особо ценю, а про Бальзака мы могли бы поговорить отдельно.:)
avatar

Mila

  • 17 августа 2008, 11:32
+
0
Опять же добавлю, что в критике, насколько помню, эти произведения сравниваются. Точнее не вспомню сейчас)))
avatar

Ekaterina

  • 17 августа 2008, 17:16
+
0
Как по вашему мнению перекликаются ли все три замечательных романа Гончарова?
avatar

Igor

  • 20 августа 2008, 07:44
+
0
Читала сначала "Обыкновенную историю"-понравилось!Жизненно,реалистично,и качественно. Сейчас читаю "Обломова"-хорошо....,думаю ощущение усилится к концу прочтения произведения.
avatar

Kristina

  • 21 августа 2008, 13:43
+
0
Чем-то перекликаются, но мне так трудно объяснить словами...)))
avatar

Ekaterina

  • 22 августа 2008, 18:12
+
0
"Фрегат Паллада" моё любимое. А вымышленные истории Гончарова уж слишком вымышленные.
avatar

Ludmila

  • 3 сентября 2008, 09:53
+
0
А я вот долго не могла осилить "Обломова", пока наконец не прочла его от корки до корки за один вечер. Второй раз на этот подвиг я не отважусь, но вот "Обыкновенную историю" и "Обрыв" прочла с огромным удовольствием! Хотя, признаться, перед тем, как взяться за "Обрыв" долго думала, ибо смущал объем романа...)))
avatar

Evgeniya

  • 7 сентября 2008, 10:18
+
0
А на мой взгляд именно "Обыкновенная истрия" - шедевр (романтические представления столкнувшиеся с реалиями жизни - что может быть актуальнее в любые времена)! А дядюшка Петр Иванович стал для меня идеалом еще в средних классах школы и осается им до сих пор. "Обломова" в своих пристрастиях я бы поставила на второе место, а третье, безуловно, "Слуги старого века.
avatar

Valentina

  • 18 сентября 2008, 08:34
+
0
Гончаров остался непонятым как и Тютчев.
avatar

Aleksandra

  • 22 ноября 2008, 09:24
+
0
Валентина,а Обрыв как же? Как по мне это лучшее его произведение,после Обломова.
avatar

Aleksei

  • 22 ноября 2008, 12:29
+
0
Я не упомянула "Обрыв" лишь потому, что он нравится мне меньше всего. Вера, как главная героиня, не произвела особого впечатления. Нелюбовь самого Гончарова к Марку Волохову (как образу) прочитывается в каждом слове (и лишь поэтому он мне интересен). Из уважения к самому Гончарову могу вспомнить о бабушке, но... Ни "Обрыв", ни "Фрегат Паллада" не вызывают желание перечитывать их постоянно. Поэтому я и выделила в своих пристрастиях (а это изначально указывает на субъективность) лишь три произведения. И, безусловно, особняком стоит "Необыкновенная история". Вот ее я перечитывала не раз, но упомянуть среди любимых не могу (это просто произведение вызвавшее шок после прочтения). Как человек впечатлительный (даже излишне) я прониклась нелюбовью к Тургеневу и до сих пор не могу его читать (хотя до знакомства с этой историей читала и перечитывала с большим удовольствием многие произведения).
avatar

Valentina

  • 24 ноября 2008, 12:05
+
0
Ого,как,а я наоборот обожаю Тургенева! Он не такой грузняковый,как Достоевский,но и более глубок чем,к примеру, Куприн. А откуда такая не любовь к Тургеневу? Крестьянское гнездо,Отцы и дети(особенно Базаров),а Записки Охотника! Не знаю,как его можно не любить! А Обрыв я очень уважаю.
avatar

Aleksei

  • 24 ноября 2008, 13:03
+
0
Моя нелюбовь к Тургеневу напрямую связана с любовью к Гончарову и его произведениям. Видимо, Иван Александрович слишком ярко описал свое отношение к Ивану Сергеевичу, а также высказал свои претензии и свои обиды. Как следствие - сформировалось негативное отношение к Тургеневу (а "Дворянское гнездо" и "Вешние воды" мне когда то очень нравились).
avatar

Valentina

  • 24 ноября 2008, 14:28
+
0
Крестьянское гнездо))) Самому смешно!) К сожалению истории этой не знаю и спорить не буду.
avatar

Aleksei

  • 24 ноября 2008, 15:12
+
0
"Обрыв" произвел сильное впечатление...
avatar

Albina

  • 13 декабря 2008, 16:46
+
0
Роман "Обрыв" - самый глубокий. Пронизан христианскими мотивами и в силу того читается на одном дыхании... Полюбила Гончарова именно благодаря этому роману... "Обыкновенная история" и "Обломов" - актуальны и по сей день, ведь это вечная цепь бытия.
avatar

Nadejda

  • 13 декабря 2008, 19:05
+
0
Обломов... Люблю его во всех его проявлениях, как самого героя так и произведение. Человек с такой хрустально-чистой душой не мог не оставить отпечатка в моей душе.
avatar

Diana

  • 23 декабря 2008, 01:52
+
0
Гончарова я до "Обрыва" просто не воспринимала. После него он стал моим любимым писателем, потому что роман на меня произвел такое впечатление... Просто нет слов, чтобы его описать.
"Обыкновенная история" - милое и очаровательное произведение, в котором много и приятного и полезного.
А "Обломова" я пыталась начать читать три раза. И все три раза засыпала на первом десятке страниц. И это при том, что на меня снотворное почти не действует... Но я верю в то, что я его все-таки прочитаю. Когда-нибудь...
avatar

Alena

  • 1 января 2009, 18:20
+
0
читала только обыкновенную историю. 2 раза. очень понравилось. особенно хороши второстепенные сюжетные линии, например взаимоотношения павла адуева с женой. читала ночью. будила окружающих неугомонным смехом в первой части книги. во второй было не до смеха
avatar

Katya

  • 7 марта 2009, 18:42
+
0
Бердяев как-то писал,что русский революционер-это вставший с дивана Обломов.Это претворение в жизнь прекраснодушных мечтаний о спасении мира,которые чаще всего ппоявляются у людей,которые за свою жизнь и мухи не спасли.
avatar

Murad

  • 8 марта 2009, 16:17
+
0
Честно говоря, прочитала только "Обломова", до "Обрыва" и "Обыкновенной истории" ещё не добралась) Но книга меня просто поразила! Считаю, что это на века!!!
avatar

Alla

  • 2 апреля 2009, 19:52
+
0
А вот я наоборот прочитала Обрыв и два дня назад дочитала Обыкновенную историю. Мне очень нравится, действительно, это на века!
avatar

Ekaterina

  • 3 апреля 2009, 10:52
+
0
"Обыкновенная история" тем и хороша, что спускает с неба на землю избалованного романтика.
avatar

Aleksei

  • 4 апреля 2009, 14:28
+
0
А кто смотрел фильм "Несколько дней из жизни И. И. Обломова" Н.Михалкова? Кому понравилось, а кому нет?
avatar

Alla

  • 18 апреля 2009, 16:56
+
0
Мне понравилось очень! И подбор актёров, и воплощение образов... Впечатления от книги фильм не испортил!
avatar

Alla

  • 18 апреля 2009, 16:58
+
0
Хороший фильм. Только Обломов слишком живой
avatar

Rystam

  • 18 апреля 2009, 17:56
+
0
Обрыв- очень понравился.
Обломов перечитывала три раза.
avatar

Natali

  • 29 апреля 2009, 08:18
+
0
#23 Даша Дашулька
"Теперь очень фильм хочу посмотреть!!!"
В сайте "Иван Александрович Гончаров "на данный момент выложены все экранизации романов Гончарова (кроме телеспектакля по Обрыву)
В коментариях к к\ф Обрыв есть ссылка на торрент.ру где можно скачать его в более хорошем качестве.

Я сам, фильм смотрел кусками. мне показалось интересным что в сценарии они не побоялись переставить некоторые сцены местами. например сцена встречси в саду с Марком подается в воспоминаниях Веры уже после "падения".
avatar

Basile

  • 2 мая 2009, 23:42
+
0
восхитительно.
avatar

Elizaveta

  • 5 мая 2009, 14:37
+
0
"Обломов" по-моему, его лучшее произведение. Обломовщина есть до сих пор! думать-думать, а ничего не делать, не рисковать, ради счастья.
avatar

Olga

  • 7 мая 2009, 00:10
+
0
"Обломова" прочла половину , больше не выдержала)))
avatar

Natasha

  • 30 мая 2009, 19:57
+
0
Вострог! Человек занимался ДЕЛОМ, да еще и создавал между делом ШЕДЕВРЫ.
Три романа хороши, но найдутся и любители "Фрегата "Паллады"
avatar

Galina

  • 30 мая 2009, 20:19
+
0
Знакомство с Гончаровым началось с "Обломова". Роман мне очень понравился, перечитывала его несколько раз.
avatar

Darya

  • 31 мая 2009, 10:35
+
0
Считаю Гончарова лучше Толстого. У него люди все очень живые, настоящие. Видно,что он очень хорошо понимал психологию женщин, чем ,по моему, не блистал Лев Николаевич.Если бы Гончаров написал эпическое произведение то ещё не известно кто из них был бы великим.
avatar

Marina

  • 19 марта 2010, 18:35
+
0
Если честно Гончаров-это совсем не моё
avatar

Dmitrii

  • 19 марта 2010, 22:41
+
0
По поводу актуальности согласна полностью, не перевелись и поныне "Обломовы", "Ольги Ильинские", "Александры Адуевы", а тем более такие ценичные и бездушные люди как его дядюшка, Вера из "Обрыва" мне очень близка..
avatar

Ekaterina

  • 24 марта 2010, 10:21
+
0
Дядюшку Петра Ивановича никак нельзя назвать бездушным. Он всего лишь разумный рационалист и меня его образ только восхищает (причем еще со школьных лет)!
avatar

Valentina

  • 24 марта 2010, 19:07
+
0
Гончаров, несомненно, мастер. Мне его стиль нравится. Прочитал все три романа. "Обыкновенная история" всех больше понравилась.
avatar

Dmitrii

  • 28 мая 2010, 18:55
+
0
читала и "Обломов" , и "Обыкновенную историю" и "Обрыв". Читаются на одном дыхании
avatar

Elena

  • 13 июня 2010, 17:45
+
0
"Обрыв" - очень интересный и толстый!!!
avatar

Alyona

  • 16 июня 2010, 21:09
+
0
обожаю Гончарова, особенно "Обрыв". мне кажется именно это произведение стоит проходить в школьной программе... "Обыкновенная история" тоже впечатлила."Обломов" - читала только в школе, потому, пока не перечитаю его сейчас, ничего говорить не стану
avatar

Trylya

  • 23 июня 2010, 08:13
+
0
"Обыкновенная история" - нормалек, "Обломов" - шедевр, "Обрыв" - 800-страничное безотказная усыпляющая нудятина. "Мильон терзаний" - занимательно, "Фрегат Паллада" - не читал. Всё.
avatar

Denis

  • 21 июля 2010, 21:18
+
0
пока читало только " Обыкновенную историю" очень даже, дядька его мне уж больно понравился)) и великая мудрость , работать надо, трудиться. Ну это практически у всех классиков прослеживается.
avatar

Lidiya

  • 1 августа 2010, 20:06
+
0
Хорошо отношусь к Гончарову,писал мало,но талантливо. Обломова не люблю со школы. Даже фильм не нравится.А вот Обыкновенная история-очень близкое мне произведение.Читала-дух захватывало. Мировоззрение Адуева-младшего очень похоже на мое.
avatar

Marina

  • 2 августа 2010, 10:57
+
0
обрыв очень понравился
avatar

Elena

  • 8 августа 2010, 18:36
+
0
"Обыкновенная история" не менее замечательное произведение,чем "Обломов"!
avatar

Kelli

  • 6 сентября 2010, 11:38

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.