За чистоту русской речи!!!

За русскую речь!!!

Комментарии (93)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Хороший призыв. А что дальше?
avatar

Nikolai

  • 14 марта 2008, 10:56
+
0
А дальше… Призывайте друзей! Создавайте новые темы для обсуждений!
avatar

Anatolii

  • 14 марта 2008, 12:36
+
0
Престиж нашего языка в международных отношениях поднимется ( или поднимается) вместе с развитием и укреплением нашей страны, а вот любовь населения к правильной культурной речи поднимется только тогда, когда мы снова научимся ценить нашу литературу и будем любить читать. Ведь была же наша страна самой читающей... Вот и выход, только все понимаем и мало кто готов переосмыслись своё отношение к серьёзной ("скучной") литературе.
avatar

Nadejda

  • 17 марта 2008, 10:04
+
0
Серьезность и скучность литературы каждый для себя оценивает сам. Интересы у всех разные. Только вот читающей страной стать не удастся. Развитие технологий (ТВ, телефоны, интернет...) завлекают своей простотой общения, закрытостью от постороннего глаза (это особенно ценно для стеснительных и шизофреников). Я разговаривал с одним хорошим парнем о книгах, так он на полном серьезе отвечал мне, что читать терпеть не может. А он не один такой: это тенденция. Страшно. ЛЮДИ!!! Читайте книги! Учитесь говорить! Учитесь мыслить! Учитесь думать!!!
avatar

Nikolai

  • 17 марта 2008, 13:32
+
0
К сожалению, ни один из вариантов опроса мне не подошел... Русский язык для меня - это прежде всего язык, на котором я пишу, читаю и пою...
avatar

Sasha

  • 19 марта 2008, 12:39
+
0
К сожалению, уважаемый Николай, не могу с Вами согласиться. Россия была, есть и остается самой читающей страной!
avatar

Yana

  • 21 марта 2008, 16:28
+
0
Я не говорю, что мы не самая читающая страна. Я говорю, что мы не читающая страна. Всё большее число людей, способных читать и могущих это делать, переносит свой интерес на другие увлечения. Это прогресс. Так будет. Вполне соглашусь, что в Америке процент читателей книг гораздо меньше. Может даже в разы. Но у нас количество читающих людей сократилось значительно и сокращается постоянно. Именно поэтому мы становимся с каждым годом все менее читающей страной.
avatar

Nikolai

  • 22 марта 2008, 16:19
+
0
а может падение интереса россиян к чтению связано именно с тем, что все меньше качественной литературы издается?
avatar

Yana

  • 24 марта 2008, 11:12
+
0
Тоже вариант. Сунется простой неискушенный человек в книжный магазин, а там: все пестрое, ляпистое... А почитать-то нечего. Детективов и любовных романов из общего числа литературы процентов 99. По-настоящему хороших книг с советских времен прибавилось чуть (в сравнении с общим их числом). Человеку, не читавшему книги в те времена, ой как сложно разобраться...
Издатель - коммерсант. Ему прибыль получать надо, семью кормить. Зачем выпускать книги, заведомо плохо продаваемые? Вот он и гонит на прилавок всю эту пестроту одноразовую.
avatar

Nikolai

  • 24 марта 2008, 11:31
+
0
согласна на 100%, чем ярче книжка и чем больше она рекламируется, тем меньше интересного для себя там можно найти
avatar

Yana

  • 25 марта 2008, 13:17
+
0
Именно. Смотрим на полках в книжных магазинах классику: строгие, солидные обложки. Причем, это касается не только классиков от классики (Пушкин, Достоевский и т.д.), но и классиков современной белетристики (фантастов, детективщиков...). Стоят эти книжки, как правило, обособлено. Народу там немного. Зато многочисленные полки с "пеструхой" всегда обставлены народом. Есть интерес - есть предложение. Закон.
avatar

Nikolai

  • 25 марта 2008, 14:33
+
0
Мне и авторов современных и по-настоящему ценных для нашей (уже хорошенько потрёпанной и заляпанной заграничной и своей грязью) культуры не удаётся вспомнить.... Девятнадцатый век - просто фонтан талантов, Двадцатый - уже меньше, но есть, а родило ли таковых наше время? Я, как это ни печально, всё больше перехожу просто на учебники - всё хоть полезная информация содержится.....
avatar

Nadejda

  • 26 марта 2008, 01:19
+
0
Я могу назвать авторов, чьи современные произведения (лично для меня) являются стоящими литературными шедеврами. Просто в отличии от 20 века, когда их список занял бы несколько листов, перечень фамилий современных авторов займет едва ли пару-тройку строк.
avatar

Nikolai

  • 26 марта 2008, 04:41
+
0
может Вы назовете пару-тройку имен, чтоб было на что ориентироваться?
avatar

Yana

  • 26 марта 2008, 11:42
+
0
Не хочу предавать их имена широкому обсуждению. Всяк своих классиков хвалит. Интересы у всех разные...
avatar

Nikolai

  • 27 марта 2008, 16:20
+
0
может тогда в личку? а то совсем растерялась. И почитать что-то хочется, да так, чтоб не разочароваться =)
avatar

Yana

  • 27 марта 2008, 17:25
+
0
Готово
avatar

Nikolai

  • 28 марта 2008, 04:48
+
0
спасибо большое!
avatar

Yana

  • 31 марта 2008, 09:08
+
0
Язык, это средство общения, а не выставочный образец со знаком качества. Все языки одинаково хороши для тех, кто их юзает. А, за какими будущее - не наша забота. При нашей жизни ни один язык не умрёт.
Так вот.
avatar

Al

  • 19 апреля 2008, 09:49
+
0
Александру: конечно не умрет. При нашей жизни. А вот лет через двести язык будет отличаться от современного. Читал как-то книжку, написанную в девятнадцатом веке, в оригинале текста. Хорошо, что словарик в конце был. Половину даже не полнял бы. А ведь прошло не так много времени...
avatar

Nikolai

  • 25 апреля 2008, 14:50
+
0
Для меня язык - это музыка! Каждый язык - своя музыка!!! А уж если говорить о русском - то лучший современный "композитор", на мой взгляд, Сергей Лукьяненко - уж такие у него "вкусные" и мелодичные предложения, что... неважно, ЧТО он пишет, важно, КАК. Еще рекомендую прочитать книгу Алистера Маклина "сувенир или кукла на цепочке" в переводе Ф.Масендз. Парадокс, но с такой, казалось бы, "нерусской" фамилией этот переводчик виртуозно владеет русским языком, лично я получала наслаждение ИМЕННО от языка, читая его предложения размером в полстраницы!!
avatar

Lina

  • 25 апреля 2008, 16:42
+
0
Николай Шуранов: всё-равно это русский язык. Был и будет. Китайцы тоже не понимают свои иероглифы 30-40-х годов. Ну и что?
Русский язык, без сомнения, и без нашей заботы ещё пару миллионов лет продержится. А другие языки пусть сами о себе позаботятся...
avatar

Al

  • 25 апреля 2008, 17:06
+
0
Лина Фельдман: а для меня, например, его творчество - типовая штамповка, беспонтовая. У всякой "музыки" свой "слушатель".
avatar

Al

  • 25 апреля 2008, 17:08
+
0
Не , реально, русский язык вымрет где-то лет едак через десятьт, он совсем не популярный среди молодежи, все стремятся разговаривать на английском или как вариант на албанском и правильно делают, вес-же язык этот интернационален и более качественный нежели русский.так что будущего у него никакого нет.
Русский язык умрет!Земля ему пухом!
avatar

Youvegot

  • 27 апреля 2008, 16:39
+
0
Это ты так решил?
avatar

Al

  • 27 апреля 2008, 20:51
+
0
не, мне тут сзади стоят и на ухо нашептывают...
avatar

Youvegot

  • 27 апреля 2008, 21:04
+
0
Я так сразу и подумал... Не слушай тупых "албанцев". Им место на помойке истории. Они - преходящее моральноуродское явление.

А русский язык будет существовать, пока есть хоть один русский.
avatar

Al

  • 28 апреля 2008, 06:24
+
0
хм... а сколько на данный момент русских существует?
avatar

Youvegot

  • 28 апреля 2008, 12:07
+
0
n+1 (n <= N)
avatar

Al

  • 28 апреля 2008, 12:15
+
0
Привет Паша! А ты генетик или лингвист? Дюже хлопчик гарный!)
avatar

Vnoch

  • 29 апреля 2008, 16:08
+
0
привет Лариса!
я физик-ядерщик ( будущий), планирую разрабатывать термоядерные бомбы ( ну, или помощнее)
а почему я должен был быть генетиком?
(хотя лингвист из меня неплохой бы вышел)
avatar

Youvegot

  • 29 апреля 2008, 19:51
+
0
Приветик, Паша! Я просто по следам твоего вопроса, по поводу русских?
avatar

Vnoch

  • 30 апреля 2008, 17:04
+
0
ну вот именно по следам етго вопроса я и собираюсь разрабатывать оружие массового уничтожения)
avatar

Youvegot

  • 30 апреля 2008, 18:41
+
0
Паша, желаю успеха. Не забудь, заодно, разработать колесо, велисапет и, на досуге, открыть Америку.
А к тому времени и последний русский помрёт. Ты - не в счёт...
avatar

Al

  • 1 мая 2008, 11:36
+
0
Молодец, Александр! Так его! Ату! Нефиг нас - русских (даже если немногих оставшихся) - принижать!

Подобие нашего "олбанского" есть и у американских подростков. Он уже давно бесит их политиков. Однако это не портит "великого АМЕРИКАНСКОГО" языка. (Хотя сами американцы не все помнят, что их язык давным давно переехал с другого континента).

Если наш язык и помрет, то только под натиском китайского. Их вона сколь!
avatar

Nikolai

  • 2 мая 2008, 13:36
+
0
Слабо китайцам. Будут все по-русски базарить. Главная выдающаяся особенность русского языка - он неистребим, и в соседстве с ним увядают все остальные языки. Отсюда и дремучая русофобия наших братьев-нацменов с их беспонтовыми диалектами, кстати.
Возьми ту же Америку - на Брайтоне даже американские полицейские по-русски говорят. А китайцы, в Америке, даже между собой по-американски базарят. Так-то.
avatar

Al

  • 2 мая 2008, 15:03
+
0
Ну, а если посмотреть на наших соседей? разве грузины, украинцы, белорусы и т.д. не изучают как второй язык - русский? и между прочим, говорят они на нашей "мове" получше иных русских! не говоря уже о тех, кто приезжает к нам на заработки - всех этих Джамшанов... худо-бедно ли, но на русском говорят многие из них!
Другой вопрос, что язык с каждым годом становится все более замусоренным разной гадостью...
avatar

Natalya

  • 2 мая 2008, 15:37
+
0
Наталья Деменова, русский язык это, вам, не "мова", какая-нибудь. Не нато утрировать.
И они, эти "наши соседи", на 99% русофобы. Конченые. Они изучают русский язык, как "язык врага" или "проклятых оккупантов".
К примеру, у нас тут, даже русский молодняк уже румынизируется и начинает "гнать" на русский язык. Растёт племя манкуртов.

Русский язык на просторах "братских республик сестёр" методически уничтожается и изгоняется из всех сфер общественной жизни. Причём - необратимо.

Так, что не надо ставить их в пример. Россия для них - это дойная корова, не более того.
avatar

Al

  • 2 мая 2008, 16:36
+
0
Я ЛЮБЛЮ СВОЮ СТРАНУ,ТАК КАК В НЕЙ ВСЕГДА ЖИВУ.И НЕ ЕДУ ЗА ГРАНИЦУ,ЗДЕСЬ Я БУДУ ВЕСЕЛИТЬСЯ.
avatar

Jeha

  • 16 мая 2008, 15:46
+
0
Обращаюсь ко всем участникам сайта! Есть предложения по ее развитию и оживлению? Возможно, стоит придать ей менее детальную направленность? Пишите в комментариях или в личку. Предложение пойти в поход остается в силе.
avatar

Anatolii

  • 27 мая 2008, 13:45
+
0
Призыв - прекрасный, многогранный. Одна из граней: как бороться с "обеспечЕнием", " оплатой ЗА ..." etc. в речи разных административных лиц, в квитанциях, в транспорте ...
Ещё грань: когда в посланиях членов Клуба встречаются ошибки, - как договоримся поступать? Я готова принять исправления в любом - даже публичном - виде (Её пример - другим наука). Спасибо!
avatar

Ludmila

  • 22 сентября 2008, 12:15
+
0
учечка мозгов-как нам с этим быть?
avatar

Nadejda

  • 23 сентября 2008, 06:02
+
0
Этого не надо опасаться! Мозги утекают, но продолжают работать! Это главное!
avatar

Anatolii

  • 23 сентября 2008, 07:51
+
0
Каждый сам решает, где ему жить и работать. у нас - свобода выбора.
avatar

Lidiya

  • 27 ноября 2008, 20:24
+
0
Свобода - понятие относительное... особенно в рамках государственности и социума!

Но человек сам может решать где ему жить, как и на каком языке разговаривать. Это точно.
avatar

Natalya

  • 21 января 2009, 21:35
+
0
;)*
avatar

Lidiya

  • 28 января 2009, 01:13
+
0
К теме "Очень непростая игра", стр.92:
ЗЫРК - есть в словаре Ефремовой:
1. предикатив разг. Резкий, быстрый взгляд, брошенный вскользь, как действие.
2. межд. разг. Употребляется при обозначении резкого, быстрого взгляда, брошенного вскользь.
Мне нравится читать этот словарь, ещё Даля очень люблю. Там много устаревших слов, которые очень... вкусные :-)))
Почему и люблю игры со словами: узнаю новые слова от других людей (например, ОСТРАКОН) и самостоятельно нахожу интересные слова, которые западают в душу, и я начинаю их использовать в своей речи.
avatar

Elena

  • 23 марта 2009, 16:52
+
0
Спасибо, Елена!)))
avatar

Lidiya

  • 23 марта 2009, 19:37
+
0
Господа, а как вы относитесь к тому, что благодаря некоторым малограмотным журналистам в обиход большого числи людей вошли неправильные выражения. Свежий пример: Сейчас по ТВ идёт детективный сериал и там слышу такую фразу : "нажать на курок". Докатились, интересно кто их там консультирует? А ведь курок можно взвести, его можно спустить. А нажимают, вообще то, на спусковой крючок.
Справка - курок находится сверху (вспомните револьвер, ружьё, пистолет Макарова)
avatar

Aleksei

  • 16 мая 2009, 21:02
+
0
Моё мнение таково, что если выражения вошли в обиход большого числа людей, то они уже не такие неправильные... Попробуйте тот же "курок" искоренить теперь! Вряд ли получится... Всякие коверканья слов уже уходят, а вот такие стойкие слова типа "курок" - то же самое, что "джип" и "ксерокс", а ведь это не внедорожник и копировальный аппарат, а просто названия фирм.
avatar

Anatolii

  • 17 мая 2009, 01:01
+
0
Т.е. если большинство считает так - то это правильно?
Миллион леммингов не может ошибаться?
А я как раз считаю наоборот. Говорить нужно правильно, особенно в СМИ.
Кстати по поводу "ксерокса" - компания Xerox (произносится "Зиэрокс") тоже не в восторге от этого и давно предлагает называть такие аппараты "копирами", а Минола , Рико и др. это поддерживают.
avatar

Aleksei

  • 17 мая 2009, 09:15
+
0
Я говорю не про то, как нужно и правильно, а про сами слова, которые уже вошли в речь на много лет (ваш "курок" и мои примеры). Нужно-то правильно говорить, вот только коверканья слов типа "кросавчегов" сразу вызывают споры и дискуссии, а "курок", "джип" и т. п. входят в жизнь плавно и только когда уже больше половины людей так говорит, кто-то это замечает и... Здесь было бы уместно обсудить пути решения вопроса, а не конечный результат. Я интересовался этим вопросом у филологов, они разводят руками и говорят, что вряд ли возможно тотально отследить появление подобных слов...
avatar

Anatolii

  • 17 мая 2009, 13:13
+
0
А дело просто напросто в СМИ и их главвредах и их образованности.
Однажды в фотожурнале прочитал сравнение объектива фотоаппарата-мыльницы с пушкой "Большая Берта, которая стреляла по Парижу". А Большая Берта по Парижу не стреляла (дальность её стрельбы была 15 км). А по Парижу в годы первой мировой войны стреляла пушка "Колоссаль". И это тоже массовое заблуждение.
Знаете, сравнение джипа(ксерокса) с курком неуместен. Это принципиально разные вещи. В случае джипа(ксерокса) одна торговая марка стала родоначальником целого класса товаров. "Любая килька это рыба, но не вся рыба это килька". А курок и спусковой крючок это принципиально разные предметы и выполняют разные функции. Вы же не путаете капот и багажник? или авторучку и карандаш?
И ещё, если курком назвать спусковой крючок, то как назвать собственно курок, который бьёт по капсюлю (или ударнику)
avatar

Aleksei

  • 17 мая 2009, 17:57
+
0
Я говорил о механизме возникновения этих массовых заблуждений, здесь вряд ли стоит различать наши примеры (механизм один - "сарафанное радио"). В чём дело, тоже понятно... Вопрос в другом. Можно ли и нужно ли этого тотально избегать? И как?
avatar

Anatolii

  • 17 мая 2009, 21:06
+
0
А я тоже говорил о причине и даже указал КАК этого избегать.
Повторяю: Причина - когда вместо главного редактора работает главВРЕД, и у которого малограмотные журналисты, главное для которых сенсационные заголовки, за которыми пустота. Одно такое издание подобно "резиновой бомбе" (десять тысяч сразу убила, а потом ещё два года прыгала). Тиражи то у СМИ гигантские, про ТВ я вообще молчу...
avatar

Aleksei

  • 18 мая 2009, 07:31
+
0
Продолжаю свои наблюдения. Газета "Панорама ТВ", С. Петербург. программа телепередач с 18 по 24 мая. На 3 стр. Кирил Набутов пишет статью "Здравствуй оружие", и там в частности, указывает, что в Швейцарии каждый мужчина дома держит винтовки М-16 и банку патронов к ней. Неувязочки однако..
1. Швейцария производит собственное качественное оружие (производства SIG) в достаточном количестве, чтобы для вооружения своей армии не закупать оружие производства США. А уж швейцарские снайперские винтовки вообще одни из лучших в мире.
2. Года 4 тому назад я лично спрашивал знакомого швейцарца об этом, и он мне сказал, что это было давно и он этого уже не застал.
Вот так слухи и поддерживаются.
avatar

Aleksei

  • 19 мая 2009, 21:00
+
0
Вопрос: Вставьте пропущенное слово
"Чем меньше женщину мы любим, тем ........ нравимся мы ей".
avatar

Aleksei

  • 24 мая 2009, 09:42
+
0
А то, что есть достаточно устоявшийся штамп
"Чем меньше женщину мы любим, тем БОЛЬШЕ нравимся мы ей", который повторяется очень часто. Причём все приписывают эту фразу Пушкину.
avatar

Aleksei

  • 25 мая 2009, 13:36
+
0
Вчера в новостях передали, что слово кофе теперь можно относить и к среднему роду. И что теперь считается дОговор и договОр можно произносить и так, и так, и всё правильно:( Печально от таких новостей, вуалируем безграмотность законом, эх......
avatar

Polina

  • 1 сентября 2009, 15:45
+
0
Это, как в организме: если иммунная система позволит малому вторжению обосноваться в теле, то, будьте уверены, это вторжение погубит, в конечном счёте, систему(((
Закон же рассматривает подобные вещи, как допустимые трансформации...
Но процессы едины: в нас и среди нас...
avatar

Lidiya

  • 3 сентября 2009, 07:23
+
0
Как медик, приведу пример:
--организация органоидов клетки являет собой КЛЕТКУ
--организация клеток являет собой ТКАНЬ
--организация тканей - это уже ОРГАН
--организация органов - это СИСТЕМА ОРГАНОВ (напр, нервная С-МА)
--Организация систем органов == ОРГАНИЗМ!

Теперь -
--организация (минимальная) людей - это семья
-- организация (формальная, неформальная) - СООБЩЕСТВО
--Организация сообществ ==ОБЩЕСТВО

Однако:
--Если одна клетка "объедает" другую, то она ведёт себя, как раковая и, впоследствии способна погубить организм.
А ЧЕЛОВЕК? А ЛЮДИ? А закон то ЕДИН(((
avatar

Lidiya

  • 3 сентября 2009, 07:33
+
0
Увидела призыв за русскую речь и решила поделиться:
работаю в сфере услуг, не совсем корректно предоставили услугу клиенту и выяснять с нами отношения прислали молодого человека лет 20-22, тот приходит и начинает я БЛЯ, у Вас купил, БЛЯ и заплатил деньги,. а вы бля не можете и т.д....на 10 -15 БЛЯ я не выдержала и попросила без матных слов. На, что мне говорят: " А какие матные слова???" говорю, простите, а, что БЛЯ по Вашему не матное слово???? А мне в ответ дак это так для связки слов, ВСЕ так говорят.
ЭТО ПРОСТИТЕ КТО ВСЕ????? И как с этим бороться???? С хамством в транспорте с речью нашей молодёжи, но не всей конечно....
avatar

Marina

  • 7 сентября 2009, 21:47
+
0
В своё время сатирик Александр Иванов сказал: «слов не много, всего лишь пяток, но какие из них комбинации!».

Идёт парень с девушкой, молоденькие-молоденькие, а разговаривают между собой мат-перемат.

Явная деградация общества. Ильин, по-моему, сказал: человек то, что он читает. А что читают эти молодые люди? И читают ли вообще?

Я не сильно люблю СССР (совдепия и ныне, только уродливо деформированная), но с его развалом появилась вседозволенность и безнаказанность

Что спрашивать с этого молодого человека, если он кроме бля НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ!? Для него это слово обыденное. вполне естественное и привывчное и не случайно он удивился, что ты, Марина, его не используешь
avatar

Igor

  • 8 сентября 2009, 08:43
+
0
да Игорь Вы правы, но знаете коробит всё это....
avatar

Marina

  • 8 сентября 2009, 20:17
+
0
конечно, коробит.
Но тут надо, Марина, обладать, как говорится, "американским взглядом": смотреть и не видеть. В данном случае - слышать, но не вслушиваться.
Таких, как твой паренёк, уйма и на всех реагировать - только нервы свои трепать.
avatar

Igor

  • 8 сентября 2009, 21:10
+
0
Да, братцы, не стОит собственное здоровье чужой глупости... Хорошее "лекарство", чтобы научиться "сквознячить" глазами и ушами)))
avatar

Lidiya

  • 8 сентября 2009, 21:41
+
0
чего то мало вариантов и все они какие то банальные и прямолинейные...
avatar

Denis

  • 22 октября 2009, 18:03
+
0
Браво, Наталья! Вот это значит == НАБОЛЕЛО !
avatar

Nataliya

  • 19 февраля 2010, 01:54
+
0
В маршрутке одна женщина (лет 45, не москвичка по рождению: ни по говору, ни по виду, ни по разговору...) говорит собеседнице "красивЕе". Я её поправил, причём, в лёгкой не обидной, доступной форме. Она удивилась (!), не поверила, стала спорить (с надрывом!)...

Да Бог с ней, в конце концов. Я посмотрел на лица других пассажиров - все безучастны, отрешённы. Они были "вещь в себе", были такие же как в метро, когда на их глазах шпана обшаривает карманы подгулявшего пассажира!
"Сигизмунд, сказал я себе, что ты делаешь?!", кому это надо?
Плетью обуха не перешибёшь, Наталья, лбом стену... А быть Данко, как-то мне не прельщает. Да и рассказ о Данко вспомните, чем окончился.
avatar

Igor

  • 19 февраля 2010, 10:07
+
0
Да Игорь, ОДИН В ПОЛЕ НЕ ВОИН.

Отвечу на пост #72...
Представьте, Наталья, есть у Вас сосед... (Не дай Бог такого!)... но, продолжу: алкаш алкашом и матерится без умолку. Перевоспитать его? Вряд ли получится. Скорее, гипертоническую болезнь можно поиметь, или бессонницу. Поменяться на новую жилплощадь - это не выход, с точки зрения борьбы за чистоту языка. Так что НЕ СЛУШАТЬ - (таких), коих я имела ввиду - это сохранение себя и "неборьба" с ветряными мельницами.

К сожалению, то, с чем мы боремся, имеет массовое явление... Таким же массовым должно быть и противодействие. Чтобы было так, участие в этом должно принимать государство... Но что делать, если нецензурщина имеет место и там?

Что говорить и как говорить - это задача для каждого человека. Она формируется (прежде всего!) в семье. Именно семья должна следить за речью детей, плюс учителя в школе... К сожалению, "всему плохому" учатся во дворах и в школах - от одноклассников. Но это означает одно: авторитет родителей не стОит и выеденного яйца(((

У меня было трое детей...(теперь - двое)... ни один не использовал мата...
avatar

Lidiya

  • 19 февраля 2010, 12:38
+
0
да что там и о чём говорить!!

"Присаживайтесь" - воровской жаргон. ОНИ не говорят "садитесь", потому как для НИХ "садиться" вполне понятно, что обозначает. И наше, снизу доверху коррумпированное чиновничество, из-за боязни тюрьмы (чтоб ни накликать!) сплошь и рядом предлагает посетителю "присаживаться". Заседание кабинета министров -"присаживайтесь", президент предлагает "присаживаться"....

А при сов/власти предлагали только "садиться"... Я не люблю сов/власть, но такого произвола как ныне, там не было. Я боюсь нашу милицию, судей, прокуроров, которым, кстати, разрешили ездить за рулём поддатыми - их не остановят... боюсь донельзя сытых депутатов и иже с ними....

У меня не было оснований любить прежнюю власть и, тем более, нет оснований уважать нынешнюю
avatar

Igor

  • 19 февраля 2010, 20:42
+
0
А рыба гниёт с головы (((((((
avatar

Lidiya

  • 20 февраля 2010, 14:23
+
0
Обидно, Лидия, обидно что гниёт...
avatar

Igor

  • 20 февраля 2010, 19:21
+
0
Этой рыбе... да какой-нибудь "антибиотик" - для резистентности...
avatar

Lidiya

  • 20 февраля 2010, 19:29
+
0
Эту рыбу, Лидия, только выкидывают, ибо никакими специями запах гниения не заглушишь)))
avatar

Igor

  • 20 февраля 2010, 19:35
+
0
Я, как дипломированный филолог, как преподаватель словесности с четвертьвековым стажем, могу сказать только одно: из песни слова не выкинешь.
Язык развивается по своим законам, является всего лишь отражением жизни общества. Стирай слова, не стирай, они есть в языке и употребляются большинством носителей языка. Стало быть, это языковой факт, объективная реальность. Ворчанием и криками, запретами его не изменить. Только просветительской работой. Кропотливой.
avatar

Uliya

  • 24 февраля 2010, 00:21
+
0
#80 Слов нет - деградация общей культуры влечёт упрощение языка.
Но только одни разговоры это. Нужен государственный подход, а его нет и в помине. Из СМИ такой поток неудобоваримой словесности льётся, что хоть уши зытыкай, а то, чтобы правильно расставить ударения и говорить не приходится.
Страшно становится и за язык, и за тех людей, что его коверкают, да и за страну в целом
avatar

Igor

  • 24 февраля 2010, 09:34
+
0
А всё почему?
Это всё цивилизация...
Точнее - телевидение.
Раньше - основным источником знаний, информации была книга. Вольно-невольно, но, считывая текст, большинство людей, имея зрительную память, запечатлевали правильное написание слов, построения предложений и, наконец, литературную речь.
С приходом, точнее, с захватом большинства свободного (и не свободного) времени, "удобное" телевидение вытесняет печатное слово, навязывая вместо него, зрительные образы, вербальную информацию. Читать стало "некогда". Да и зачем? Зачем, скажем, сидеть и долго читать "Войну и мир", когда можно воспринять произведение, потратив на это вдесятеро меньше времени? В фильмах произведение излагается по ключевым моментам...
На самом деле - это суррогаты - "со вкусом, идентичным натуральному". Но в кино нет живого писательского слова, отражающего неповторимую идею автора...
Я не вполне права, обвинив во всём телевидение.
Но люди... Люди ПРЕДПОЧИТАЮТ те, или иные вещи. И они предпочитают кино, компьютерные игры...или что-то там ещё...
Я наблюдаю, как хиреют библиотеки.
Да, книгу можно читать и в электронном варианте. И прослушать в исполнении известных чтецов.
Но читают - всё меньше и меньше.
И ВЫБОР, ВСЁ ЖЕ, ЗА ТЕМИ, КТО ДЕЛАЕТ ВЫБОР!
Что мы предложим ребёнку: электронную "гонялку", или книгу, будем ли мы им читать...Гонялку то - можно, конечно, но всё дело в дозировании...

Своих детей я приучила к чтению простым способом: читала им, скажем, Тома Сойера и останавливалась с окончанием главы. А, так как главы заканчивались в самый кульминационный момент, то детям не терпелось узнать - а что же дальше?
А дальше - вечером! А кто хочет узнать раньше - читайте днём!
Любопытство - великая движущая сила в познании...
avatar

Lidiya

  • 26 февраля 2010, 00:40
+
0
Пожалуйста, не разрешайте своим детям и внукам кричать на горке "Ехай!" или "Едь!", я чесаться на нервной почве начинаю после прогулок с внуком. =((((
И еще. Хорошо бы, чтоб дети поняли: говорить правильно красиво, вкусно и престижно. Я тихо радуюсь, что в нашу сайту залезли двое моих учеников. Значит, поняли, как это важно!
avatar

Marina

  • 5 марта 2010, 15:28
+
0
Вот ещё один предмет скорби:

Елена Иванова 8 мар 2010 в 23:37
в том году в синтебре чуть не погибла мая дочь она на главной фото у меё незапно поднелась температура 40 педеадор пришол сказал просто грипп а температура у моей дочке продолжала девжаться мы поехали в больницу сдали анализы м анализы по казоло восполение почек мая дочь 20 дней лежала в больнице её ели откочали врачи

Это - не в нашей сайте....
Читать трудно... Нет знаков препинания, всё едино...
Но, КТО ЕЁ НЕ НАУЧИЛ??? Судя по посту, это взрослый человек, но совсем неграмотный! Как такое может быть в нашей стране? Как выдают аттестат, если человек ему не соответствует???!!!
И таких не мало(((
У нас, в своё время, был урок чистописания. Почему-то не стало его - у детей моих не было((( По-моему, неплохо было бы ввести!

Конечно, обучаемость у всех разная. И родители - по-разному относятся к своим обязанностям. Но, судя по тому, как пишут на сайте.... Явление это весьма распространено. Просто страшно становится при мысли о том, что ждёт следующее поколение: а что могут дать такие "грамотные" родители???
avatar

Lidiya

  • 11 марта 2010, 13:04
+
0
Я этой безграмотности уже не удивляюсь((( А как сокращает и коверкает слова в интернете молодёжь...
Чему мы удивляемся? Сильная, стабильная страна - гордость за свой язык (тут и медали золотые за соревнования к месту), а в хилой стране всё хиреет и увядает... (и медали "деревянные" - 4-е место, ей многовато будет)
avatar

Igor

  • 11 марта 2010, 15:51
+
0
Они думают, что так выразительнее.
Это - сродни тому, когда недостаток натурального сырья, то его заменяют "идентичным натуральному".
Как бы не заменял - это, всегда - суррогат!
avatar

Lidiya

  • 12 марта 2010, 14:31
+
0
Ой, Игорь, а когда у нас была сильная и стабильная страна? При Хрущеве, что ль, неграмотном и вульгарном козле? Может раньше, при Джугашвили? Когда бармалея детям запрещали читать?

"Это - сродни тому, когда недостаток натурального сырья, то его заменяют "идентичным натуральному"."
Кто критикует других, тот пишет вот такие неудобоваримые предложения.

А ошибки того поста типичны для не вполне способного человека, но ведь отнюдь не у всех айкью 150. Человек попросту НЕ в состоянии научиться, такое бывает даже в нашей стране. Да, женщина никогда стихов не напишет, но вот хоть за ребенка волнуется и чувствовать может
avatar

Gregory

  • 30 мая 2011, 06:32
+
0
Марина ""«Пожалуйста, не разрешайте своим детям и внукам кричать на горке „Ехай!“ или „Едь!“, я чесаться на нервной почве начинаю после прогулок с внуком. =((((»""

А сколько внуку лет, если не секрет? пардон за внутреннюю рифму(:
avatar

Gregory

  • 30 мая 2011, 06:33
+
0
О_О! А почему Вас это заинтересовало?
avatar

Marina

  • 31 мая 2011, 17:01
+
0
Я не считаю,что русский язык самый лучший в мире.Мне он нравится,я на нём говорю,но разве можно говорить ,что русский язык лучше французского,немецкого или какого-либо другого???Каждый язык уникален ,и каждый народ должен гордиться своим,но нельзя ставить русский язык выше любых других языков.Я так считаю.
avatar

Eldar

  • 12 июля 2011, 17:22
+
0
Где-то выше было сказано, что "сейчас книги почти никто не читает", так вот это действительно правда, особенно печально наблюдать такую незаинтересованность среди молодежи. В том же "сайт" у девяносто девяти подростков из ста в графе "Любимые книги" стоит либо "Не читаю", либо какой-нибудь "Сталкер" и подобная "игровая" литература, либо вообще пусто (это не столь объективный показатель, безусловно, я просто привел ближайший пример). Я же сам каждый день общаюсь со своими сверстниками (мне шестнадцать) и складывается ощущение, что сейчас так модно не развиваться ни интеллектуально, ни духовно. Читать мы не будем, мы лучше в кино сходим! Это я к фразе "зачем читать, когда можно кино посмотреть", часто встречающуюся среди подростков. А хорошего, глубокого кино, "для души и ума" уже давно не выпускают, только спецэффектами кормят, а все и не против.
avatar

Oleg

  • 10 августа 2011, 05:08
+
0
Кино хорошее выпускают, только редко:) надо следить.
А насчёт всего остального - это итог информационной войны, которую мы с треском проиграли... Народу навязали жизнь животных - чтобы он жил только развлечениями и перестал думать. Теми, кто не думает, просто управлять.
Это не только с Россией так, не думайте. Это со всем миром случилось. Вот только если это произойдёт (окончательно) с Россией - конец света неминуем.
Сейчас у нас вся надежда на сибиряков... Самые здоровые люди страны - как телом, так и духом. Ещё есть родовые казаки (мало уже), которые бесценные знания несут - надо перенимать, сохранять... Только это уже почти никому не нужно.
Островком здоровых от пошлости людей всегда была Беларусь, вот только сегодня она находится под куда более мощным давлением, чем даже Россия. Наша задача сейчас - не сдавать ни в какую братсткий народ, а мы чего? Я имею в виду - на уровне государств...
Радует только одно - если мир окончательно и бесповоротно свалится в грязь, то миру жить недолго.
avatar

Roman

  • 10 августа 2011, 06:06
+
0
Трололо
Роман, вы и впрямь считаете, что конец света неминуем, потому что "народу навязали жизнь животного"? Странно читать такую ересь, особенно сейчас, когда люди живут все более и более адекватно; напротив, всё больше задумываются о политике, об искусстве. В театрах билеты раскупаются, тиражи книг заканчиваются, образование высшее получают. Но всегда находятся люди, которые сочиняют теорию заговора.
avatar

Gregory

  • 15 августа 2011, 21:08
+
0
Правда считаю. Странно читать ересь - не читайте.

*добавлено*
Раз мы находимся в теме "чистота русской речи", я вот что скажу. Чтобы по-простому. Состояние языка - прямое отражение состояния народа. Дальше прошу просто разуть глаза и прислушаться.
avatar

Roman

  • 16 августа 2011, 09:43
+
0
Думаю,у каждого в жизни бывают ситуации,когда так и хочется проматериться во весь голос.Видимо,я становлюсь нервным,но всё равно понимаю,что матерятся только некультурные люди.Посоветуйте,что ли ,как себя остановить в таких ситуациях.
avatar

Eldar

  • 24 августа 2011, 06:39
+
0
Хочу поделиться: для тех, кто задаёт вопросы - ответы вы найдёте
в сети, сайт, по телеканалу "Союз",посмотрев цикл видеолекций Василия Ирзабекова (филолога и языковеда) "Тайна русского слова. Заметки нерусского человека" Познавательно, доступно, питательно, узнаваемо. И про компьютерный сленг, и про мат, и про современную литературу, и про правителей, и про льбовь, и про...
avatar

Nataliya

  • 17 сентября 2011, 16:36
+
0
"Русский язык как Евангелие" - там же.
avatar

Nataliya

  • 17 сентября 2011, 16:37

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.