Литература и Школа

Все мы, я думаю, ходили в первый раз в первый класс ))
И для всех школа была первым уроком в настоящей жизни…
Здесь мы учились разговаривать с другими людьми, выбирать друзей, получать знания… Очаровывать и очаровывваться )))
Но для всех-всех нас школа — ещё и то упоительное первое знакомство с книгами, которое не всегда и испытываешь сейчас…
А как для Вас началась любовь к литературе?
Как повлияли на Вас Ваши учителя?
Какое влияние на Ваш вкус оказывали одноклассники?

Комментарии (76)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Думаю мне повезло с учителем лит-ры. Она никак не влияла на наше мнения, а наоборот учила думать и размышлять самостоятельно. А одноклассники наверное никак не влияли...
avatar

Elena

  • 28 сентября 2007, 12:49
+
0
Меня учителя по литературе всегда застявляли читать...и скрыться за широкими спинами одноклассников никак не удавалось, вот и приходилось до 3-х ночи читать "Войну и мир", "Дворянское гнездо" и "Очарованного странника", НО ЗА ЭТО Я СВОИМ УЧИТЕЛЯМ БЕЗУМНО БЛАГОДАРНА, ведь сейчас по большей части времени для чтения не хватает...а жаль(((((((((
avatar

Katya

  • 28 сентября 2007, 18:10
+
0
А моя любовь к классической литературе началась после школы. В процессе обучения удовольствия от чтения я получала гораздо меньше) И времени в университете на чтение стало как-то хватать)))
avatar

Alina

  • 28 сентября 2007, 19:50
+
0
а у меня время от времени просто появляется тяга к К.Л. понимаю, что если не глотну свежего воздуха - конец
avatar

Anastasiya

  • 1 октября 2007, 13:13
+
0
Меня приучили читать родители, в школе именно от этого раньше, чем у других возникла потребность в чтении и его осмысления..Так что, я полагаю, что любовь - из раннего детства..
avatar

Sergei

  • 3 октября 2007, 18:37
+
0
Я всегда любила читать, школа тут ни причём. Думаю, если человек не любит читать, то его никакими палками не заставишь это делать.) И в школе можно выкрутиться в таком случае.
avatar

Alina

  • 5 октября 2007, 15:02
+
0
а меня к КЛ привела и школа, и современная проза,которой заставлены полки в книжных магазинах. это о наболевшем. ну правда, порой даже на названия смотреть не хочется и решаешь обратиться к золотому фонду. удовольствие от прочтения - гарантировано))) и самое главное -смысл есть, содержательно то есть!
avatar

Anya

  • 5 октября 2007, 16:40
+
0
Школа для меня осталась как самое кошмарное время в жизни. Б-РРРР... До сих пор с ужасом думаю про то, что КАЖДЫЙ ДЕНЬ нужно вставать рано и идти куда-то, а потом еще и уроки!!!! УЖАС!

Что до литературы и школы. В моем случае - сам факт обязаловки сводил удовольствие от чтения на нет ПОЛНОСТЬЮ.
Очень люблю Достоевского. Считаю, что он рассказал о ЧЕЛОВЕКЕ и человеческих слабостях все или почти все. И КАК!!! Легко, мудро, с юмором!
Но ДО СИХ ПОР не могу заставить себя прочитать "Преступление и наказание".
Вот такая вот смешная вещь получается....
И это при том, что у нас был НЕОБЫКНОВЕННЫЙ учитель и специализированная литературная школа.
Все - ЗА рамками школьной программы - С УПОЕНИЕМ. А в рамках - НУ НЕ МОГУ Я переносить обязаловку!!! :-(
avatar

Marina

  • 9 октября 2007, 08:53
+
0
Странно у меня всегда по литературе была 5 , хотя я никогда не читал классику, только Отцы и Дети, Но вот недавно взял Войну и Мир, и просто практически взахлеб прочитал всю. Странно.
avatar

Roman

  • 10 октября 2007, 13:27
+
0
Мне приходилось бороться с отвращением к классике, постоянно насаждаемым школой.
Хоть я к ней очень расположен и школе не поддался...
avatar

Evgenii

  • 10 октября 2007, 20:15
+
0
Думаю любовь к литературе закладывается не в школе...Осознанная привязанность это уже совсем другое и появляется в сознательном возрасте. Можно конечно выполнять требование учителей, но это всё временно и не настоящее...Хотя! пример маэстро Паулса говорит о другом..и хто его знает, как оно получается :) Упоительного знакомства с букварём или математикой не помню :)
avatar

Marishka

  • 13 октября 2007, 08:42
+
0
Школа, особенно в старших классах, убивает интерес к литературе.
avatar

Alexander

  • 13 октября 2007, 20:18
+
0
до 10 класса литературу просто ненавидел
потом появился оч хороший учитель, который всё-таки смог привить любовь к лит-ре)
avatar

Oleg

  • 14 октября 2007, 12:07
+
0
я очень любила литературу в школе)) до 8 класса была замечательная учительница, а после очень плохая (ну совсем плохая). Вот, наверно, потому (благодаря первой и назло второй) я стала учителем русского языка и литературы))) и теперь сама работаю в одной школе с первой, замечательной учительницей...надеюсь, что детям нравится)))
avatar

Polina

  • 14 октября 2007, 18:51
+
0
У меня была ооочень хорошая учительница по литре и русск. языку! Благодаря ей, я просто обожала эти 2 предмета и читала почти все, что задавали, а в 11 абсолютно всю программу прочитала! )
avatar

Irina

  • 16 октября 2007, 22:59
+
0
В школьную программу по литре, на мой взгляд, входит кое-что, от чего нужно было бы безжалостно избавиться. Кое-что, что не вносит ясность в ученические головы, а просто загаживает мозг. У всех, конечно, программы разные, но многие со мной согласятся. Но за исключением подобных вещей и некоторой обязаловки по чтению школьная литература для меня была (и, надеюсь, останется) любимой.
avatar

Aleksandr

  • 17 октября 2007, 10:31
+
0
Дылев LexX Александр, а интересно какие же произведения по вашему мнению "загаживает мозг"?!
avatar

Irina

  • 17 октября 2007, 11:56
+
0
может Александр имеет ввиду не произведения а вообще систему некоторых школ, да и в общем, если брать программу обучения, согласитесь не всегда ребенок, или подросток готов воспринять то, что его заставляют, приучают, или заинтересовывают (в лучшем случае) читать. Например, когда я прочитала "Дети подземелья" я не спала неделю, мне было их жалко, можно сказать почти травма, даже сейчас с ужасом вспоминаю, а для ребенка это может быть очень жестко...хотя некоторые могут возразить "дети должны знать, о жизни и плохое и хорошее..." и т.п.
avatar

Elena

  • 19 октября 2007, 15:32
+
0
Ирина, как вы смотрите, например, на "Путешествие из Петербурга в Москву" Радищева? Я пребывал в недоумении, с трудом читая это. Но недолго, потому что после пары страниц пожалел себя.

На мой взгляд, можно было бы не уделять особого внимания "Слову о полку Игореве". Конечно, знать историю русской литературы необходимо, но для этого совсем необязательно писать по этому произведению сочины, тратить на него много времени...

И совершенно непонятно, зачем 11-классникам изучать сказки Салтыкова-Щедрина. Будто бы у него нет ничего лучше?!
А вам что не нравилось из школьной программы?
avatar

Aleksandr

  • 19 октября 2007, 18:06
+
0
Насчет "Полка" не знаю. По крайней мере, в моей бывшей школе никто ничего такого не отменяет. А насчет института, Елена, я не согласен. По-честному, даже тем, кто идет на технические направления, школьной литры не хватает (на собственном опыте знаю). Что уж про гуманитариев говорить...
avatar

Aleksandr

  • 19 октября 2007, 19:49
+
0
Вот прежде всего, всё-таки, Александр, интереснее "не против чего Вы", а "за что"..
Чем предлагаете Вы заменить существующую методическую программу.. Какие книги таки мозг "зажигают" ? )
avatar

Aleksei

  • 19 октября 2007, 21:45
+
0
Ну да, отчасти согласна. Так мы например в 10 классе несколько уроков (месяц наверно) чуть ли не по строчкам разбирали "Кому на Руси жить хорошо?" Ну согласитесь, бред?! По крайней мере это не стоит столького времени, зато Л.Толстому посвятили 2 урока-на одном нам рассказывали его биографию и вкратце о его произведениях, на втором записали что-то о "Войне и мире"! И все. Тем более что были эти 2 урока в самом-самом конце года, когда было уже не до учебы! Честно говоря, просто действительно обидно... (
avatar

Irina

  • 19 октября 2007, 23:48
+
0
Да,есть такие произведения ,которые я бы убрала из школьной программы,не потому что они плохие, а потому что были написаны на злобу дня и сейчас слегка потеряли свою актуальность(то же "Кому на Руси жить хорошо?").Возможно они нужны для того, чтобы лучше прочувствовать и понять атмосферу того времени,чем жило общество,его настроения.Но тогда,скорее они нужны для тех,кто занимается литературой несколько серьезнее,в гуманитарных университетах,например.
Не согласна насчет "Слово о полку Игореве".Его нужно знать,хотя бы для того чтобы лучше понимать с чего же все начиналось.Думаю,вся проблема в том,что его проходят совсем рано и дети очень плохо его усваивают,порой не понимая даже суть.

В этом же проблема романа Толстого. "Войну и мир" проходят слишком поздно и я не первый раз слышу,что ему не уделяется из-за этого достаточно времени."Война и мир" одно из моих любимых произведений.Я так ждала ,когда,наконец, мы начнем его изучать,но на уроке в спешке нам рассказали его биографию и...все! Времени было в обрез,конец года,учителя торопились нагнать программу...
avatar

Maria

  • 20 октября 2007, 14:13
+
0
Я так же ждала Шолохова, но изучение его ограничилось биографие и индивидуальным сочинением (которые все скатали с инета) и все! Хотя это было уже в 11 классе и не в конце года...
А еще хотелось бы сказать про Шекспира. Хороший писатель, но проходить "Гамлета" в 7 классе по-моему рановато! Да и вообще в школьной программе очень много произведений не то чтобы ненужных, но просто сложных для понимания в том возрасте, в ктором их задают читать!
avatar

Irina

  • 20 октября 2007, 21:17
+
0
Всё же школа - это "галопом по Европе". И это касается всех предметов. особенно если школа обычная. без всяких там уклонов. и я считаю что если какое то произведение было интересно. то можно прочитать его по мимо школы и все, что касается этого произведения...
avatar

Elena

  • 20 октября 2007, 21:26
+
0
Лена, полностью согласна, что те кому суждено любить литературу- ее полюбят,вне зависимости от школы .Я, например,прочитала всю школьную программу еще классе в 9.До сих пор много читаю и многое перечитываю.
Но как быть с теми,кто сам читать не будет и родители не заставят(им часто не до этого).Остается надежда на школу,на учителей которым нужно попытаться вложить в ребенка хотя бы элементарные понятия и знания...
avatar

Maria

  • 20 октября 2007, 23:11
+
0
Часто бывает так, что когда-то в школьные годы изученное произведение никак не могу себя заставить перечитывать. Так долго мучился с "Преступлением и наказанием" например. В школе формируется некое представление о книге, причём на школьном уровне и кажется уже, что это и есть некий "верх" этого произведения и ничего большего от него не ждёшь. С ужасом обнаружил я когда-то, что например Чехов - на самом деле великий писатель, а со школы он мне представлялся каким-то чумовым интеллегентишкой) Да таких примеров много
avatar

Evgenii

  • 26 октября 2007, 18:52
+
0
Меня бабуля приучила. Я брала список на лето с собой на дачу и мы вместе с ней подбирали книги. Какие, как ей казалось, ещё трудно понять в столь юном возрасте, она читала мне вслух.
До сих пор советы спрашиваю, что почитать ХD
avatar

Darya

  • 1 ноября 2007, 10:54
+
0
Товарищи литературоманы!
Вы в курсе,что с этого учебного года из школьной программы убирают "Онегина" и "Войну и мир"???
avatar

Vyolva

  • 3 ноября 2007, 17:09
+
0
Интересно, чем мотивируют.
avatar

Evgenii

  • 3 ноября 2007, 17:19
+
0
Я в это не верю!!
avatar

Maria

  • 3 ноября 2007, 19:54
+
0
в школе я совершенно не выносила предмет под названием литература, хотя, понятное дело, имела по нему 5 и массу восторгов от всех учительниц. Но это было безумно скучно, банально и бессмысленно! И ни разу - НИ РАЗУ - за все время не услышала ничего интересного!!!! Хотя школы были более чем приличные.
avatar

Elena

  • 5 ноября 2007, 16:06
+
0
Тут дело не в школе, а в учителе. Я вообще считаю, что наши склонности к каким-либо предметам, а соответственно и профессиям, зависят на 99% от того, нравился или не нравился учитель/преподаватель.
avatar

Darya

  • 5 ноября 2007, 17:15
+
0
про Войну и мир еще можно понять, почему убирают, а Онегину за что досталось?
avatar

  • 7 ноября 2007, 23:37
+
0
У меня мама филолог, не знаю почему полюбил литературу, но это мой самый любимый предмет был...
avatar

Vlad

  • 9 ноября 2007, 20:42
+
0
Откуда информация, что убирают Онегина и ВиМ??? Очень интересно узнать причины... Невозможно, по-моему, представить себе, что Онегина не будут изучать в школе. А насчет "Слова...", уважаемая Александра Бушланова, скажу лишь, что тот же Онегин признан всеми как гениальное произведение; насчет "Слова..." же такое нельзя сказать.
avatar

Aleksandr

  • 10 ноября 2007, 20:51
+
0
Удивлена, что "Слово.." проходят в 9, мы его проходили в классе 6.. Не могу назвать его гениальным, но это часть не просто истории, но и часть истории русской лите-ры. На счет Онегина я просто не верю..
Что же тогда вообще сейчас будут проходить?
avatar

Elena

  • 10 ноября 2007, 21:10
+
0
Я своему учителю готова в ноги кланяться!!Благодаря его урокам я хочу преподавать литературу,"сеять разумное,доброе вечное"))
"Путешествие из Петербурга в Москву" Радищева меня вызвало у меня тоску...Бедные дети!Я за увеличение часов изучения Жуковского(Это мой любимый поэт) и поэмы Гоголя "Мертвые души"!
avatar

Darya

  • 11 ноября 2007, 21:54
+
0
Очень благодарна своей школе и преподавательнице по литературе! Она очень много сделала для того, чтобы я пошла на филфак. Но, на самом деле, как ни странно, мало кому везет с преподами по литературе в школе , хотя может это от желания школьника читать больше зависит..
avatar

Ivan

  • 28 ноября 2007, 11:54
+
0
Йа читал преступление и накозание Достоевского 2 раза. Теперь йа ни буду убивать бабушег. В техникуме нам говорили, что это гениальное произведение. В сочинении йа неправильно выразил свою мысль. Мне поставили двойку. Аццтой!
avatar

  • 28 ноября 2007, 13:17
+
0
"Но, на самом деле, как ни странно, мало кому везет с преподами по литературе в школе , хотя может это от желания школьника читать больше зависит."
Полностью согласен с Вами. Более того, иногда интерес к литературе пробуждают учителя не по литературе, а по другим предметам - вот например, у меня интерес к литературе усилился благодаря моему педагогу по муз. литературе, Эльвире Глебовне Архангельской - за что ей огромное спасибо!!!:-)
Но всё равно, мне кажется если у человека изначально нет интереса к литературе, пробудить его "с нуля" очень и очень трудно, это на грани возможного.
avatar

Yakov

  • 29 ноября 2007, 05:55
+
0
Мне не очень повезло с учителями литературы, все время пытались навязать нам свое совковское мнение.( Но читаю я чуть ли не с 5 лет, так что я предпочитала чтение вне школы.) Дома была очень хорошая библиотека и мама никогда не запрещала мне читать "взрослые" книги, в худшем случае могла сказать, что я не пойму.)
avatar

Anfisa

  • 29 ноября 2007, 19:05
+
0
Еще мне кажется, что школьная программа дает очень ограниченное представление о авторах. Например С.А.Есенин. Кроме белой березы ничего не знала, да и не было ничего. Очень удивилась позже увидев его произведения.
avatar

Anfisa

  • 29 ноября 2007, 19:10
+
0
Анфиса, "Белую березу" в 1 классе проходят )))) А Есенина как такового -в 11...
avatar

Irina

  • 29 ноября 2007, 21:53
+
0
С другой стороны, многие книги, которые проходят в школе, читать рановато, как кажется. Ну. например "Доктор Живаго" Пастернака (его же проходят по-моему?) - эту книгу можно в полной мере понять, наверное года в 22, а то и позже. Нужен какой-то определённый жизненный опыт за плечами, тогда и смысл книги будет воспринят в полной мере.
avatar

Yakov

  • 29 ноября 2007, 22:32
+
0
А я не согласна по поводу "Доктора Живаго". Проходили в 11 классе. Мне понравился, очень! Моя самая любимая книга!
Просто многие не читают ничего, что больше 200 страниц, а потом все школу винят, что школа ничего не дает...
avatar

Irina

  • 29 ноября 2007, 22:56
+
0
Честно говоря и для меня "Доктор Живаго" одна из самых любимых книг:) Не настаиваю, просто, мне кажется, что многое из того о чём в ней говорится,молодому человеку лет 18 понять немного трудновато. Пожалуй, в большей степени это касается стихотворений Живаго - они не смотря на внешнюю простоту очень и очень не просты. Но потрясение от этой книги для меня было наверное одним из самых больших из тех, что я испытывал от литературы.
avatar

Yakov

  • 30 ноября 2007, 08:49
+
0
"многое из того о чём в ней говорится,молодому человеку лет 18 понять немного трудновато"
- Ну так для этого и существует школа, чтобы объяснить смысл произведения... )
avatar

Irina

  • 1 декабря 2007, 23:26
+
0
Да, безусловно. Мне просто кажется, что есть вещи, которые человек не может по-настоящему понять только лишь с помощью объяснения. То есть, конечно же он их поймёт, но в полной мере не прочувстует, т. к. ещё не испытал многого на себе.
avatar

Yakov

  • 2 декабря 2007, 08:09
+
0
С детства очень люблю читать,но всегда читала то,что хотела)))в школе у меня была очень хорошая учительница литературы,которая научила меня не поверхностно,а глубоко и вдумчиво размышлять над сюжетом.Сейчас я учусь на филологическом факультете(русский язык и литература) и ,так сказать, имею свободный пропуск в мир чтения.Для меня чтение и литература не просто хобби,а тяжкий труд,который я очень люблю.Из русской литературы люблю 19 век за его романтичность(Гончаров,Помяловский),из зарубежной литературы нравятся античные трагедии,Гюго,Жорж Санд,Филдинг,Шарлотта Бронте,Оноре де Бальзак...всех не перечислишь.Я считаю,что человек обязательно должен быть развитым и разносторонним человеком,а этому как нельзя лучше способствуют чтение и литература!
avatar

Uliya

  • 2 декабря 2007, 09:01
+
0
(((
А мне не повезло с литературой в школе. Учительница вела занятия в стиле "ты неправильно думаешь", а самым запомнившимся высказыванием осталось часто ею повторенное "Понтий Пилат --- страшное чудовище!!!" (сопровождается назидательным тыканьем толстым пальчиком в воздух)

Вот вы тут спорите, какие произведения стоит убрать из программы, какие оставить. А я вот ничего не могу об этом сказать, так как не представляю, зачем. Ну вот предположим включат моих любимых и великих Стругацких в школьную программу. Кто от этого что получит? Никто и ничего.
Наверно это потому, что я просто не понимаю, какова функция учителя литературы на самом деле? И в итоге для меня литература была просто составляющей частью предмета истории, довольно правда действенной.
avatar

  • 5 декабря 2007, 12:12
+
0
Надо сказать, одноклассники на меня влияния вообще никакого не оказывали (да я сними и не общалась практически), я влюбилась в мальчика,который учился на три класса старше меня... ну и начала читать их программу,чтобы я могла с ним поддержать беседу ( он,кстати,круглый отличник был).. ну а потом меня затянуло.. и больше не отпустило! Моим стремлениям помогали еще учительница русского и лит-ры и учительница истории! Спасибо им все огромное!!!
avatar

Nino

  • 11 декабря 2007, 14:28
+
0
я тоже благодарна моей учительницы по литературе! До сих пор помню ее совет: читать Пушкина Этот поэт, писатель и сегодня остается для меня одним из любимых. С него начался интерес к истории, к культуре.
avatar

Natalya

  • 14 декабря 2007, 18:11
+
0
Как недавняя школьница, могу сказать, что школьная программа весьма двояка. Соглашусь с Яковом: когда тебе 16-17 лет, трудно читать Шолохова, Пастернака или еще кого-нибудь из великих. И вовсе не потому, что это плохие произведения или преподаватель оставляет желать лучшего, нет. Просто в подавляющем большинстве случаев в этом возрасте чихать ты хотел на смысл жизни, на судьбу родины, на действительно трагичные любовные переживания ("Алые паруса" и произведения Тургенева не в счет - их обычно читают в любом случае). До классической литературы человек должен дорасти. И я не цифру в паспорте имею ввиду. Преподаватель о книге дает лишь некоторое представление. Да, тем, кто читает хорошие книги с детства, очень повезло. Но тем, чью жизнь книги перевернут в сознательном возрасте, возможно, повезло еще больше.
Мне лично повезло не только с преподавателями, которые заставляли думать и позволяли иметь свою точку зрения, но и с одноклассниками. Именно благодаря некоторым из них уже в 13 я прочитала "М и М" и, как ни странно, "Божественную комедию". Все дело в самолюбии: один из друзей затеял читать ее, и я подумала: "Как это - он прочитает, а я - нет?". А вообще нам окружение вбили в голову достаточно давно, что читающие - привилегированное сословие. Так что я за «Онегина» и Стругатских: кому нужно – прочитают обязательно.
avatar

Aleksandra

  • 27 декабря 2007, 20:41
+
0
А кто подскажет, где (в интернете) можно посмотреть, какие произведения сейчас входят в обязательную школьную программу?
avatar

Elena

  • 9 января 2008, 15:38
+
0
Елена, далеко не у всех школ сейчас единая обязательная программа... В основном это зависит от учителя литературы... Кто-то считает что, одни произведения нужно изучать подробно, а другие можно не затрагивать вообще, а кто-то - наоборот... Хотя все-таки какой-то "норматив" должен быть... Возможно есть на каком-нибудь сайте, связанном с Министерством образования и т.п.
avatar

Irina

  • 9 января 2008, 17:02
+
0
Спасибо, Ирина! Точно, на сайте Министерства образования есть примерная программа.
avatar

Elena

  • 9 января 2008, 19:31
+
0
Уроки литературы в школе привили мне чувство любви к хорошей книге. У моего класса преподавателем литературы была директрисса, строгая и умная женщина, и тем, кто хотел понять больше, чем записано в плане урока, она очень сильно помогала. В общем, многое, но не всё, конечно, зависит от преподавателя.
avatar

Sergei

  • 11 января 2008, 23:12
+
0
Да, согласна: от учителя зависит многое. Можно и физику "вкусно" преподнести. ;)
avatar

Anna

  • 12 января 2008, 22:44
+
0
Меня к книгам приучила не школа, а мама! Едва научившись говорить, я уже стала читать стихи на память. Школа, однако, очень сильно повлияла на мою жизнь. Особенно литература. Все мои учителя по литературе (а их было не менее трех) привили мне любовь и уважение к литературе, научили понимать глубинный смысл, заложенный в произведениях. Особенно полюбила я мою последнюю учительницу-- Светлану Ференцевну. Огромное спасибо ей. Благодаря этой замечательной женщине я стала такой, какая я есть. Она очень помогла нам в осознании мира и формировании личности. Литература-- это в первую очередь урок жизни
avatar

Liza

  • 16 января 2008, 00:19
+
0
понятное дело, что все мы приходим к классике в школе, но вот остаются с ней по жизни или забывают в последствии о ней, во многом зависит от учителя литературы. с ним в школе мне повезло. нет лучше учителя, чем Тихонова Ольга Васильевна. она вела у нас только в 10 и 11 классах, но то, что она нам дала не сравнится ни с чем. она научила писать сочинения, она привила во мне ТАКУЮ любовь к литературе, что без книги я не могу прожить ни дня. у меня в универе библиотекари удивляются: говорят, что я практически единственная, кто ходит в библиотеку не только за учебниками...
avatar

Katerina

  • 17 января 2008, 07:49
+
0
У моей матери большая и хорошая библиотека, поэтому в один прекрасный день захотелось взять книгу в руку - с тех пор не расстаюсь. Когда училась в школе, никогда не ходила в библиотеку - все было дома
avatar

Uliya

  • 17 января 2008, 08:49
+
0
Даже школа не смогла отбить у меня любовь к литературе...
avatar

Denis

  • 17 января 2008, 14:02
+
0
В школе на уроках литературы откровенно скучала. Был хороший учитель, я любила всегда читать, но сам процесс "сидения на уроке" на меня нагонял тоску.
avatar

Olga

  • 30 января 2008, 01:17
+
0
В школе урок литературы не любила. так как заставляли читать не то, что нравитьося, а то что нужно, да и одноклассники особо любви к чтению не проявляли. Но университет все изменил. Именно в университет у меня проснулась любовь к литературе, а особетнно к русской класске!
avatar

Uliya

  • 13 февраля 2008, 09:50
+
0
У меня в школе была замечательная учительница!Но Льва Толстого я читала и мучилась.Следующий по программе шел Достоевский.Я уж приготовилась опять к мукам,взяла книгу в руки,да не смогла от нее оторваться,прочитала всю ночь!А разборы на уроках были тщательные.И уроков на это отводилось много.Но все равно,я считаю,что некоторые произведения даются не соответственно возрасту.Из-за этого идет отторжение и нелюбовь к классике,иногда,к сожалению,на всю жизнь.
avatar

Natalya

  • 13 февраля 2008, 11:31
+
0
to Марины Фор: Достоевский написал ЛЕГКО?

А вообще - у меня очень читающая семья и очень хорошая учительница литературы, которая не только любовь к литературе дает, но и наыки осмысления и азы литературоведческого анализа. Кроме того в школе, и среди учеников и среди учителей - говорить о книгах - не значит что ты свихнутый, это нрмальная тема для разговора. Обмен впечатлениями и книгами. И с учителями тоже, что важно,тк они - авторитеты и говорят очень интересно. У меня просто очень хорошая школа и потрясающие учителя.
avatar

Olga

  • 13 февраля 2008, 11:50
+
0
Невозможно заставить человека любить классику
avatar

Jeka

  • 15 февраля 2008, 13:59
+
0
Литература в школе была кошмаром.."Повезло" с учительницей...
И вообще,считаю что наша образовательная программа построена неправильно!
Как можно читать Мастера и Маргариту в школе?Этот роман и взрослые-то не многие понимают..
Тем более ученики.. Когда ЗАСТАВЛЯЮТ читать...Это не правильно...
Я всегда читала не то что прописано в "списках литературы на лето"..Если Достоевский,то не "Преступление и наказание"(хотя его тоже прочла), а "Униженные и оскорбленные","Неточка","Белые ночи" и другое....
avatar

Alya

  • 18 февраля 2008, 15:05
+
0
глупо связывать литературу и школу. если в остальных предметах все сильно взаимосвязанно, то литература несколько выбивается. и потом составить один график чтения произвений не возможно. кто-то понимает сложные произведения в одном возрасте , а кто-то в другом. и очень многое зависит от учителя
avatar

Aleksandra

  • 25 февраля 2008, 00:33
+
0
я благодарна школьной программе только за то, что благодаря ей открыла себе Достоевского, Васильев и многих других. учителя же на моё увлечение чтением никак не повлияли. одноклассники же вообще книг в руки не брали, только краткое содержание перед уроком(((
avatar

Mariya

  • 8 марта 2008, 16:19
+
0
Я совершенно согласна с Дылевым Александром насчет Слова о Полку Игореве!Оно не столь увлекательно и нашим современным ученикам мало понятно,ведь там используется такая речь (кто читал понимают)так что совсем не нужно заострять на нем внимание!
avatar

Marinka

  • 9 марта 2008, 00:42
+
0
Спасибо моему отцу,именно он задолго до какой-либо литературы в школе привил мне любовь к чтению.А школьная программа,на мой взгляд,должна,прежде всего заинтересовать учеников.А вот,когда им станет интересно,будет проще заставить их мыслить и взглянуть на литературу другими глазами.
avatar

Aleksei

  • 11 марта 2008, 19:47
+
0
А я сейчас учусь в школе,да, в 10 классе. Когда же я влюбилась в литературу...нет, не помню.
Школа - это,прежде всего, время, причем одно из самых трудных. Подростковый период, нервы и стресс, и самое нестерпимое - выбор дальнейшего пути. сейчес скажу к чему я,дочитайте)
Книга. Зачем? "Зачем я пишу, что я хочу этим сказать? В эти страницы, в буквы связанные в слова, что я хочу вложить, что я хочу донести, на что я хочу обратить их рассеянное внимание?" - - вопрос всех серьезных писателей. И они находят это "зачем" и находят "что" и пишут! Только они пишут так, чтобы мозги при чтении не атрофировались, дают возможность подумать, оставляют в нас "верные" чувства, учат нас науки понимать людей, верить в них, помогают запутавшимся,неокрепшим умам. Настоящая книга - это школа. А уроки литературы помогают понять верно эту школу, преподают нам ее правила и т.д.
avatar

Tatyana

  • 14 марта 2008, 18:16
+
0
у меня была абсолютно бездарная учительница, которая подавала материал так, что только скуку насылала. я приходила на занятия со своими книгами и читала их, а все остальные также занимались своими делами. после такого преподавания вряд ли у кого вообще могло появиться желание что-либо читать...
avatar

Ada

  • 14 марта 2008, 18:49
+
0
лично мое мнение: многое из того, что заставляют читать в школе не расчитано на подрастающие поколение, например "Анна Каренина" Толстого, в школе даже и 10 страниц не прочла, показалось, что мура полная и занудно, а спустя 10 лет, имея уже опыт своих личных отношений, просто "проглотила" книгу... так вот!
или "Мастер и Маргарита", честно: в школе интересно было читать только про похождения Бегемота и Коровина, а в институте я про них все пропустила, показалось сущим бредом, зато про Понтия Пилата зачитывалась))))
avatar

Elena

  • 4 апреля 2008, 11:53

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.