Ваш любимый герой романа "Война и мир"

Мой всегда был Пьер. Потому что занимался исканиями, чем и я занималась.

Комментарии (95)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Андрей Болконский)))
avatar

Ksenia

  • 19 апреля 2008, 19:25
+
0
Мария Болконская. Но Толстой с ней несправедливо и нечестно поступил в конце: слишком он стала гордая, с таким человеком это не возможно. Просто хотел, чтоб Наташа лучше на её фоне смотрелась.
avatar

Vanya

  • 19 апреля 2008, 19:30
+
0
Андрей Болконский )
avatar

Andrei

  • 19 апреля 2008, 21:11
+
0
Наташа Ростова
avatar

Ekaterina

  • 19 апреля 2008, 21:25
+
0
Когда училась в школе, нравился Болконский. А сейчас, скорее, Пьер.
avatar

Uliya

  • 19 апреля 2008, 22:35
+
0
Мне вообще персонажи Толстого мало нравятся, но если выбирать, то наверно Марья Болконская. Хотя проголосовала за героев воторого плана. За Платона Каратаева, например.
avatar

Irina

  • 19 апреля 2008, 22:48
+
0
безусловно,Пьер.
avatar

Sasha

  • 19 апреля 2008, 23:37
+
0
Болконский
avatar

Ira

  • 20 апреля 2008, 07:29
+
0
Пьер Безухов
avatar

Mariya

  • 20 апреля 2008, 10:59
+
0
Марья Болконская,для меня она самая интересная личность в романе!
avatar

Anya

  • 21 апреля 2008, 16:25
+
0
Болконский, Болконский, Болконский! Он мне вообще очень нравится. и, кстати, Елена Narcissa Зеличёнок, он тоже занимался исканиями
avatar

Diana

  • 21 апреля 2008, 17:26
+
0
То есть вся тема с ведется к дискусии: Пьер или Андрей? :) Есть предложение пройтись по ролям второго плана... Кому достанется Оскар?..

And the Oscar goes to...

Ну что, господа академики, кому бы вы отдали пальму первенства за лучший персонаж второго плана?
avatar

Anna

  • 22 апреля 2008, 08:59
+
0
Болконский,конечно,личность интересная,чем-то даже Печорина напоминает,но я больше симпатизирую Долохову,и не смущает,что он так обошелся с Ростовым,только мотив не совсем нравится.:-)
avatar

Sairan

  • 22 апреля 2008, 10:53
+
0
Андрей Болконский )
avatar

Alina

  • 22 апреля 2008, 12:42
+
0
Из ролей второго плана, пожалуй, мне больше всего интересна Соня, ну и Долохов тоже))) Насчет Сони: В книге говорится, что она"пустоцвет", но вот я не понимаю, почему. Написано, что у нее нет эгоизма, так ведь вроде есть. Она все это время жертвовала собой не из-за отсутствия эгоизма, а чтобы еще больше возвыситься в глазах николая, и другое поведение в ее положении бедной родственницы было бы плохо воспринято окружающими. А отказ от помолвки с Николаем тоже не добровольное решение Сони.
avatar

Diana

  • 22 апреля 2008, 13:24
+
0
Долохов-номер один! Он принес пользы России не меньше,чем Болконский.Умен,горд,целеустремлен, да и не так эгоцентричен,как кажется,стоит только вспомнить его речь после дуэли с Пьером.
avatar

Sairan

  • 22 апреля 2008, 15:26
+
0
Конечно же Пьер. Он чем-то схож со мною. Я тоже часто придерживаюсь одного мнения, потом розачаровуюсь... Очень люблю этого героя!
avatar

Uliya

  • 22 апреля 2008, 21:34
+
0
МАрья Болконская!
avatar

Evgeniya

  • 23 апреля 2008, 12:35
+
0
Моим любимым героем в этом произведении был Андрей Болконский. Я понимаю, что каждый человек в свое время понимает, что "...надо жить, надо любить, надо верить", но я не представляла, что это сможет понять Болконский. Такой сухой, умный и хладнокровный человек.
avatar

Zinaida

  • 23 апреля 2008, 15:41
+
0
Из главных героев, конечно, Болконский. Очень уж мне нравится в нем гордость, ум, которые не помешали ему влюбиться, как мальчику. Любовь помогла Андрею переоценить ценности, пересмотреть жизненную позицию. Я восхищаюсь им.
Из второго плана - Долохов. Целеустремленный, умный, чем-то он даже схож с Болконским. Поэтому, может, и нравится.
avatar

Sveta

  • 23 апреля 2008, 21:15
+
0
Долохов
avatar

Aleksei

  • 29 апреля 2008, 13:06
+
0
Определённо,мой любимый персонаж-Безухов,мне он нравится своей нравственной чистотой,побольше бы таких людей в России! Из персонажей второго плана-Тушин.))
avatar

Sanal

  • 29 апреля 2008, 13:51
+
0
да полюбому Долохов, образец мужества,холоднокровия и силы, однако он мелочен и эгоистичен несмотря не на что. Интересная личность, разно плановая, поэтому и интересен, а из второго плана также Раевский, Тушин (ненавижу Курагиных)
avatar

Rostislav

  • 29 апреля 2008, 17:45
+
0
Мне кажется, что Раевский и Тушин несколько однобоки
avatar

Diana

  • 29 апреля 2008, 20:19
+
0
А я обожаю Андрея Болконского!!!! Это мой идеал мужчины! Жалко, что таких не существует в реальности!
avatar

Lubov

  • 29 апреля 2008, 21:29
+
0
Мария Болконская, очень преданный человек. в ней настоящая женственность
avatar

Timyr

  • 30 апреля 2008, 17:13
+
0
Конечно же Пьер Безухов!! Из всех персонажей он наиболее реален. Безухов,на мой взгляд,наиболее полно отражает характер русского народа:мягкий,наивный,добродушный,но в нужный момент проявит всю твердость и силу характера!
avatar

Irina

  • 30 апреля 2008, 21:28
+
0
А я почему-то симпатизировала более Денисову!
Позитывный,добрый человек.
avatar

Elya

  • 1 мая 2008, 20:53
+
0
Федор Долохов,хотя,конечно,каждый герой в романе очень важен,добродетели и недостатки людские представлены нам не только через Болконского,Долохова,Ростовой и.т.д
avatar

Sairan

  • 1 мая 2008, 21:56
+
0
Мария Болконская
avatar

Yana

  • 1 мая 2008, 22:06
+
0
А мне всегда нравился Анатоль Курагин...:)
avatar

Olga

  • 2 мая 2008, 16:47
+
0
Любовь Amor Воронина, я абсолютно согласна!
avatar

Diana

  • 2 мая 2008, 20:29
+
0
наверно, это Пьер, а из исторических личностей - Кутузов.
avatar

Tatyana

  • 2 мая 2008, 20:56
+
0
любимый герой - Пьер Безухов!!
avatar

Valentina

  • 4 мая 2008, 23:59
+
0
Вот-вот! Кутузов!
А вообще, в отличии от Гоголя, в произведениях Толстого, конкретнее в "Война и Мир" очень много интересных личностей. Каждый по своему.
Скорее всего мой любимый герой-это русский дух! Ведь в корне, главный герой романа-это Россия!
avatar

Ilgiza

  • 5 мая 2008, 10:50
+
0
Пьер=))))
avatar

Marinette

  • 5 мая 2008, 10:54
+
0
Болконский.
avatar

Ilgiza

  • 5 мая 2008, 11:07
+
0
Андрей и Марья Болконские
avatar

Irinka

  • 5 мая 2008, 19:33
+
0
Пьер Безухов...
Особенно впечатлила сценка где Пьер таскал за шкирятник Анатоля Курагина..

Правда несколько напрягала вся эта масонщина...

Несколько непонятна смерть Элен Безуховой...Такой важный персонаж и так скомканно ее Толстой похоронил
avatar

Sergei

  • 8 мая 2008, 06:32
+
0
однозначно Болконский
avatar

Anastasiya

  • 8 мая 2008, 13:10
+
0
Мария Болконская.По настоящему добрых людей всегда мало.
avatar

Vladimir

  • 8 мая 2008, 21:56
+
0
Долохов
avatar

Olesya

  • 11 мая 2008, 02:25
+
0
Вот и я говорю,что Долохов:-)
avatar

Sairan

  • 11 мая 2008, 15:00
+
0
Мария Болконская, Элен Безухова (внешне), Наташа Ростова
avatar

Anastasiya

  • 11 мая 2008, 15:04
+
0
Мария Болконская, Элен Безухова (внешне), Наташа Ростова
avatar

Anastasiya

  • 11 мая 2008, 15:04
+
0
Мария Болконская, Элен Безухова (внешне), Наташа Ростова
avatar

Anastasiya

  • 11 мая 2008, 15:04
+
0
А мне вот хотелось чтоб Долохов издох после дуэли
avatar

Sergei

  • 11 мая 2008, 15:37
+
0
Андрей Болконский
avatar

Lidiya

  • 11 мая 2008, 17:40
+
0
Пьер, Конечно Петя... :)
avatar

Olya

  • 11 мая 2008, 19:30
+
0
Маша Болконская. Чудный, терпеливый, чуткий человек. Я рада, что она получила заслуженное счастье. Они с Николенькой на мой взгляд самая крепкая пара.
avatar

Alyona

  • 14 мая 2008, 11:44
+
0
Анатоль Курагин...=)
avatar

Mariya

  • 21 мая 2008, 20:09
+
0
Пьер, конечно, и меня бесят люди, которые говорят, что вот Пьер хуже Болконского, потому что он толстый и очкарик. Я не могу сказать, что мне не нравится Болконский, он храбр и силен, но эта его гордость и самолюбие портят впечатление
avatar

Vladimir

  • 24 мая 2008, 14:36
+
0
А из женских образов - конечно Княжна Марья! Очень добрый, чуткий и добрый человек =)
avatar

Vladimir

  • 24 мая 2008, 14:38
+
0
Я ни разу не слышала, чтоб кто-то сказал, что Пьер ему не нравится потому что он толстый и очкарик. Мне вот, например, он просто не очень нравится, именно его внутренние качества, а не внешний вид.
avatar

Irina

  • 24 мая 2008, 15:29
+
0
Ну-ну, а нерешительность Пьера будто не портит впечатление... А то, что он толстый и очкарик, это ничего
avatar

Diana

  • 24 мая 2008, 18:36
+
0
Болконский.
avatar

Aleksandra

  • 25 мая 2008, 16:51
+
0
Раньше был любимым Андрей Болконский. потом прочитала еще раз и им стал Пьер. За его неизменную доброту, домашность и истинно русскую душу.
Любимым женским образом как была, так и осталась Марья Болконская
avatar

Kseniya

  • 25 мая 2008, 17:26
+
0
Толян Курагин
avatar

Dmitriy

  • 27 мая 2008, 15:29
+
0
При всей очкастости и лоховидности Пьера в нем скрыта воистину богатырская сила
Дуэль с Долоховым,сцена с Анатолем Курагиным и швыряние вещей в Элен - любимые сцены
avatar

Sergei

  • 27 мая 2008, 15:53
+
0
Ну, для того чтоб швырять вещи в женщину, действительно нужна богатырская сила... : ))
avatar

Irina

  • 27 мая 2008, 16:05
+
0
А я вот не пойму за что Анатоль Курагин может нравится?
avatar

Irina

  • 27 мая 2008, 16:05
+
0
Обзацы между собой не связаны...

Пьер тяжелые вещи кидал - поэтому нужна...От объекта это не зависит:))
avatar

Sergei

  • 27 мая 2008, 17:49
+
0
Сергей, я в общем-то догадалась, что Вы имели ввиду... : )
Просто то, как Вы выразили свою мысль в первую минуту вызвало ощущение, что в Пьере Вам нравится именно сила физическая. А герой всё же, как мне кажется, нравится или не нравится за внутренние качества, в первую очередь, за свой харакатер. Хотя может у каждого это по своему...
avatar

Irina

  • 27 мая 2008, 19:24
+
0
Больше всех люблю Пьера, но голосую за Долохова. Обожаю эпизод, где Долохов обыгрывает в карты этого тюфяка Николая
avatar

Ekaterina

  • 27 мая 2008, 22:45
+
0
А про Курагина мне никто не объяснит? Он же просто красивое ничтожество, имхо. Прошу никого не обижаться.
Но, по-моему, и сам Толстой, да и все герои романа, за исключением семьи и некоторых немногочисленных приятелей, именно таким его видели и относились соответственно.
avatar

Irina

  • 27 мая 2008, 23:22
+
0
Согласен,что Николай тюфяк и ничтожество,но Долохов тоже дрянь порядочная - делал подлости без повода и исключительно "из любви к исскуству"

Почему Элен Безухову отнесли к героям второго плана?))
avatar

Sergei

  • 27 мая 2008, 23:32
+
0
Анатоль Курагин- неотъемлимая часть общества,такие были,есть и будут,поэтому Толстой обратил на него внимание.
avatar

Sairan

  • 28 мая 2008, 08:57
+
0
Причём тут Толстой? : ))
Некоторые назвали его своим любимым персонажем....
avatar

Irina

  • 28 мая 2008, 09:44
+
0
Андрей Болконский, всегда восхищалась этим персонажем. Трезвый ум, воля, гордость, умение уважать врага ( то, как он отзывается о Наполеоне, хотя потом он в нем разочаровывается) , а главное умение понимать свои ошибки и прощать чужие.
avatar

Elvina

  • 29 мая 2008, 18:14
+
0
Наташу он простил, а толку-то в этом? Гораздо важнее забывать
avatar

Ekaterina

  • 29 мая 2008, 20:19
+
0
Екатерина, как понять, а толку-то?
Дело в том, что они просто не подходили друг другу. По замыслу Толстого Наташа в любом случае должна была остаться с Пьером. Вот Андрей и умер.
avatar

Irina

  • 29 мая 2008, 20:27
+
0
Стыдно сказать, но я радовалась, когда он умер, избавив Наташу от своей персоны
avatar

Ekaterina

  • 29 мая 2008, 22:20
+
0
А.Балконский....Но мне правда жалко его было, када он умер((
avatar

Aleksandr

  • 29 мая 2008, 22:43
+
0
Да он ей вроде и не навязывался. А вообще говорят у Толстого был другой вариант, где Андрей выживает, но Наташа всё равно выходит замуж за Пьера.
avatar

Irina

  • 29 мая 2008, 23:35
+
0
Пьер!просто нет слов!это просто наилучший персонаж!еще очень симпотизирую семь Ростовых!для меня это почти идеал семьи!
avatar

Tatyana

  • 30 мая 2008, 01:16
+
0
Лично мне показалось так, что Андрей Болконский не способен любить так, как того заслуживает Наташа, то есть любить ее так же, как она его и даже больше
avatar

Ekaterina

  • 30 мая 2008, 17:04
+
0
Как я поняла, здесь высказываются в основном поклонники Наташи Ростовой. Поэтому я скромно промолчу... : )
avatar

Irina

  • 30 мая 2008, 18:04
+
0
Ну почему же поклонники? Мне Наташа Ростова симпатична лишь в целом, а из-за типично толстовской концовки (счастлива может быть только женщина-самка, хорошо хоть Марью он так не описал) образ Наташи уже теряет свою привлекательность. По крайней мере, в моих глазах. Толстой ведь мог рассказать о жизни Наташи и Пьера совсем другими словами, а не опошлять материнство и не выставлять себя женоненавистником
avatar

Ekaterina

  • 30 мая 2008, 20:21
+
0
А вы заметили, как в разных романах разные его герои-мужчины с брезгливостью и почти с отвращением относятся к маленьким детям? Брр...
avatar

Irina

  • 30 мая 2008, 21:52
+
0
Они как Андрей Болконский - слишком утонченные для прозы жизни
avatar

Ekaterina

  • 30 мая 2008, 22:53
+
0
Да в том-то и дело, что ни как Андрей. А это Николоай Ростов, и Левин в "Анне Карениной". Вполне приземлённые персонажи...
avatar

Irina

  • 30 мая 2008, 23:08
+
0
нет!о чем вы?Левин приземленный????????в таком случае,Ирина,вы заявили,что Толстой приземленен!а эпилог,я считаю,в "Войне..." такой,каким он должен быть!Наташа-заботливая мать и жена!чем вам она не нравится?тогда,когда она была юной девушкой,ей(в силу ее характера)полагалось витать в облаках!но матерью вытворять бодобные вещи...нет с Наташей Толстой поступил правильно!
avatar

Tatyana

  • 30 мая 2008, 23:19
+
0
кстати,еще насчет брезгливости к детям...а вы не заметили по жизни, что многие мужчины просто боятся брать в руки маленьких(грудных)детей?просто по тому,что они слишком маленькие!они просто не видят в нем человека!я считаю,что в этом нет ничего страшного!ведь когда они подрастают,все становится на свои места,не так ли?)
avatar

Tatyana

  • 30 мая 2008, 23:23
+
0
У каждого свой взгляд на жизнь. Мне это неприятно. И Левин мне неприятен. Да я слышала, что Толстой писал его с себя. Что ж, как это не грустно, значит, и Толстой мне в какой-то мере неприятен. Хотя приземлённым я его конечно не считаю... Думаю, надеюсь, что в нём было всё-таки больше, чем в Левине.
А что касается Наташи, то как отметил кто-то выше, Марья же такой не стала, хотя тоже жена и мать...
avatar

Irina

  • 30 мая 2008, 23:50
+
0
хм...по-моему сравнивать Марью и Наташу нестоит!Наташа всю свою жизнь отдавала любому делу всю себя!а Марья нет...вот и разница.но я ничего плохого про Марью сказать не хочу!просто поймите!я считаю,что несправедливо так о Наташе отзываться!она настоящая во всем!и материнство в том числе!)
avatar

Tatyana

  • 31 мая 2008, 00:02
+
0
А где Николай Ростов?
avatar

Stranica

  • 31 мая 2008, 10:10
+
0
Наташа и была способна только на материнство. Это вовсе не плохо, но из уст Толстого это звучит пошло - он, видимо, недолюбливал женщин. Как же так - прежней Наташи не было видно, а была видна красивая, сильная, плодовитая самка. Наташа в первую очередь - человек, достойный того, чтобы его не уподобляли животному. А идеал Толстого - женщина, растворившаяся в семейных обязанностях и детях; о таком понятии как "человек" нет даже и речи. Вообще не люблю толстовскую двойную мораль

А Марья так же отдает семье всю себя, но она - не самка, потому как совершенно другой человек, более утонченного и философского склада, если хотите
avatar

Ekaterina

  • 31 мая 2008, 18:10
+
0
Болконский. Интересно наблюдать за его ходом мысли в течении романа-эпопеи.
avatar

Keira

  • 1 июня 2008, 10:37
+
0
Мне нравился Андрей Болконский. Я прям восхищалась им!!... И очень хотела, чтобы они с Наташей вместе были... Жалко, что Толстой иначе придумал..)
avatar

Olga

  • 1 июня 2008, 14:17
+
0
не, хорошо, что Болконский умер, так бы ему наскучила и жизнь с Наташей или он бы стал подкаблучником, как Пьер, хотя это вряд ли, конечно
avatar

Diana

  • 1 июня 2008, 19:53
+
0
Муж-подкаблучник гораздо лучше, чем такой, как Болконский
avatar

Ekaterina

  • 2 июня 2008, 07:35
+
0
Исключительно Андрей Болконский.... Так жаль что он в конце умер....
Я бы хотела, чтоб они с Наташей были вместе... Мне кажется, что хоть она и вышла замуж за Пьера, но она все равно не могла забыть Андрея...
avatar

Alyona

  • 2 июня 2008, 11:22
+
0
Да-да, поддерживаю..
avatar

Olga

  • 2 июня 2008, 13:11
+
0
Екатерина, для Вас может быть и лучше, но не стоти обобщать.
Я кажется начинаю догадываться, почему Вам так не нравится Андрей... : ))
avatar

Irina

  • 3 июня 2008, 10:12
+
0
Николай Ростов!))))
avatar

Ekaterina

  • 6 июня 2008, 10:17

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.