Как вы относитесь к беллетристике?

Как вы относитесь к беллетристике?

Комментарии (28)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Если честно, не читал, но осуждаю.
avatar

Aleksandr

  • 18 апреля 2008, 18:09
+
0
Достоевский тоже в свое время относился к писателям-беллетристам, а теперь - классик.
avatar

Ekaterina

  • 18 апреля 2008, 18:46
+
0
У нас не 19 век. Также не надо забывать о Белинском, который практически сразу признал в Достоевском гениального писателя. Козе понятно, что нынешняя беллетристика с искусством ничего общего не имеет.
avatar

Aleksandr

  • 18 апреля 2008, 18:57
+
0
Сорри. Давайте исправим название. БеллЕтристика.
К нынешней - никак не отношусь, не читаю. К тому, что когда-то, возможно,таковой считалось - с уважением. Когда-то ведь и Моцарт был попсой.:))))
avatar

Svetlana

  • 18 апреля 2008, 20:44
+
0
Беллетристика имеет право на существование.
avatar

Zoya

  • 24 мая 2008, 21:19
+
0
Извините, но опять же нужно ведь с понятием определиться.
Я повторю то, что уже написала в другой сайте.
Словарь Ожегова:
1. О литературе, которая читается легко, без затруднений
2. Повествовательная художественная литература

Словарь Даля:
ж. франц. изящная словесность, изящная письменность.

Получается, что я за второе определение Ожегова и определение Даля. А что до того, что она (повествовательная художественная литература) читается легко?! Так по этому признаку каждый к ней свое может отнести!По мне, так Достоевский легко читается. Его слог для меня самый родной. Маркес, Моэм, Голсуорси, Фейхтвангер... Ну и само собой Дюма. Современных беллетристов? Перес-Реверте, Эко сюда тоже относятся? Если да, то люблю.

Исходя из этого, отвечаю, что очень люблю беллетристику.
avatar

Natalya

  • 24 мая 2008, 22:00
+
0
Она нужна,она необходима.Потому что не преславутая классическая литература учит человека речи,а именно беллетристика.Это нужный жанр.
avatar

Anya

  • 11 июня 2008, 22:27
+
0
Да ваша беллетристика "пресловутой классической литературе" в подметки не годится. Нормальной речи учат нормальные книги -- русская классика. А ваша беллетристика -- лишь вульгарное отражение действительности, да и только. Чтиво время поубить.
avatar

Aleksandr

  • 11 июня 2008, 22:50
+
0
Александр Аликинъ
Вы мне напомнили некогда очень расхожую фразу "Пастернака, конечно, не читал, но презираю"
avatar

Jenya

  • 12 июня 2008, 04:09
+
0
Пфффф,какая-то неадекватная реакция =)и с чего кто-то решил,что преславутую классику никто не читает?!Что до меня,то я,наоборот,читаю и собираюсь поступать на филфак,между прочим.В литературе все жанры нужны и любую литературу нужно читать.Читать нужно не только классику =)
avatar

Anya

  • 14 июня 2008, 20:27
+
0
К сожалению, далеко не каждый может полюбить классическую литературу, понять ее... Что же тогда делать? Пусть некоторые люди читают хотя бы беллитристику, чем вообще ничего не читают.
avatar

Nadya

  • 30 июня 2008, 21:13
+
0
Оставьте "легкое письмо" в покое. Домохозяйкам подобная литература помогает время убивать, так что пользу она все-таки приносит. Значит, имеет право на жизнь.
avatar

Olya

  • 17 августа 2008, 07:30
+
0
Пожалуйста, исправьте ошибку в заголовке темы!
avatar

Olga

  • 8 марта 2009, 12:22
+
0
Беллетристика - это не массовая литература, не путайте.
avatar

Dmitrii

  • 3 июля 2009, 11:51
+
0
Беллетристика пишется через "е".
avatar

Aleksandr

  • 3 июля 2009, 15:32
+
0
Люди! Ау! Вы о чем спорите? Сами то понимаете?

Беллетри́стика (от фр. belles lettres — «изящная словесность») — общее название художественной литературы в стихах и прозе. Под беллетризацией понимают изложение документального материала с использованием приёмов художественного повествования.
avatar

Uliya

  • 24 октября 2009, 17:57
+
0
Если почитать некоторых, получится, что вообще нельзя писать ни прозы, ни стихов, ведь это, о ужас, будет беллетритика ;)!
avatar

Mariya

  • 24 февраля 2010, 14:41
+
0
Солженицына, Приставкина, Айтматова, думаю, уже можно признать классиками. Из современных российских авторов вполне достойными считаю Улицкую, Толстую... А станут ли они классиками, покажет время :)
avatar

Polina

  • 24 февраля 2010, 17:25
+
0
Я так понимаю, автор темы подразумевает под беллетристикой так называемую "бульварную литературу" или чтиво на скорую руку (читается быстро, пишется...ещё быстрее, следа в душе не оставляет)?
Тогда скажу одно - не читаю, но осуждаю.
Раз имеет место быть, значит потребляется. Но я потреб*ять не намеряна.
avatar

Darya

  • 24 февраля 2010, 19:46
+
0
Александр Аликин, Белинский тоже ошибался иной раз...

И не надо ругать нынешнюю беллетристику голословно. Привидите примеры, пожалуйста.
avatar

Gotfrida

  • 5 января 2011, 10:52
+
0
Отрицательно. В наше время функцию беллетристики выполняет кинематограф.
avatar

Denis

  • 5 января 2011, 20:50
+
0
Сейчас беллетристика - это данность времени. Пластмасса. Как и всё вокруг - ТВ, радио, муз. диски, глянцевые журналы, и т.д. - всё это дешёвый эрзац настоящих чувств.
Мы живём в век пластмассы. Все вокруг - лишь потребители низкосортного говна.
Литература "для масс" не может быть хорошего качества априори. Пример: "выдающееся" чтиво Коэльо. Это книги для метро, не более.
avatar

Sergei

  • 6 января 2011, 17:55
+
0
а разве беллетристика не помогает людям, которые мало читают - шаг за шагом начинать познавать литературу?... вот если , например, пойти заниматься в спортзал и сразу жать от груди 120 кг - это нормально? разве не нужна последовательная тренировка для мозгов?
avatar

Aleksei

  • 6 января 2011, 18:28
+
0
Зачем так обижать метро?
avatar

Denis

  • 6 января 2011, 19:28
+
0
))

Алексей, много ли людей, слушающих ТАТУ, стали увлекаться Вагнером или Шуманом?
avatar

Sergei

  • 7 января 2011, 12:17
+
0
Плохо, особенно к американской. Просто какой-то бездушный станок. Иногда для затравки и ознакомления могу купить какой-нибудь бестселлер, последний раз выбор мой пал на Маккарти Кормака, роман "Дорога"(очень много лестных отзывов нарыл в интернете). Прочитал с трудом... персонажи не прописаны, ужасно короткие и порой бессмысленные диалоги которые начинаешь предугадывать после 10-20ой страницы. В общем складывается ощущение будто читаешь не книгу, а сценарий к фильму.
avatar

Mark

  • 22 июля 2011, 09:57
+
0
отрицательно
avatar

Ekaterina

  • 24 июля 2011, 13:08
+
0
Не так как к классика Классика есть классика Пушкин,Тургенев,Достоевский,Толстой Гюго Сенкевич и многие другие Они бессмертны и вечны Беллетристика просто для развлечения она не остается в памяти,просто помогает отвлечься и ни о чем не думать
avatar

Tatyana

  • 24 июля 2011, 13:43

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.