0
канечно не по теме но меня просто разрывает любопытство по поводу высказывания одного из участников в этой теме про "Марсианские хроники" Брэдбери. Я прочитал 3 книги из этой серии (скажу сразу просто оттго что не было альтернативы, а без книг как без воздуха) и не нашёл ни одного момента где можно хотя бы переменица в лице не говоря о слезах по мне эта серия романов обсолютно бездарная и говорю открыто что это одна из самых худших серий что я читал...
avatar

Egor

  • 16 сентября 2010, 17:13
0
ну тогда получается что все сумасшедшие, а если все сумасшедшие, то кто нормальный???
avatar

Egor

  • 18 ноября 2010, 19:31
0
Аналогичный вопрос к вам Кадрия ★Punk-girl★ Жемлиханова присоединиться не желаете =)
avatar

Egor

  • 18 ноября 2010, 10:26
0
Ха, да я то обычный среднестатистический человек (не подумайте что я что-то скрываю) но на самом деле все вполне нормально, я не псих и проблем с психикой не испытываю, так что и сказать то нечего =))))
avatar

Egor

  • 18 ноября 2010, 10:25
0
Во народ, прям почитал последние комменты и порадовался, наконец то тема набрала оборот и шагнула вперед из скучных предыдущих 6 страниц!!!! Ура товарищи! =)))
avatar

Egor

  • 16 ноября 2010, 22:26
0
Роман [Open your mouth] Староверов ну вы по моему углубляетесь от психологии куда то во взгляды на мир и я бы даже сказал политику
avatar

Egor

  • 20 октября 2010, 21:02
0
#85 если человек зимой в 40 градусов мороза бегает голым облепленный перьями и кукарекает думаю ни у кого сомнений не возникнет что у него с башкой чето не так, хотя тоже он может просто имитировать из каких-то своих соображений (может он в армию не хочет =))) ну это приведен пример крайности конечно же, но общий смысл, я думаю, вы уловили
#89 вы правы, вы нормальный, раз видите свою правду и имеете свое мнение, и стараетась от него не отступать, но вроде как ваше отношение к общественным законам не имеет отношения к вашей психике. Ну и потом если вы говорите что граней нет и вам плевать на народные положения, то извините, что мы тут тогда обсуждаем, что тогда ДЛЯ ВАС считается сумасшествием??? давайте тогда начнем с этого, что считать сумасшествием, а что нет, ато у нас получается что мы говорим совершенно на разные темы. И тут тогда должен возникнуть более адекватный вопрос если вы считаете себя сумасшедшим, то по какой причине, что вы в своей жизни хоть раз сделали такого, что можете назвать себя психом, а уж остальные собеседники сделают вывод для себя (по своей шкале сумасшествия) являетесь вы таковым или нет
avatar

Egor

  • 20 октября 2010, 04:48
0
грани как таковой нет, но все же общие какие-то положения в народе имеютсЯ, не так ли? а говорить "Я СУМАСШЕДШИЙ!" при том что ни разу в жизни от общепринятых позиций не отступал и жил по чужим законам, это не серьезно, и я почти на 100% уверен что большинство из тех кто подписал себя к сумасшедшим на самом деле ничего большего как обычный среднестатистический гражданин, подвиги которого на его "сумасшедшем фронте" ток и заключаются что проблевался где-нить после жуткого перепоя и теперь гордо заявляет что он сдвинутый.
avatar

Egor

  • 19 октября 2010, 12:36
0
а можно споры о правильности поведения админа куда-нить в другое место перенести из обсуждения темы? ато как-то загасили тему, даже читать мнения не интересно стало
avatar

Egor

  • 14 октября 2010, 10:10
0
Конешно не каждому понравится, но если нам симпатизирует саморазрушение, если мы разделяете идеи Паланика это же не значит что мы сумасшедшии
avatar

Egor

  • 11 августа 2010, 08:48
0
Не один псих не признает себя сумасшедшим =)
avatar

Egor

  • 22 июля 2010, 11:15
0
Я совершенно случайно узнал о нём, мне просто посоветовали прочитать, я нехотя брался за "Невидимки", а прочитал за 3 дня на одном дыхании!
avatar

Egor

  • 2 июля 2008, 13:13
0
Антон Петин прочтите у Франца Кафки "Голодарь" небольшое произведение страниц на 10 =)
avatar

Egor

  • 5 декабря 2010, 13:00
0
Роман [Open your mouth] Староверов пигмей и расскажи всем в русском варианте есть? если электронка, то ваще хорошо, а если еще и ссылочка будет, то просто супер!
avatar

Egor

  • 1 ноября 2010, 09:55
0
не понимаю я немного данное обсуждение, во-первых для меня не понятно что тут считается саморазрушением и самосовершенствованием. По Паланику я бы согласился с мнением №10 тут на мой взгляд стоит вопрос в идеалах, если для тебя идеалом считается поп-звезда какая-нить и ты стремишься быть таким же, то с одной стороны это самосовершенствование (стремишься к идеалу) но с другой это саморазрушение ведь этот идеал не стоит того чтобы к нему стремиться
и еще не очень понимаю почему считается что ничего не делая ты саморазрушаешься а куда-то двигаясь совершенствуешься??? ведь важнее именно направление движения, а иногда стоя на месте можно достичь больше чем постоянно двигаясь
avatar

Egor

  • 7 сентября 2010, 11:15
0
понял, что я не одинок =D=D=D
avatar

Egor

  • 22 июля 2010, 11:11
0
а с чего ваще взяли что герой умер??? он остался живым 100% ведь сам рассказ - это запись с черного ящика в которой он должен был всех убедить что он умер, т.к. до последнего момента находился в самолете, а что было после окончания записи никто же не знает. Но Фертилити же сказала что они смогут новой жизнью жить, при том не той "вечной" жизнью потому что он стал легендой, а именно физически он останется жив
avatar

Egor

  • 11 августа 2010, 08:57
0
полюбас, особенно после того как узнал то что сказал галерейщик
avatar

Egor

  • 4 августа 2010, 12:12