0
я хоть и не умею выражать свои мысли в строгой, заданной последовательности, но высказаться хотел бы;).
дело в том что как бы не отожествляли всех классиков как "классиков", то есть сводят их в одну общую сайту, это то и приводит к тому к предубеждению, что читая классическую литературу любого классического автора она должна все равно нравится, да ведь (нет, не вкусы разные) человеческое Я разное, оно воспринимает "свое", на сколько заработало то и покупает, то есть человек развит логически, мысля абстрактно, тот лучше, легче воспринимает, "долгую", "большую" логику, философию Толстого, тот же кто больше по психологии: тонкая душевная организация, чуткое сердце, альтруистическое мировоззрение и тд, тому ближе Достоевский, я прочел почти все главное и того и другого автора, и мне всё понравилось, мне все мысли были близки, потому что в каждой странице я "Нашел"... тот кто ищет сокровища, редко их находит, но тот кто не ищет, тот ничего не находит. и тд и тп. краткость увы, не моя сИстра, а Мысль не моя подруга; сумбурность и безалаберность, многогранность натуры, - желание все это как то связать, соединить в одну прочную связь, - и мне оба автора близки...
эх, жаль, хотелось сказать, а вышло тяп-ляп..
ну, да ладно, не взыщите: )
avatar

Pyrpyr

  • 20 февраля 2008, 16:01